Voir mes « ÉDIT » et « RE-ÉDIT » ci-dessus toutefois !

Elle est dans l’axe de l’action alors ne pas voir Magnetti « s’envoler » est juste incompréhensible.

Merci pour ta réponse , elle est claire , précise et porte vers l'honnêteté Merci encore .

Je reste convaincu qu'il s'agit avant tout d'une incompétence
généralisée et presque assumée de la part de nos arbitres.
A la limite, je préfère en même temps imaginer le Problème sois cet angle.

Un récent Real Madrid/Grenade saccagé par l'arbitrage pose d'autres questions.

Les conséquences que sont les erreurs d'arbitrage ont probablement plusieurs causes. Afin d'isoler l'une de ces causes, je me demande comment se prend la décision au sein du trio d'arbitres dédiés à la VAR.

Par exemple pour ce match, fallait-il que Messieurs Rainville, Mokhtari et Capelli soient unanimes sur le même jugement (faute sur Magnetti), pour déclencher l'appel à l'arbitre de champ ?
Suffit-il que l'un des 3 arbitres ne voit pas de faute, pour que l’arbitre de champ ne soit pas appelé ?
Y a t'il une hiérarchie en terme de pouvoir de décision, l'un des 3 arbitres l'emporte t'il sur les autres en cas de désaccord ?

Aussi bien Mr Rainville était absolument certain d'avoir vu penalty, mais l'intervention de l'un de ses collègues a empêché l'appel à Mme Frappart.

Par effet domino l'éventuelle erreur d'arbitrage sur la chute inexpliquée au sol du joueur qui ne fait JAMAIS de cinéma, aura aussi des conséquences sur la lutte pour le maintien. S'il y avait faute sur Magnetti, l'un des tauliers du Clermont FC aurait du prendre un rouge et donc suspension.

Il ne s'agit pas que d'un penalty plus 2ème jaune donc rouge, et ce en 1ère mt. Pesant lourdement sur le classement final de l'une des seules équipes qui peut encore se qualifier pour la ligue des champions, l'un des plus grands clubs Bretons de tous les temps à savoir le Stade Brestois.

Il ne s'agit pas que du discrédit de la qualité de l'arbitrage en france, ayant pour conséquence directe et lourde, la baisse du niveau de jeu. Nous l'avons bien vu que sans un arbitrage de qualité au Parc des Princes, jamais ce match n'aurait été d'un tel niveau. Si Luis Enrique parle de Brest comme d'une équipe comparable au niveau de certaines équipes de coupe d'europe sur certains aspects du jeu, c'est que l'arbitrage l'a permis. Si les Qataris avaient été surprotégés et avantagés, ils auraient débarqué à Donostia la fleur au fusil, et seraient passés au révélateur de l'engagement nécessaire pour évoluer au plus haut niveau.

Ce n'est pas qu'une question de crédibilité et de carriérisme arbitral, il faut vraiment prendre conscience que cela impacte directement le niveau de jeu et la qualité du spectacle. Et là contre Clermont, avant même le penalty non-détecté, cela signalait ici déjà pendant le match que l'arbitrage hachait le jeu, et ne sanctionnait pas de jaunes des fautes qui auraient du l'être. Donc cet arbitrage paraissait niveler par le bas l'écart entre les 2 équipes.

Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas un delta de plusieurs dizaines de millions d'euros de crédits financiers, entre les équipes qui se qualifieront en coupe d'europe et les autres. Avec en parallèle l'impact multiple sur les rentrées publicitaires, les bénéfices sur produits dérivés, l'attractivité donnant un avantage concurrentiel lors des négociations commerciales et contractuelles futures.

C'est une erreur, elle a été zéro zéro, le score étant de 1-1, elle a donc 2 points.
Elle se retrouve à égalité avec Kreiz, entre spécialistes du jaune c'est normal

Tu vas le lâcher Kreiz avec son jaune ???

Pour reprendre avec Larso et son poteau ?

Si tu veux ... ou alors tu nous fais un one man show . Comme tu veux.

Je suis persuadé que la compensation arbitrale existe bel et bien. Parfois c’est au sein du même match et parfois sur le match suivant alors comme L’injustice a été reconnue par les instances, si on s’y prend bien l’arbitrage sera favorable ce soir…

Puisses-tu avoir raison... si vraiment ça s'équilibre sur une saison, c'est sûr on finit en LDC!