Les notes:

Football : Le naufrage fut vraiment collectif

Pour Yvan Bourgis et les Brestois, plus dure fut la chute ! Les Clermontois ont joué sur leur physique et les Finistériens n'ont pas réussi à répondre présents. : La Montagne
Le jeu et les joueurs. Une défense prise à défaut à deux reprises, un milieu de terrain dépassé, en panne d'inspiration, et un attaquant tristement esseulé : le Stade brestois est passé au travers.


LACHUER (5). Le gardien brestois n'a pas grand-chose à se reprocher sur les deux buts de Clermont. Son seul travail fut quasiment d'aller chercher le ballon au fond de ses filets à deux reprises...

BOURGIS (4). Sur une pelouse qu'il connaît bien, l'ancien Clermontois n'a pas été plus à la fête que ses partenaires. Il n'a pas eu énormément de travail lui non plus, mais c'est pourtant de son côté qu'est venu le deuxième but clermontois. Et son apport offensif fut quasi nul.

BROU APANGA (4). Plus fébrile que lors de ses précédentes sorties, il s'est souvent compliqué la tâche dans la relance et sur les coups de pied arrêtés auvergnats.

KANTARI (5). D'entrée, il a semblé le plus concerné en répondant de belle manière au combat physique imposé par les attaquants clermontois. Un match somme toute correct, même s'il est lui aussi impliqué sur le deuxième but.

FABIEN (3,5). Gêné par un problème aux adducteurs et plus encore par le gros travail de Badiane dans son secteur, il a connu une soirée bien difficile, tant dans les duels que dans la relance. Remplacé à 46e minute par STINAT (4), qui a été à peine plus tranchant offensivement et qui fut, comme toute la défense brestoise, aux abonnés absents sur le but de Bru.

BIGNÉ (4,5). Sorti en deuxième période (70'), également pour un problème d'adducteurs, il a été débordé par l'agressivité des milieux de terrain clermontois, plus prompts à l'attaque du ballon. Remplacé par POYET.

FERRADJ (4,5). En l'absence de Guégan, il a dû beaucoup travailler à la récupération et a donc moins influé sur l'animation offensive. Comme Bigné, il a semblé battu dans l'envie.

SITRUK (4,5). Rarement en position de centre, il s'est démené et a tenté sa chance, mais sans avoir le même rendement que ces dernières semaines, bousculé, il est vrai, par la défense très athlétique de Clermont.

TRAORÉ (4). Il a montré des qualités sur certaines prises de balle, mais fut bien trop intermittent. Le terrain difficile et l'omniprésence de Chaussidière dans son secteur l'ont considérablement gêné. Une partie trop discrète pour celui qui devait être le maître à jouer de Brest. Remplacé par MASSON (80').

EL JADEYAOUI (3,5). Transparent ou presque, il a manqué de percussion et n'a quasiment jamais été en position favorable pour centrer ou déborder.

SOCRIER (5). Seul en pointe, il s'est beaucoup battu en jouant la plupart de ses ballons dos au but. Un travail difficile, rendu encore plus pénible par l'état du terrain. Il s'est tout de même procuré la meilleure occasion brestoise, à la récupération d'un centre de Brou Apanga qu'il n'a pu cadrer (59').


J. H.

lol, se procurer une occasion, c'est a dire faire un loupé monumental, c'est positif!?

bravo les journaux!

C'est marrant quand les joueurs ne bougent pas leurs fions ont dit qu'ils sont "faibles physiquement" ou que les autres sont "costauds", on ose jamais dire qu'ils manquent de combativité et d'envie !

Finalement, des notes très faibles pour toute l'équipe sauf pour Lachuer, Kantari et ... Socrier qui s'est battu tout seul devant ! Il a, certes, manqué une occasion de but, mais il n'a pas démérité.

Je ne trouve pas inutile le fait de le souligner tant Richard est (trop) facilement la cible de nombreuses critiques. Quand il rate ses matches, on sait le dire, quand il se bat, totalement esseulé à la pointe de l'attaque (comme ce fut souvent le cas cette année), il faut aussi savoir le reconnaître et saluer son abnégation.
Dans de telles dispositions tactiques, sans ballons en profondeur, ni centres, même un très bon avant-centre aurait du mal à la mettre au fond !

Joue-t-on à Brest, pour marquer des buts et pour servir notre avant-centre dans de bonnes conditions, telle est la question ?

Notes médiocres dans l'ensemble qui montrent bien que ses joueurs là étaient somme toute un peu dépassés dans leur ensemble.
Je proposerai de rééssayer un 4/4/2,en rééssayant en pointe socrier-Poyet
ou De Carvalho-Poyet(ou Socrier).Réintégrer à la place de Guégan, Bouard à sa place de capitaine.Remettre Masson au lieu de Taoré.Garder Ferradj,titulaire mais pas forcément EL Ja....qu'on encense beaucoup mais qui perd un peu son jeu en ce moment. Bigné,s'il n'est pas bléssé,Sitruk à condition qu'il n'ait pas tout donné avant.....Pour la défense il faut s'en tenir à Kantari,Lorenzi,Borne et Bourgis.Intégrer également des jeunes de la B.
J'entends beaucoup de bien de ce "Billy"mais il s'est fait moquer par les autres passant pour un intello(Kop West)moi,cela me plairait de voir sur le terrain un footeux qui a la tête bien faite!
Insister peut-être avec Le Gall et Pindivic.
Nous laisser respirer un peu sans toute la filière des jeunes "chouchous" de Baticle qui en moins de 18 ans étaient peut-être bons,mais pour la L2 c'est just!
Allez chiche Baticle:lancez-vous dans le grand bain tout seul.

euh c'était ironique.

Pour Claude 29 et autres comparses.

Je ne prends pas la défense de Guégan, bien au contraire, il aurait selon moi été plus judicieux qu'il ne démarre pas la saison et qu'on le remplace par un joueur de même salaire dès le début donc sans doute pas un mauvais.
Je trouve simplement un peu gros de lui mettre sur la gueule tous les mots du stade.
Notre équipe sur le papier, n'est pas meilleur qu'une autre contrairement a ce qui été avancé en début de saison, et notre entraîneur non plus.
On est une équipe moyenne, point barre.

Non il n'est pas responsable de tous les mots du Stade ; de tous les maux en revanche.... ça se pourrait bien.
Qui a fait un gros caprice du haut de ses 37 balais parce qu'il ne jouait pas ?
Qui a foutu une grosse ambiance de merde en se confrontant ouvertement à Janin lors des entrainements ?
Qui a , de là, ligué joueurs et staff contre le coach ?
Tout ça pour quoi aujourd'hui ?

Donc, de tous les maux, sans doute pas, mais grosse, énorme part de responsabilité de part les mots qu'il a eus dans la presse notamment.

Guégan, rompts ton contrat, rends le pognon et dégage !

D'accord avec Karamazof sur son analyse.
Pas responsable de tous les maux mais de ses mots:OUI.
Tout est parti en vrille à partir de là.
D'abord qu'espère-t-il à cet âge?
Il a suffisamment d'économies pour vivre ,ou s'il tient tant à jouer encore au foot qu'il s'investisse dans un club,mais pas à Brest!

Mais tu t'es pas posé la question qui a pu l'inciter à foutre ce bordel ?
Pas compliqué à connaitre la réponse....

Oui, d'ailleurs il voulait virer Janin depuis l'humiliant 2-3 guingampois...
Quid de Baticle si humiliation demain soir ?

Un joueur de Clermont est dans le coma depuis hier soir...Il a fait un arrêt cardiaque à son domicile...

Je sais à qui tu fais allusion,mais je ne suis pas sûr que le plus manipulateur
des 2/3 est celui qu'on pense.
Dans le lot,il y a quelqu'un de discret,très intelligent(lui) qui ne voulait pas être coach,mais avait besoin de son"pote"près de lui,plus maniable que Mister Janin.
Je suis certain que cette débacle s'est construite petit à petit sans que les protagonistes(au moins certains) aient eu,sur le moment conscience où tout cela allait entraîner le SB29.(je l'ai signalé régulièrement,qu'un départ précipité serait le début de la fin).
Si c'était à refaire je ne suis pas certain que tout le monde suivrait aussi facilement aujourd'hui?
Au départ de l'ancien coach,très peu de joueurs avaient l'air triste(2 ou 3).
Il y a de grandes chances pour qu'aujourd'hui beaucoup de joueurs le regrettent déjà.

Géral' Batèck', c'est le De Carvalho blanc. Guyot ne le virera pas de sitôt.

ta source?