Classes moyennes !

Sarko et Ségo présentent deux programmes qu'ils ne mettront pas en place !

Pourquoi ?

Parceque nos lois européenens interdisent plusieurs de leurs mesures, parce que les français en refuseront d'auters, et parce que les dernières sont tout simplement des promesses démagogiques.

Votez pas forcément pour un autre candidat si vous en le souhaitez pas mais ne vous laissez pas abuser.

T'es mandaté par l'UDF ?

Bravo Corback, tu sais ce qu'il te reste à faire!


Voter Bayrou!

Vaste sujet Le Corbeau !!

J'ai lu le livre de Louis Chauvel "les Classes moyennes à la dérive".
C'est pas très réjouissant pour notre avenir !!

Voici un lien sur ce sujet : http://hebdo.nouvelobs.com/p2196/dossier/a326379.html

Jusqu'au dernier moment, j'hésiterais entre Sarko, Bayrou et Jean Marie... (avec Sarko en pole pos' pour l'instant).

tout sauf l'UMP et le PS...25 ans qu'ils tiennent la barre et que le bateau coule innexorablement...et vous croyez sincèrement que ça va changer en votant pour sarko ou ségo?

Je pense (sincèrement) que Sarko n'a juste pas droit à l'erreur... il place une bonne demi-douzaine de fois dans ses discours : "je ferais ce que j'ai annoncé...", son bilan plaide plutôt en ce sens, il prépare avec Guéant la communication des ses grandes actions pour les 6 premiers mois de son mandat en cas d'élection.
Il est dans l'action, il prépare le bordel depuis longtemps, il a une excellente équipe avec des têtes de cons comme chez tous les autres candidats et des mecs et nanas de grandes valeurs connaissant bien le terrain, les préoccupations des français, et qui à priori n'hésitent pas à le remuer un peu quand il faut... de même il teste beaucoup ses idées auprès d'une belle tablée : chef d'entreprise, syndicaliste, intellectuels,...

Je suis ok avec Le Corbeau sur certains points : par exemple certaines promesses de Sarko vont se confronter aux trop puissants syndicats français (et non pas à la rue... la rue n'est qu'une expression de la très bonne organisation du lobby syndicaliste)... je le crois cependant tout à fait capable d'aller très vite sur la question des syndicats et jours de grèves en entreprise, ce sera plus compliqué sur les régimes spéciaux... mais il faudra bien y venir : il est le seul à oser parler de cette satanée question !!! où sont les autres candidats sur cette question et celle des retraites plus largement ? qui est dans la sur-promesse intenable dans ce cas sinon Royal et Bayrou ?

Bref, c'est une question sans fin, mais je pense qu'il n'a juste pas droit de se tromper et de tromper son électorat après le bilan indigeste de notre actuel Président.

Carnet de campagne d'hier matin de B. de Saint-Vincent dans le Fig' :

François Bayrou au pays des merveilles

Patrick Sébastien, Alain Duhamel,... Pour quelqu'un qui dénonce "l'oppression médiatique", François Bayrou, soumis jeudi soir aux questions du public sous l'oeil attendri d'Arlette Chabot, ne manque pas de soutiens télévisuels ; au moins sur le service public.

Le candidat de l'UDF est sur un nuage. Porté par la haute idée qu'il se fait de lui même, relayée par les sondages, son ambition s'envole. Il plane. Sa vie est un conte de fée. Le château qu'il s'est depuis longtemps construit dans sa tête - l'Elysée - est, pense t-il, à portée de vue. Il l'aperçoit, derrière les créneaux de sa citadelle béarnaise.
Il l'évoque avec les accents d'un Petit Prince, tombé d'une autre planète. "Dessine-moi un mouton", pourrait-il s'exclamer, et l'on n'en serait pas autrement surpris ; ou plutôt un cheval. De course.
Bayrou avance , sur sa monture, paysan intrépide labourant les chemins dans l'espoir de sauver la France, pauvre princesse, prise en tenaille entre une souveraine capricieuse et un féodal brutal. Il rêve d'un monde meilleur, apaisé, dans lequel tous les hommes de bonne volonté se donneraient la main et danseraient la ronde -et non plus la carmagnole- autour d'un feu de bois dont il nourrirait la flamme.
Il voit monter celle de la réconciliation, du rassemblement : "se rencontrer, partager, vivre ensemble", martèle t-il
Tous, la droite et la gauche, les laïcs et les religieux, les catholiques et les musulmans, les quartiers chics et la banlieue. S'unir, pour le meilleur et non plus pour le pire.
François, tel Alice, vit au pays des Merveilles.
Quand il le décrit, ses yeux s'allument comme ceux d'un grand frère. Pas ceux faux frères qui dealent dans des caves des évasions artificielles ; mais ces aînés protecteurs qui prennent le temps de raconter des histoires merveilleuses à leurs cadets.
Pour transformer ces songes en réalité, il va lui falloir une sacrée baguette magique.

c'est bien pour cela que je veux pas l'avoir le pastiche de Nabulio Buonaparte

Ben Sarko j'aime bien son côté "objectif-stratégie". Je fais ce que je dis et je dis ce que je fais. Quel est l'objectif ? Quel est la stratégie à mettre en place pour y parvenir ? Je pense que c'est le plus à même d'imposer un plan de rigueur économique pour réduire la dette du pays. On peut toutefois regretter la mégalomanie du personnage.

Bayrou, c'est le consensus mou. Je ne supporte pas son verbage. Le temps qu'il donne la réponse à une question qu'on lui a posé et t'as oublié la question. Un très bon programme sans doute, mais en a-t'il assez dans le pantalon pour le mettre en place ?

Le Pen ? Il ne fait que flatter mon islamophobie la plus obscure, mais à part ça, j'vois pas. Il est trop vieux, moche, et ses dérapages n'étaient pas des plus malins.

Putain c'est quoi ce énième sujet politique pourri, y'en a marre là !!!

Pendant plus de 3 ans, Sarko tenait des propos libéraux, assez cohérents. Perso, je le trouvait assez courageux, car le libéralisme n'est pas très populaire en France. Si il avait continué sur cette voie, il aurait probablement obtenu mon vote. Le problème, c'est que depuis un an (depuis que le gaulliste social Henri Guaino écrit ses discours) le libéralisme a peu à peu disparu et s'est transformé en étatisme (dont le summum a été atteint avec le droit opposable au logement). Aujourd'hui, tout ce qu'il reste de libéral, c'est le bouclier fiscal, càd réduire la fiscalité des plus riches, supprimer les droits de succession. Bref, ça ne va pas vraiment dans le sens de l'égalité des chances puisque ceux qui ont un gros héritage sont sûrs d'arriver les premiers sur la ligne. Ca n'est pas du libéralisme.
Je crois que le sarkozysme va être une variante du chiraquisme. Beaucoup de courage dans les propos de Chirac dans les années 80 et puis une politique molle et consensuelle une fois à la tête de l'Etat.


De l'avis de plusieurs économistes, c'est Bayrou le plus crédible pour réduire la dette.
Sarko détient d'ailleurs le record de progression de la dette lors de son passage au Ministère du Budget en 94 (à sa décharge la conjoncture éco n'était pas terrible). De plus, son programme n'est pas chiffré, il coûte environ 50 milliards d'euros, alors qu'il propose parrallèlement de réduire de 4 points le taux de prélèvements obligatoires. Faut pas prendre les gens pour des cons. Si il réduisait la fiscalité sur les PME (ce que propose d'ailleurs Bayrou avec 2 emplois supplémentaires sans charges sociales par PME), ça aurait un effet positif. Mais réduire la fiscalité des plus riches, même si ça freinera l'exil fiscal, l'effet devrait être assez mince.



Comme toi, je me pose la question de la crédibilité de la stratégie Bayrou. Mais je pense que si il est élu, il saura appeller les personnes les plus compétentes et sincères des 2 bords politiques, càd ceux qui veulent sincèrement construire l'avenir de notre pays (Fillon, Blanc, Borloo, Védrine, DSK, Rocard, Kouchner, Valls, etc). Contrairement à Sarko ou Chirac, il ne mettra pas des incompétents à des postes importants (du style un Douste-Blazy aux affaires étrangères) mais les meilleurs se verront proposer les postes. Dans son discours de Bordeaux, Bayrou a d'ailleurs dit clairement à ses proches de l'UDF, qu'il n'y aurait pas de favoritisme pour eux, que l'on aurait pas un Président qui gouvernerait un Etat UDF, mais que les meilleurs seraient choisis d'où qu'ils viennent.
Tout cela n'est peut-être que du vent, mais quand d'un côté j'écoute Sarkozy, son visage ne m'inspire pas confiance. Bayrou au contraire a un air sincère, il prend le temps de répondre aux questions car il est réfléchi (contrairement à Sarko qui est impulsif, gros défaut pour un Président, quid de notre participation à la guerre en Irak avec Sarko Président?).

de source sure, je peux te dire que non, il est pas dans mon listing! ceci dit, il a grandement raison! je lui envoie immédiatemment un buletin d'adhésion

Ca serait paraît tellement irréel un tel gouvernement, fait de gens compétents dans leurs domaines. Le problème avec Bayrou c'est qu'il est centriste et que les Français n'ont pas encore integré cette notion de centre, ils sont toujours dans le clivage droite/gauche, même si les choses vont évoluer.
Et comme le dit si bien un prof dans le nouvel obs de cette semaine: "Vous ne trouvez pas qu'il y a un malaise, ? On dit tous que Bayrou est super , mais on ne votera pas pour lui. En revanche, on va tous choisir ségolène qu'on ne supporte pas" et il est là le problème, un partie de la population est viscéralement ancrée à gauche et ne pourra pas se soumettre à voter UDF, au premier tour du moins, et par contre si on a un deuxième tour Sarko/ Bayrou , là ils se lâcheront surement ! Et tant mieux parce que plus ça va plus Sarko me fait flipper !

[video]http://www.youtube.com/watch?v=TTdFtekRIPQ[/video]

Etant moi-même prof, je peux te garantir que ça penche de plus en plus du côté de Bayrou en salle des profs. Il y a un rejet de Ségo du fait de ses propos (35h pour les profs qui sont des feignants) révélant une mauvaise connaissance du métier d'enseignant. Et puis son idée de mettre des militaires en salle de classe est assez impopulaire.

Je pense que beaucoup de français pourraient voter pour Bayrou, mais qu'il faut un déclic. Si Bayrou atteint 16 ou 17% (il est à 14 actuellement) il devient crédible, et l'électorat peut se retourner très vite.

Quant à la video des guignols sur Sarko, ça pue la démagogie. C'est vraiment malhonnête de continuer à utiliser cette image de racailles. Les medias ont transormé les propos de Sarko comme l'a montré Arrêt sur images.
http://www.dailymotion.com/video/xxplh_le-vrai-vrai-sarkozy

Canal ne rend pas service à la France, ni aux jeunes de banlieue qu'elle feint de vouloir servir, en déformant la réalité.