Vous avez lu les propos de Sarkozy sur la génétique?

"J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a mille deux cents ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense."

Quand je pense qu’il a fallu 200 ans de progrès des sciences sociales pour montrer que les hommes n’étaient pas victimes des déterminismes (un fils d'ouvrier peut devenir cadre, un fils d'alcoolique peut être quelqu'un de sportif), pour qu’un candidat à la magistrature suprême nous dise ça…

L'extrait vient des conversations de Sarko avec Michel Onfray. Plus de détails sur le blog du philosophe : http://michelonfray.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/04/03/le-cerveau-d-un-homme-de-droite.html

Le gène de la bétise, il a dû l'avoir à la naissance, le nain.

Autre exemple récent, ses déclarations à propos des violences perpétrées par les pêcheurs en 1994, violences qui avaient notamment entraîné le feu du parlement (60 millions d'euros, dont 55 pour le contribuable), de nombreux blessés. En résumé, il anonce qu'il ne met pas sur le même pied, les violences perpétrées par sa "racaille à lui", et les violences perpétrées par les pêcheurs. Par ce type de déclaration, il cautionne les actes des pêcheurs. Ou comment tendre une joue pour recevoir une future gifle.
Et puis, comment peut-on cautionner de tels actes ? Dans les deux cas, cela relève d'un mal-être.
Ce n'est pas responsable, surtout de la part d'un ancien ministre de l'Intérieur.

je ne suis pas vraiment pro-sarkosy, mais j'ai du mal à comprendre le rapport entre ce que dit Sarko et ce que tu dis.

pauvre garçon

mais alors dans ce cas, il faut qu'il arrête de faire chier les racailles comme il les appelle, ce n'est pas un problème éducatif, ils n'y peuvent rien c'est déterminé génétiquement

monsieur sarkonico, donnez des sous à l'éducation nationale afin que nous donnions les moyens intellectuels à pleins de petits chercheurs qui éradiqueront les mauvais gènes, ah non c'est vrai l'école n'y fait rien c'est déjà programmé dans les gènes

ça me rassure sur mes neurones quand je vois la tête qu'est mon fils
eh si ça se trouve il est plus intelligent que le fils de sarko
mais dans ce cas ça veut dire que je suis mieux que sarko himself
eh ! nico tu me files ta place ?

TAPIE soutient SARKOZY...c'est bien....... ils pourront joués aux Gendarmes et au Voleurs................

La vie claire qu'il disait..........

Yep, c'est entendable, mais ça me gène d'entendre une gamine exposer à la télé qu'elle était au pain sec et à l'eau à la cantine...
C'est une démarche trés stigmatisante, voir traumatisante pour une petite de 8 ans.
Pis, bon on est pas au courant sur le niveau de "cassosserie sociale" dans cette histoire.

Si on avait eu affaire à des cassos,la mairie ne se le serait pas permis.D'après les différents reportages ont à affaire à des parents ayant largement de quoi payer mais quelques peu "négligeants"voir mauvais payeurs.donc pas d'état d'ame à avoir.

ah bon pas d'état d'âme, pourquoi parceque comme le dit sarko , c'est dans les gênes et que donc ces enfants seront comme leurs parents plus tard
pas d'état d'âme vis à vis des parents à, leur faire payer plein pot des retards à payer leur repas s'ils peuvent payer
mais qu'on donne à bouffer à ces gamins en plein développement intellectuel , psychologique et physiologique

apparemment en plus ça n'a rien à voir avec des repas non payés
mais plutôt plusieurs parents qui avaient oublié d'inscrire leur enfant à la cantine et qui pensant qu'il mangeait à l'école ne seraient pas venus les chercher
source, la maire du bled en question et qui se targue d'avoir déjà gardé ces enfants que des parents négligeants avaient laissé à leur sort, et de les avoir nourri avec ce qu'il lui restait, la loi lui interdisant d'aller chercher à manger au codec du coin (cf hygiène), moi je veux bien mais plusieurs parents qui oublient bizarre soit c'est faux soit l'école a bouffé la feuille où ils étaient inscrits

je n'ai pas dit que je ne trouvais pas ça triste...ben comme le dit Sanook dans un "quartier dit sensible", ils auraient eu à bouffer, de peur d'avoir les parents sur le dos.

quand je vois ma pauvre mère qui travaille dans une école primaire. Elle ne peut plus rien dire aux gamins sans un lever de bouclier des parents d'élèves. Ce qui enchantent les gamins, qui ont compris le truc.
Si à 6 ans on leur apprend pas le respect de l'adulte, de l'ordre, ca va donner quoi ca encore?


Perso quand mon gamin se fait cartoucher à l'école et que la raison est plus que bonne, il a droit à la double-peine. C'est re-punition à la maison
je veux qu'il ait certaines valeurs : peut être que je suis dans le faux et un peu naif, mais je préfère en chier la tête haute, que bouffer à tous les rateliers...

mais là n'est pas le sujet

Platini va te tomber dessus toi

Quel que soit le cas on a affaire à des parents qui n'assument pas leur rôle et se déchargent de toute responsabilité sur l'école comme si tout leur était dû et c'est malheureusement de plus en plus fréquent.

bah oui!
mais bon, des solutions il y en a! on peut meme faire d'une pierre deux coups en reglant le probleme du clémenceau par la meme occasion!

+10000