Aucune préférence: comme dans le titre "Tous pourris".

votez contestataires! votez Nihous! tuons les Cormorans!

J'ai vu Nihous a France Europe Express et sur la 2, et je l'ai trouvé vraiment bon. Beaucoup de bon sens à remettre en place une classe politique sevrée de parisianisme. Il est plus fin que Saint-Josse, et rompt définitivement avec l'image de CPNT comme un parti de "plouks".
Avec la médiatisation des 3 dernières semaines (les candidats étant sur un pied d'égalité), j'le vois bien rééditer la performance de Saint-Josse en 2002.
Quand à Villiers, c'est le plus intègre à mon sens. Se mettre dans le rouge comme il l'a fait en 95 pour pouvoir se présenter aux présidentielles, chapeau! D'ailleurs, vu son score dans les sondages, il risque à nouveau de s'endetter pour une dizaine d'années.

Nihouss et de Villiers (tout comme le pen) sont hors système : ils ne s'inscrivent pas dans les cercles décisionnels. Ils peuvent prôner des mesures "choc" assez séduisantes, puisqu'il n'ont aucun "ami" haut placé à contrarier. Bien.

Mais à l'arrivée au pouvoir, la donne change : en France (dieu merci) on ne gouverne pas seul : il y a un parlement avec deux chambres à convaincre. Le modèle ne fonctionne plus : on entre dans le circuit décisionnel et il faut composer. A ce moment là, on ne peut plus appliquer les mesures promises durant la campagne. (grosso modo, c'est ce qui s'est passé pour Mitterand en 81 : droit de vote des étrangers, par exemple).

Là vous me dites : mais de Villiers est déjà dans le système. Oui et non. Il est élu en région, et qui plus est dans le département de France qui a été le plus favorisé, en terme de développement économique pendant ces 15 dernières années (et pas grâce à un quelconque volontarisme, mais grâce à des effets de structure jouant au niveau national).

En fait, les candidats déjà installés dans les arcanes du pouvoir ont la tâche plus difficile, et ne peuvent pas se permettre toutes les audaces (encore que - cf ministère de l'identité nationale). Les programmes sont moins racoleurs, mais ont beaucoup plus de chances d'être appliqués (même si ça reste à voir). J'aimerai bien les voir un peu au pouvoir des mecs comme Nihouss ou Besancenot, le cul entre le medef (qui fournit le boulot), les syndicats, les corporations, les associations, les partis minoritaires et majoritaires, les groupes internationaux (investisseurs)... etc ... etc.

Bah, Jean-Ma' arrive au pouvoir. Il demande aux deux chambres de lui confier les pleins-pouvoirs, et le problème est règlé!

Même Besancenot lui-même ne se voit pas au pouvoir, comment veux-tu qu'il convainque des gens?
Pour en revenir au système français, ok ya deux chambres.
Mais une seule est désignée par la population, dans la lignée de ce qui est fait pour les présidentielles.
Imagine Sarko élu président; les législatives te remplissent le parlement d'une majorité de droite.
Donc quand même bien plus simple pour faire passer une loi...
(attention sarko n'est qu'un exemple, je n'espère pas qu'il soit élu loin de là...)

C'est pour ça que la cohabitation ça a du bon parfois...Et dans cette période d'indécision, ça pourrait bien arriver...2007 rien n'est joué, mais 2008 attention, les français peuvent changer d'avis en 365 jours sans problème!

Ce qui est énorme en France, c'est qu'il n'y a même pas besoin de demander le vote des Chambres... Et aussi la loi, c'est pas le Parlement mais le gouvernement qui la fait. Vraiment un système pourri.
Pour changer le système de façon cohérante, franchement, la seule solution c'est Bayrou.
On lui reproche souvent de ne "pas avoir de programme".
Mais bordel, si avoir des priorités et d'y tenir c'est pas ça un programme responsable... Il souhaite mettre l'accent sur l'éducation, les retraites, la réforme des institutions et la relance de la politique européenne.
Pour les autres questions, y'a les ministres, et le Parlement auquel Bayrou souhaite rendre son rôle légitime : celui de faire la loi sans oppression constante du gouvernement, et ce dans un Parlement plus représentatif, mais restant stable (système Allemand).
Pour que ça change, qu'il y ait "rupture", c'est évident que ça doit partir d'en haut, d'une réforme des institutions.
Bayrou est le meilleur choix, la seule vraie solution.
P.S. : euuuh désolé d'avoir légèrement "digressé"...

Les législatives se dérouleront en juin 2007, ce sont les municipales en 2008.

Avant de l'envisager au pouvoir en France, qu'on leur donne le droit d'exprimer leur idées dans les instances représentatives, notamment pour donner une contradiction venant du terrain face aux incongruïté Bruxelloise...
Tristéo de voir qu'un Portugais, un Italien, Polonais te dise quand et comment tu peut aller battre la campagne contre la prolifération des renards en Penn Ar Bed.

ces posts rejoignent les impressions que j'ai ressenties en écoutant des "spécialistes" dans les programmes de débats...

il semble que la France et ceux qui sont censés la représenter sont à des années lumières de la politique moderne, usant de méthodes pour garder le pouvoir, ne pas respecter les lois, s'octroyer des outils fiscaux avantageux...

bref, je me dis que dans cette Europe qui est (a mon avis) le seul avenir viable, la France doit s'attacher à régler sa république en fonction de celles qui l'entourent, respectant des règles communes : cumul des mandats, salaires, respect du choix des votants, parité...

Voir les commentaires des étrangers sur cette présidentielle me permet aussi de voir un peu mieux ce qui ne va pas ici...

trouvez le nom de celui qui a dit :



et vous aurez le nom d'un homme politique honnète

Indice : Son nom commence par B....

J'ai vu des mecs rond comme des queues de pelles se foutre sur la gueule pour des histoires de droite,gauche. Y'a des familles entieres qui se font la gueule pendant des années a cause de la politique, alors que les politiquars leur chient à la face une fois élu, qu'est-ce que ça va changer pour le pt'it gars qui galere que ce soit Sarko ou Bayrou voir Royal à l'Elysée? que dalle.
Quand t'as compris ça, qu'est-ce que tu va te faire chier à te deplacer voter pour mettre ces connard dans fauteuils dorée. Ces mecs là ils sortent de l'ENA ils connaissent rien de la vie...de la vrai vie, il parlent d'ISF moi ça ne me concerne pas et ils en ont fait un sujet clé de leur election. Meme pour contrer Le Pen je n'irais pas voter, si la France regrette Vichy c'est son probleme, c'est que c'est un pays de con et y'a rien à sauver. Ma carte d'electeur si elle etait douce comme du Lotus je me torcherait la rondelle avec.

Sans vouloir partir dans un débat stérile puisque je sais que t'auras rien dà répondre, c'est quoi le rapport entre Vichy et le programme du FN?

une fois tuer le cormoran faisons du choz morfaout tout le monde le sait rien de meilleur qu un bon ragout de cormoran

en résumé : votons Nihous