Il y a punir et punir...
Quelle punition accorderais-tu à un Fourniret par exemple?

La taule à perpet avec 50 ans de sûreté.

Et on continue de lui payer sa bouffe,sa télé,son téléphone,son hébergement...
Et on lui permet de participer aux activités carcérales qui l'intéresse alors qu'il n'éprouve aucun regret,aucune compassion pour ses victimes et leur famille...
Non,désolé,de tels parias n'ont,à mon sens,rien à faire sur cette terre et mérite un châtiment laissé à l'appréciation des victimes et de leur famille!

je n'ai pas dit que c'était "ma" version de la justice, mais c'est ce qu'elle est.

La peine de mort.......et malheureusement c'est le carnaval dans ce pays.
Pour de tels crimes il n'y a aucun cadeau à faire.

De toute facon c'est toujours pareil tant que c'est pas ses propres gosses c'est tellement facile de jouer les moralisateurs.
Mettez vous à la place des familles qui ont perdus des enfants dans ces circonstances,mettez vous dans la peau de ces gens là un seul instant,rien que 05 minutes,je pense que la réflexion serait différente.
Ca reflète bien la mentalité francaise;Ma geule d'abord les autres après...

+1

Et on le garde à disposition de la justice pour les éventuels autres meurtres dont il est l'auteur avec d'éventuels autres complices.

Les parents des autres victimes ont eux aussi droit à un procès.

Et la mort de l'assasin ne fait pas rescuciter les victimes.

Les garder longtemps en taule, ça peut aussi permettre de les avoir longtemps sous le coude pour mieux comprendre pourquoi ils en sont arrivés là, comment ils ont pu déjouer les pièges et en tirer les conclusions pour les prochains.
Des pédophiles à disposition c'est des potentiels testeurs de traitements et de médocs...
En gros, en taule, ils peuvent être utiles à la société.

Pourquoi perpétuer cet éternel travail humanitaire ???
Pourquoi ne pas se la jouer moyen-ageuse une bonne fois pour toute ?

Ou pourquoi tout simplement, ne pas offrir les accusés à la famille, et la laisser en disposer, à ses libres désirs.

Il fut une époque où ces cas étaient vite réglés. Mais avec le temps, la justice s'humanise, et la racaille en profite. Ca me paraît logique

Sauf qu'à l'époque, on te mettait en prison suite à une lettre de cachet sur dénonciation du voisin, et que le fait d'être innocent ou coupable lors d'un procès faisait pas souvent la différence. Mais c'est pareil, on s'en rend compte que quand on est concernés... Il aurait eu l'air un peu con le mec qui aurait buté certains accusés d'Outreau

on ré-ouvre le bagne

Tu trouves pas qu'y'a un sacré monde d'écart entre les accusés d'Outreau, et un Fourniret par exemple? le doute subsitait pour les premiers, pour l'aut' con des Ardennes, malheureusement non.

Ok, mais à force de faire des exceptions, on fini par faire des généralités. Et je doute que les familles des enfants abusés d'Outreau faisaient preuve d'un tel discernement. Pour elles, les mecs derrière les barreaux étaient des putains d'pédophile, et j'aurai pensé pareil à leur place !

Il faudrait les pendre par les couilles ces types et les saigner comme des porcs,voilà une bonne méthode à l'ancienne qui ferait réfléchir plus d'un.

Quelle finesse !

Non on aiguise la lame et on remet la becane en état de marche.