Des erreurs en 1ère mi temps, mieux en 2ème il a apporté plus que Nganioni, mais encore une fois ce n'est pas son poste de base.

Match correct, nous sauve d'un but tout fait. A été un peu plus offensif en réussissant quelques centres.
Mais dépassé assez souvent sur son côté en début de match, à la rue mais comme ses collègues.

Sa première mi temps fût catastrophique .Indigne d'un joueur de "Haut " niveau.
Certes , ce n'est pas son poste mais nous avons eu de la chance de tomber sur des strasbourgeois maladroits car sinon cela faisait 3 à 1 à la mi temps.
Toutes les attaques ou presque se sont faites de son côté.
Le pauvre , il n'osait même plus faire une passe en avant tellement il était en manque de confiance.

La seconde mi temps sauve son match du fait que Strasbourg a baissé de rythme au fil des minutes.
C'est dingo le niveau !

Je suis absolument d'accord avec toi.
En première mi-temps, le Stade Brestois a joué à 10 contre 11 tant Doumbia était complètement à côté de la plaque ! Il ratait tout (ou presque) tant défensivement qu'offensivement même des passes à deux mètres ... ou sa "bicyclette".
A part redonner le ballon au centre à l'un de ses défenseurs centraux et faire des touches (souvent à la limite d'ailleurs), il n'a rien réussi. Il est clair que les strasbourgeois faisaient ce qu'ils voulaient sur son aile !
Il s'est un peu repris, fort heureusement, en deuxième mi-temps.

Je n'ai rien contre Doumbia mais je ne trouve pas normal qu'il se fasse passer aussi facilement "comme un bleu" et qu'il oublie très souvent son marquage. Par moments, il était si fébrile et en manque de confiance que j'avais mal pour lui.
Ce n'est pas non plus de sa faute. On n l'appelle: il joue et il essaye de faire de son mieux.

J'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre pour quelles raisons un entraîneur aussi avisé que Jean-Marc Furlan s'obstine à faire jouer Doumbia défenseur latéral, surtout face à des joueurs aussi athlétiques que cet après-midi.
Il n'y arrive pas: c'est clair. Ce n'est pas son poste de toute façon.

Qu'il joue, de temps en temps, au milieu, je veux bien mais surtout plus en défense.

Je me répète mais pour moi c'est un joueur qui aurait du être prêté dans un club de National ou dans un "petit" club de L2 pour qu'il joue et qu'il s'aguérisse.

Que l'on ne me dise pas que Chardonnet, même si ce n'est pas son poste de prédilection, n'est pas nettement meilleur que Doumbia en latéral droit !

Faussurier aurait ègalement pu jouer à ce poste mais vu le match énorme (encore une fois) de l'ex-sochalien, il aurait été dommage se se passer de ses services dans l'entre-jeu.

Nous sommes premiers mais notre défense a été bien faible aujourd'hui ... et pas seulement Cheikh Doumbia.

On va pas me dire que Chardonnet ne peut pas jouer arrière droit quand même !!!! C est fou ça....

évidemment chardo doit être testé là mais risqué si blessure d'un défensif, changement en plein match de la base ça complique souvent l'équilibre...

doumbia a offert 2 3 centres précieux hier, et s'est mis en avant offensivement avant qu'on prenne le but...
si ses centres quasi parfaits sont mis au fond, il est décisif !
je vous trouve trop sévère, si ça passe surtout de son côté c'est aussi que d'autres ont mal fait le taff défensif...
si on l'a vu autant dans le match c'est qu'il a proposé et s'est mis en évidence, faut savoir faire la part, hâte de voir ses stats sur le matche

c'est plutôt sur furlan qu'il faut jeter ses critiques dans son cas, lui fait le taff comme il peut, on sait tous qu'il n'est ni à son poste, ni dans les conditions depuis son arrivée pour être à son meilleur niveau...


bref, faire jouer chardo ou ptet sissoko à ce poste ? (voire même pérez ?)
sûr qu'un d'eux fera l'affaire, lui sera la bonne rustine de cette saison

Il a du mal, ça c'est évident mais en première tout raté ? Déjà il nous sauve d'un 0-2, ce qui est plus que décisif. De plus, a réussi quelques centres dont un au second poteau pour Pelé qui aurait pu être décisif aussi. Beaucoup de lacunes mais quelques trucs réussis tout de même.

Il a réussi quoi défensivement? Je te demande, parce que visiblement tu l'as vu sauver des situations.

marquage ahurissant, bicyclette ratée à 10m de son but, gri-gri avec perte de balle et occase de Strasbourg derrière. Il a sauvé l'humour peut être.

Si il joue en ligue 2 c'est qu'il n'y a vraiment plus rien derrière.
En CFA 2 ,à menez Paul quelque soit les équipes en façe ,pris de vitesse constamment.
Donc que l'on ne me fasse pas croire qu'il est ressucité à l'étage au dessus.

Sur le but strasbourgeois, s'il avait correctement défendu, l'attaquant n'aurait pas pu centrer.
Son marquage est très élastique, il est constamment débordé. Il ne prend pas un ballon de la tête.
ça fait beaucoup pour jouer latéral.
Entre lui et Chardonnet à ce poste, y a pas photo. J'espère que Furlan ne renouvellera pas l'expérience.

Tout pareil que jampi! Rassurez moi, il est bien en fin de contrat en 2017?

Au moins sauver un but tout fait. A 0-1 c'est plus qu'important. Après, je ne dis pas qu'il a été bon mais il n'a pas tout raté non plus.

encore une fois, je ne vois pas en quoi Keita est inférieur ? d'ailleurs, le traitement qu'on lui fait subir n'est pas juste, on va le chercher à Avranches où il a réussit une bonne saison en National, ducon le fait jouer un peu, il progresse, et depuis le début de saison, rien.
Quelqu'un sait il s'il s'entraine avec les pros ? pourquoi il est traité ainsi ? va pas me dire qu'il a fait grève ou une autre connerie de ce style.

Dire que Doumbia a été à l'aise ce samedi serait exagéré, tant il fut à la peine défensivement contre les grandes tiges alsaciennes.
Cela dit, il a la gnaque, est plutôt l'aise sur ses relances (hormis les séances de passe à 10 en crabe avec ses collègues Diallo et Castan) et joue bien le coup dans les petits périmètres. Il a même réussi un grand pont en fin de match. Son capital confiance grandit et il progresse, slowly but surely.
Même topo pour Joseph-Montrose, qui n'a plus rien à voir avec le fantôme de la fin de saison dernière : bonne protection de ballon (difficile de lui piquer la gonfle quant il est de dos), un honnête pourcentage de contrôles réussis et des qualités de percussion à droite.
De bon augure si Maupey se blesse ...

Pour Keïta, les choses etant claires dès le début, à savoir qu'il ne faisait pas, comme ses deux copains lofteurs, du projet du club, deux alternatives s'offraient à lui, chercher à se relancer, ou profiter de son contrat jusqu'au bout. Il a choisi, point.
Apres, qu'un Tié Bié ou un Adnane reste croquer le flouze, ca peut se comprendre, ils sont en fin de carrière, ils n'ont aucune chance de retrouver un contrat aussi alléchant, ni meme un club du meme standing. Mais qu'un gars de 27 ans ne devant pas avoir un salaire comparable aux deux autres fasse ce choix plutot que de se prendre en main, c'est un peu dommage.

@peinard bed, le blème, c'est qu'il n'a pas été qu'à la peine sur les ballons aériens, il a systématiquement été bouffé en rapidité et vivacité par les "grandes tiges", heureusement qu'en face il y avait une sorte de Nolan Roux pas bon.