J'y ai cru à son arrivée, j'étais même enthousiaste de voir quelqu'un de très travailleur et ouvert sur les jeunes joueurs arriver enfin à Brest après avoir effacé la déception d'avoir manqué Montanier.

La campagne des matchs amicaux a été globalement décevante avec des matchs manqués à la pelle et par moment, des phases vraiment intéressantes avec une véritable idée de jeu. En début de saison, c'était balbutiant, ce qui, après tout, était normal avec de nouveaux joueurs, un nouveau staff, une nouvelle façon de jouer. La réussite était là, ça permettait de travailler sereinement.
Malheureusement, là où Chauvin a commencé à perdre les pédales, c'est à l'extérieur. Il a raisonné comme un coach de L2 en se disant qu'on n'avait pas de raison de beaucoup changer la configuration domicile/extérieur. Après les portes ouvertes à saint etienne et nice, il est passé dans le camp opposé avec des schémas de fin de saison où il n'y a plus rien à espérer en verrouillant un 0-0.
Après des nouvelles défaites à Lyon et Toulouse, il semble revenir à un jeu plus offensif grâce à la victoire contre Lorient et là, malgré un match moyen à Lille, c'est la meilleure période de Brest avec le nul à Rennes, la défaite contre l'OM et cette victoire contre Bastia. Après il a totalement perdu son groupe en ne soutenant pas Grougi et d'autres éléments, en se coupant de joueurs qui auraient pu être les guides (Dernis) et en disant qu'en gros, il fallait boucher les trous pendant la CAN.
Comble du spectacle, il contraint l'équipe à défendre à Troyes et l'équipe perd un match qui a été l’élément déclencheur de notre agonie. A partir de ce moment, il n'a plus rien maîtrisé avec une grosse rupture entre lui et les joueurs quoiqu'en disent les intéressés.

Chauvin est certainement un bon coach mais pas prêt pour la L1. En L2, il est certainement un bon coach mais là, il a été dépassé par les événements, par la pression. Il n'a finalement pas fait confiance aux jeunes, il n'a jamais réussi à totalement intégrer les recrues et il laisse une équipe sans aucun schéma de jeu, sans idée. Il a été bouffé dans un premier temps puis a essayé de placer une autorité maladroite, qui, au lieu de le renforcer l'a encore affaibli.

Pour Dupont, c'est une autre histoire. Il commandait son vestiaire sans souci, il été respecté mais les fissures sont apparues dès la mi-saison de la 1ere année de L1. Le vestiaire s'était scindé en deux, il avait mis de côté certains joueurs de manière plus ou moins injuste et a ensuite très mal géré son effectif. Sa motivation a baissé, son travail s'en est ressenti. En fait, il est devenu ce qu'il dénonçait à son arrivée, un consommateur de son métier. On devait venir avec le sourire mais ça tirait la tronche la plupart du temps en interne et le contenu des séances a lentement baissé en intensité et en dosage. Le stage d'avant saison a été une catastrophe l'an passé et a cassé physiquement la plupart des joueurs. On aurait du reprendre les choses en mains en janvier mais l'équipe a redémarré le championnat sans aucune préparation là, ou, par exemple, le voisin guingampais, était en stage d'aérobie et remise en forme depuis une semaine. Il y a eu le départ de Roux et là, il a totalement décroché.

Les deux départs étaient inévitables mais il y a un dénominateur commun à ces parcours : les infrastructures. Il est impossible de perdurer au haut-niveau avec un tel terrain d'entraînement. Le dernier Brest - Nice en février par exemple. Les joueurs n'ont pas pu s'entraîner sur une pelouse pendant dix jours... D'un jour sur l'autre c'était la loterie pour savoir où l'entraînement aller se dérouler. C'est usant pour les joueurs et les entraîneurs. Au final, les responsables de cet échec cette année seront désignés. Il y aura Chauvin, Guyot, Kermarec et Martins. Il ne faudra surtout pas oublier la municipalité qui n'a même pas pu réquisitionner un terrain sur tout BMO pour que son équipe de L1 dispose au moins d'un seul et unique terrain de repli fixe quand les conditions l'exigeaient.

Je te cite quelques terrains ou ils peuvent s'entraîner quand ils veulent :

Milizac, La Cavale, Bohars, l'ASB (Menez paul), Plouzané

Pour info les premières saisons de L1, C.Gourcuff dirigeait ses scéances sur stabilisé.

Brest a manqué de convictions, a tous les étages, surtout. Et le projet solide de jeu, etc... ne l'a en fait jamais été, la preuve le château de carte s'est éffondré à tous les niveaux

Oui, il y avait peut-être moyen d'aller s'entrainer ailleurs. Mais putain, j'sais pas, mais quand un type mène campagne pour prendre la place de Jestin et atteint son but, la moindre des choses est qu'il fasse mieux. Le dénominateur commun, tial, c'est pas les infrastructures. C'est le mec qui est à la tête du club, qui a décidé d'en prendre les commandes qui doit assumer et faire le job, à savoir faire progresser le club en offrant des conditions de travail dignes du foot pro au Stade. Il a fait quoi Guyot? Président de la montėe diront certains. Tu parles, la montėe on la doit à Dupont et son tour de magie. Trois ans en L1 pour régresser. Rien, nada, que dalle! Le club n'a pas avancé. Pire, on risque fort de voir quatre clubs bretons en L1 la saison prochaine (j'inclue Nantes, lui aussi doté d'une pipe à la présidence, comme quoi...). L'attractivité déjà proche du néant va en prendre un coup!

Président de club pro, c'est certainement très compliqué. Mais quand on décide d'y gouverner, on assume sa prétention. En cas d'échecs successifs, on s'excuse et on laisse les clés au lieu de laisser sa médiocrité tuer le club.
N'importe quel coach qui viendrait chez nous ds les conditions actuelles se planterait rapidement, voire très rapidement. Rien que l'évocation du nom de Brest doit en faire éclater de rire plus d'un.

en même temps si le CdF avait existé, on aurait pu recycler le Chauv' plutôt que le licenciement... ça coûte combien au Stade au fait les gars ?...

30 000 euros par mois minimum pour un coach de L1
vu qu'il était en CDD, tu le licencies, donc tu le payes jusqu'à la fin de son CDD
Donc ça fait un paquet de pognon.

Le reste, je ne sais pas donc je n'ouvre pas ma gueule, mais le maire PS de Milizac n'a pas souhaité que le SB29 s'entraîne sur le nouveau synthétique. Il faut que je redemande car j'ai oublié la raison de ce refus. Il me semble qu'il craignait que cela modifie les horaires d'entraînement de l'équipe locale. Ce qui semble logique, le problème se situant sûrement sur l'utilisation de la "pelouse" par les jeunes locaux le mercredi après-midi. Les infos plus précises plus tard...

Il y a les mêmes problèmes sur Ménéz Paul, ils sont encore plus vifs à la Cavale mais je laisse Merlu29 s'exprimer, il semble très bien maîtriser le sujet et être courant des relations entre les clubs locaux, des relations avec les autres clubs extérieurs qui demandent à utiliser ces terrains, des demandes des autres disciplines, des besoins des écoles et bien sûr des relations avec les communes...

de toute façon que ce soit pour attirer des coachs ou des joueurs d'un niveau supérieur, il faut impérativement avoir les infrastructures qui vont bien.
aller à droite, à gauche ce n'est bon pour personne, à moins de sortir des joueurs provenant d'un pays improbable (ah c'est pour ça !!!)
on ne s'en sortira jamais sans ça.

- un bon centre d'entraînement
- une pelouse de match correcte

déjà avec ça, tu peux te permettre de causer football, ce qui n'est pas le cas actuellement.
envie, bagarre, combat, ça oui mais football sûrement pas.

Quels problèmes ? Les pros peuvent pas se lever a 9h du matin pour aller jouer à Milizac, y'a trop de ploucs là bas c'est ça ?
Et Plouzané, y'a aucun partenariat avec le SB peut être ?
Excuse bidon.

De toutes façons je vais te dire, mais toi Tial, tu peux pas comprendre car tu sais même pas ce qu'est une chique, mais un pro, au prix ou il est payé, le minimum c'est quand même qu'il sache faire son métier.

Et son métier, sur synthétique, sur gazon, sur stabil, en salle, c'est footballeur, alors il met le bleu de chauffe, et il s'adapte, point.

Voilà, ma mémoire m'a joué des tours. La SP Milizac en bons termes avec Dupont avait discuté avec le SB29 et proposé à la mairie de Milizac de prêter son terrain pour les entraînements du stade. La mairie a été prise de cours et n'a pas apprécié que des discussions se soient déroulées "dans son dos". Elle a tenté finalement de faire une convention pour les louer au SB29 mais ces derniers ont jugé le tarif trop important.

Ah donc l'explication, c'est que ni la VGAB, ni la St Pierre, la Cavale, Plouzané, l'ASB, voire d'autres, n'ont voulu prêter de terrain gratuitement au SB...?

Peut on m'expliquer du coup la présence du SB au style Bercy de Milizac ?

Où qu'ils sont occupés....Ah il va arriver à comprendre bientôt.
Faut le temps, mais ça vient.

Enfin, je te comprends t'as peut-être pas une vingtaine d'années de foot en clubs et asso comme moi

Mais le matin, les gosses sont à l'école, les amateurs bossent, y'a personne sur le terrain à Milizac, et encore moins à la VGAB ! genaoueg! L'excuse est bidon!
L'entraînement c'est le mardi et le jeudi soir dans la plupart des clubs locaux pour les séniors, les autres le mercredi aprem!!

Bon, merlu29, tu pourrais louer ça :

...et aller brasser de l'air dans la rade.

T'es pas intervenu à un moment dans les Anges de la téléréalité Merlu29?
Allo?
A défaut, tu pourrais peut-être indiquer à tous pourquoi les matchs U19 du SB29 se déroulent sur le terrain 6 de la cavale blanche au lieu du 5? Tu connais tous les dossiers on dirait