Sachant que sur les trente derniers possibles, nous en avons pris...huit!

Brest aurait du se jeter sur Gourvennec bien évidemment, mais je pense que vous vous trompez sur les auteurs du crime.
Pour moi, de A à Z, c'est Guyot qui a conduit à tout ce marasme!

On monte par miracle avec Dupont, ok donnons lui UN AN pour s'organiser, et monter un projet malgré une montée imprévue quoi qu'il arrive.
On sait très bien que N.Roux ne restera pas, il veut déjà se barrer au bout d'un an!
Que fait on ? On va chercher Ayité, ma foi pas dégueu sur ses premiers mois, mais quand tu as eu 1 an 1/2 pour en trouver un autre...C'est pas terrible.

La gestion du cas Dupont, scandaleuse : "on va faire une statue" disait il, que dalle à 5 journées de la fin il le débarque, on saura jamais s'il avait raison ou pas, mais ça lui a sourit en tout cas.
Pour le coup, il aurait quand même mieux fait de se taire. Surtout quand tu prives un coach de son meilleur joueur au dernier moment !! (enlevez Ibra à Ancelotti, vous verrez le résultat!)
En plus tu perds un gardien, le meilleur en France à ce moment là, gratuit.
Pourquoi ? parce qu'il fallait le prolonger bien avant cela. Et surtout parce que LUI a compris que le club n'avancait pas!!

Bref, cela lui sourit : et enfin, il ouvre les yeux, et comprend que si on ne progresse pas, on regresse inéluctablement.
Alors il veut faire un CDF, avec un formateur et du jeu, du jeu, il fait pour cela venir 2 hommes, Guégant et Chauvin, ok pourquoi pas après tout.

Quel est le style de jeu de Chauvin ? On ne le sait même pas.
Alors avec son pote Martins, on va lui faire un recrutement 4 étoiles : Benshop sera le numéro UN.
Mais nom d'une pipe, si tu veux une seconde pouvoir jouer au foot avec un joueur pareil, tu te mets de doigt dans l'oeil. Fais un coup pareil à Gourcuff, il démissionne sur le champ.

(1.5 M€ pour info à Lorient, pour moins que ça on a dégôté : Sunu, Aliadière, Quercia, Giuly, Jouffre, avec les résultats (probants) que l'on connaît), Campbell en prêt aussi sinon.

Bref : Tu te jettes comme un mort de faim, sur les "affaires" Chafni et Dernis : ok, c'est vrai que pour le jeu, c'est faisable.
Mais économiquement, déjà c'est nul ! Les mecs ont la trentaine, et ne valent plus rien sur le marché, donc aucune plus value possible à la revente...Bien vu Mich!
En termes de football, Chafni c'est mieux mais au début j'étais persuadé qu'il n'en avait rien à branler. Dernis lui n'en a rien à branler c'est clair, il a sa carrière derrière lui, et devait pas avoir mieux comme proposition financièrement (prime à la signature).

Bref, j'imagine en plus qu'ils ont une clause dans leur contrat en cas de relégation, ils partiront gratos.

Thébaux belle affaire, c'est sûr, et encore qu'il côûte des points, mais on va pas en faire le bouc émissaire, faut pas abuser.

A côté de cela, tu mets au placard des mecs comme Martial, le seul a valoir des gouenecs.
Tu revends pas Baysse alors que tu n'as que ça des défenseurs dans ton effectif, que lui même veut se barrer et que du coup avec ta connerie, il va partir gratuit en 2014. Avec son transfert, ils auraient pu racheter un bon joueur de L1.

Pourquoi ne pas être allé chercher Palmieri ? Ou Diego ? ou Beauvue ? ou l'autre que Reims a acheté cet hiver ?
Des mecs à potentiel, qui veulent se montrer, et qui seront eux, revendus un minimum!!

Non, on va chercher Raspentino, même pas une saison de L2 dans les jambes, et en prêt. Et on vend notre meilleur joueur, ENCORE, en hiver pour une bouchée de pain, le seul avec qui c'était possible de faire un une deux devant.
Et à sa place, on ramène un mec doué, mais qui n'en a rien à branler, Gueye.

Entre tout cela, et sa communication, mais désastreuse !!! GUYOT est le véritable responsable de tout ce qui se passe aujourd'hui, bien plus encore que Martins, qui quand même a réussi de jolis coups (Ben Basat, Zebina, Roux, Baysse, Martial, Thébaux)

Il n'y a aucune cohérence, entre communication, sportif, etc...Chez Guyot, ce mec n'a rien à faire dans le football, c'est un usurpateur.

Autre chose, le prix des billets : c'est pas scandaleux ça ? Tu proposes un spectacle dégueulasse, dans un stade champêtre, faut le dire quand même, au prix le plus élevé de France, rien que ça Biskoaz kement all diraient les anciens.
En plus quand tu vois le niveau de vie à Brest, on est quand même une ville d'ouvriers non ?

Je tiens à préciser que TOUT ce que je dis là, m'a été réfuté par un certain TIAL il y a de cela un certain temps, au début de saison.

Ton raisonnement est une suite de faits constatés "a posteriori", Merlu 29.
Le raisonnement est donc biaisé.
C'est vrai que tout a quasiment foiré, mais bien malin qui aurait pu prévoir à l'avance un tel fiasco (à part Philous et ses sbires ... )
Là où je te rejoins, c'est sur la responsabilité globale du capitaine du navire.
Mais si l'on postule qu'il doit sauter, je dis quand et qui pour le remplacer ?
Idem pour le coach, le directeur sportif, le directoire ...

Que l'éviction de Chauvin soit dans l'air du temps depuis Dimanche, c'est tout à fait normal Même si c'est l'arbre qui cache la forêt, c'est partout pareil : à 8 journées de la fin, à défaut de tout révolutionner, c'est le premier fusible en tête du coté sportif. Il y a rien de choquant si il se retrouve démis dans les prochaines heures. + d'un aurait déjà sauté à sa place avec son bilan et sa pauvre gestion d'effectif ...
Après, les premiers fautifs sont biensûr les joueurs. Pas de bol pour Chauvin. Entre les racailloux, les tricheurs, les imposteurs, etc ... il n'est sans doute pas arrivé la bonne saison au Stad'

Non pas vraiment, puisque cela je l'ai signalé après le match contre EVIAN, puis en MP à TIAL
Enfin cela aurait pu marcher, mais sincèrement...
Déjà économiquement, ce qui est quand même le moteur du foot aujourd'hui, aucune chance que ça passe! Et ça c'est quand même la responsabilité de Mr GUYOT !

Mais bordel de merde, arrêtez un peu de demander la peau de Chauvin, Martins, Guyot ou je ne sais qui au sein du club.
C'est votre Maire à la con qu'il faut virer.
C"est tout de même inadmissible qu'une ville comme Brest ne possède pas un minimum d'infra-structures dignes d'un club de foot pro.
N'oubliez pas qu'en présence de tels équipements, des gens comme Zebina, Ben Basat ou encore Elana, pour ne citer qu'eux, seraient toujours au club. Et les choses sur le terrain seraient bien différentes.

Mais dans ce cas, c'était impossible de construire à Tréouargat ou je ne sais ou ? Quitte à ce que ce soit dans la campagne, ou a 30 bornes de Brest, on s'en tape après tout ce n'est pas la mort. Et ça ferait bouger les communes autour..
Il y a des champs à perte de vue...

Par ailleurs, ils avaient déjà eu ce souci d'escargots pour la construction du pont de Plougastel, donc ils savaient que ça passerait pas.

Ca sent le roussi !!!!!!!!!

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Chauvin-bientot-debarque/360997

Hey "dinx29" il t'arrive parfois de lire les posts précédents avant de poster tes "scoops" ?

Ok, mais là tu ressasses les principaux chantiers, et notamment le fameux CDV.
Là, on parle des 8 dernières journées, de l'avenir du sportif sur le court terme. J'aurais les boules si rien n'est tenté de ce coté là.
Tiens, coïncidences ou pas, Hoffenheim actuellement 17ème et premier relégable, vient de se séparer de son entraineur ce matin.

Bruno, tu es l'un des rares que j'ai plaisir à lire ici, mais ce dernier serait plus grand si ta capacité d'analyse au-dessus de la norme n'était pas mise sous l'éteignoir de la retenue.
Merlu a tout résumé. Est-il pour autant factuel? A dire vrai, je n'ai pas souvenir d'avoir lu de sa part la chronique d'une mort annoncée du Stade (car ne rêvons pas, une descente aurait des conséquences dramatiques à moyen terme pour notre club). Tu as mis à l'index, sans doute malgré toi, la raison pour laquelle certains ici sont restés très mesurés quant à l'incompétence de Guyot à faire du Stade autre chose qu'un club très moyen dans le paysage du foot français: celui d'entre nous qui s'aventurait à critiquer négativement ce président qu'ils savaient ne pas être à la hauteur était systématiquement associés à un type (philous le multinick, dont la forme a vidé le fond de sa substance) s'exprimant contre le tandem Guyot/Martins et non pas pour le bien du Stade. Ns sommes quelques uns à ne pas avoir attendu que l'inévitable soit sous nos yeux pour décrire ce que nous voyions. Bien mal nous prenait. Nous étions de méchants conspirateurs.
Aujourd'hui, ne pleurez pas. Constatez, simplement. On ne peut se plaindre d'un mal qu'on a ignoré, soit par innocence, soit par incapacité à analyser ET critiquer.
Qui a sorti le Stade de l'ombre les dernières années? Dupont. C'est lui, pas un autre. Guyot n'en voulait pas...Il ne souhaitait pas le conserver après sa pige. Il l'a viré comme un malpropre après l'avoir démotivé comme pas permis, et l'a ensuite traité de fainéant dans les media. Quelle honte! Il a approché moustache qui, pas fou, s'est barré en courant quand il a su les conditions pour entrainer à Brest: se plier à la volonté du prez et son sbire quant à la compo de l'équipe. Chauvin a accepté, lui. Puis le président a joué les victimes quand son projet suicidaire du CDF s'est fait flinguer d'une pichenette. Faut vraiment être mauvais pour passer tant d'années à mettre au point un projet aussi bancal.
Chauvin, lui, le pauvre, il a sauté sur l'occasion. Quel autre club de L1 s'est intéressé à lui? Le compromis imposé en valait la peine. Il est bon formateur, parait-il...Peut-être. Mais être bon formateur ne garantit pas la réussite en tant que coach de pros adultes déconnectés de la réalité. Ne reprochons surtout pas à Guyot et son associé sportif d'avoir tenté un pari qu'ils avaient perdu trois ans plus tôt, hein! Pour couronner le tout, on trouve un entraineur adjoint lui aussi formateur. Soyons fous! Je passe sur le préparateur physique de cette année, qui lui aussi devrait s'occuper des jeunes de 15 ans: nous n'avons pas vu un seul match où l'équipe a pu jouer à fond 90 minutes durant depuis Aout!
Qui pour remplacer Guyot? Un homme capable de mieux s'entourer, de faire progresser le club, de ne pas se tromper d'allier politique. Garder Guyot, c'est accepter de rester incrustés dans le mur dans lequel il a foncé.
Quant à Chauvin, qui n'est certainement pas le seul coupable de la position au classement, il paye aujourd'hui ses incohérences de début de saison. Il a voulu corriger le tir mais le point de non retour était visiblement atteint. On ne devient pas chef en tapant du poing sur la table, ce serait trop facile.

Effectivement Stéven, tu faisais partie de ceux qui ont mis en doute assez tôt la cohérence du système Guyot, et ce de manière claire.
En ce qui me concerne, je n'ai pas ces certitudes car je ne maîtrise pas le "dessous des cartes".
Mon seul constat évident vu de l'extérieur (et de Foucauld, Dimanche aprèm'), c'est que le groupe de joueurs et le staff technique doutent très fortement d'eux-même, des installations, et probablement des dirigeants, voire de l'image de la ville ...
Et ça, c'est très grave car le doute et les échecs mènent à la résignation.
Que Guyot soit fautif d'avoir permis cette situation, j'en conviens.
Mais le remplacer, là, tout de suite ?
Je veux bien qu'on me cite des noms crédibles, susceptibles de redresser la situation en une poignée de journées.

Là aussi, tu mets le doigt là où ça fait mal: qui souhaiterait aujourd'hui prendre les commandes du club? En aurait-il les compétences (à savoir s'entourer et gouverner)? Soyons lucides: kermarec n'a pas plus de potentiel que Guyot. Bonnet blanc contre blanc bonnet, on poursuivrait l'écriture de la page au lieu de la tourner.
Je regrette que Plessis n'ait pas eu envie de s'investir. Ce monsieur connait les rouages, les vices du milieu, a appris à les appréhender.

Aujourd'hui, j'en suis à me demander si Guyot ne cherche pas à saborder le navire pour en garder les commandes. Parano? Peut-être. Son échec concernant le CDF a des répercussions énormes et menace à très court terme le maintien du club en L1 pour des raisons financières évidentes. Le club risquerait de se retrouver sur la paille. Partant de là, ne vaudrait-il pas mieux sacrifier le sportif au nom de l'économie en descendant d'un étage? N'a-t-il pas compris que son rival, celui qui lorgne sa place, n'osera pas se lancer si le club descend? Ses récentes déclarations n'ont-elles pas été suffisamment claires pour que nous comprenions qu'il ne lâchera pas son poste?

J'ajouterai juste que présider un club pro doit être extrêmement compliqué. Il faut savoir s'entourer, prendre les bonnes décisions, ménager en permanence sportif et trésorerie. Il est certes facile de critiquer comme je le fais, mais en tant que supporter, nous sommes en droit d'exiger du patron qu'il mène à bon port le navire. C'est l'engagement qu'il prend quand il se lance dans la mission. Je regrette les propos orduriers tenus par philous à son encontre, comme je regrette que quiconque s'élève contre les incohérences des têtes pensantes soit à son tour traité comme un anti Stade.
Souhaitons au président de recouvrer la santé et trouver la lucidité indispensable à une passation de pouvoir incontournable pour la progression du club.

Le Saint ?

exactement.
et selon moi, ils sont résignés. joueurs, staff, dirigeants.