C'est justement cela qui est inquiétant. C'est dès le début du match qu'il faut un état d'esprit sans faille, et pas attendre la mi-temps pour se faire engueuler.


Dans le cas présent, le dispositif tactique ne changera rien si le mental n'y est pas ! La première chose à changer, c'est l'état d'esprit, et ça c'est le boulot de l'entraineur et de l'ensemble du staff....

Plutôt d'accord avec toi Bonzi mais si des joueurs on a pas le niveau qu'ece qu'ils foutent sur le terrain ? C'est quand même Chauvin qui fait l'équipe.

Sissoko et Lorenzi non mais ils sont pas bon du tout !
Sissoko est difficile à remplacer car on a encore trop de joueurs blessés qui peuvent être titulaire à ce poste même si Licka peut le faire mais pour Lorenzi j'pense pas que Makonda peut faire pire que lui sur son début de saison ...

En phase avec toi sur Makonda. C'est pour ça que je propose un 352 avec Mendy et Lesoimier dans les couloirs. Ce ne seraient pas vraiment des latéraux mais plutôt des milieux de couloirs.



Le changement de dispo tactique n'a d'autre but que de mettre sur le terrain les mecs qui ont faim. On adapte le système aux bonhommes qui tiennent la route. Comme Lorenzi est à la rue, on passe à 3 def dans l'axe et deux milieux dans les couloirs comme je dis ci-dessus.

NB : J'avoue que si Ayité n'a pas été bon dans le jeu depuis son retour, il a déjà scoré deux fois en plus ou moins 180 minutes de présence sur le terrain et donc je le mettrai en balance avec Benschop qui a des qualités et un bon état d'esprit.

Qui entraîne Monaco actuellement ?

Ce qui me désole c'est qu'au départ je pensais l'équipe au moins aussi forte sur le papier que celle de la saison dernière. Individuellement peut-être mais c'est le collectif qui ne va pas. On va pourtant arriver à la vingtaine de matchs là.

Francis Gillot a mis une demi-saison à faire carburer bordeaux l'an dernier, Jean Fernandez pareil à Nancy et il est reparti en cacahuète cette année. Même Ancelloti a mis plus d'une demi-saison à "carburer" réellement avec le QSG. Forcément le projet de jeu de Dupont est plus facile à mettre en place ... c'est du béton à prise rapide.
J'étais pour le maintient de Dupont sur la base de ses résultats sur 2 ans et demi. Maintenant qu'on vient de prendre chauvin, il faut lui donner le temps de mettre son projet de jeu en place. Il n'est pas aidé par les joueurs. il y a un très gros problème de concentration, de professionnalisme et de gnac chez certains ! En plus des boulettes de Thébaux qui semble avoir été marqué psychologiquement par sa toile nancéenne contrairement à ce qu'il disait.

Pas de point à Ajaccio, l'entraîneur au cachot !

Chauvin démission !

Mathématiquement, on gagne à Ajaccio et.... on perd Bordeaux à dom !!!

Je pense sincèrement que Chauvin reste un bon formateur, il ne faut pas oublier qu il a coatché gagnant contre Va et Evian. Maintenant il est clair que si on continue a ramasser des valises a chaque match, il va falloir qu il se remette en question rapidemment !!!! Est ce que je fais le bon choix de joueur ???? Est ce que Martial peut retrouver son niveau de l année dernière ??? Est ce que je continue à faire jouer Sissoko ???? Est ce que Lesoimier est vraiment un ailier gauche et pas autre chose ???? A lui de se poser les bonnes questions.

Ok Dupont n' avait pas non plus un jeu exceptionnel !!! mais basé sur une défense très solide !!! De memoire, on n'a jamais pris 4 buts en 3 ans ou il a entrainé l'équipe ? ( peut etre que je me trompe). A chauvin d'analyser dans le bon sens.

Sous Dupont, on en a pris quatre deux fois: face à Vannes et en fin de saison face à Dijon, alors que la montée était acquise et la tête des joueurs ailleurs.

En cas de nouvelle défaite contre Ajaccio,il est presque certain qu'il va pas faire long feu ici.Restera a trouver un (encore) nouvel entraineur...

Dans le championnat, nous sommes 8ème. C'est peut-être un peu tôt encore, non ? Même si je pense qu'il ne finira pas la saison.

Les matchs gagnés grâce à Dieu nous donne le luxe d'avoir un peu de temps.
On a progressé dans l'animation offensive. Maintenant, on a quelques matchs, et pas les plus faciles, pour stabiliser la défense et la récupération. Comme le diagnostique Chauvin, il y a un problème d'état d'esprit en phase défensive. Maintenant à lui de régler ce problème et il peut faire quelque chose de bien ici.
Je continue à croire en lui, même si par sa façon de jouer il va falloir s'habituer à perdre plus souvent qu'avec Dupont. Si on continue à gagner plus souvent ça ira, mais pour ça faudra être plus solide défensivement et percutant offensivement 90mn alors que pour l'instant on se contente souvent d'une mi-temps.

+1

Deux ou trois éléments permettent de garder la tête froide (et ce serait bien que ceux qui veulent virer un coach qui a pris 9 pts en 6 matchs de champ y réfléchissent un peu), à défaut d'être complétement optimiste :
1- les problèmes défensifs sont, a priori, plus faciles à régler que les problèmes offensifs. Un peu de gnac et d'agressivité feraient déjà 50% du taf. Après c'est affaire de placement et de coordination, mais ça se travaille et ça peut venir assez vite. L'avantage c'est qu'en améliorant la récupération, on améliore aussi indirectement l'attaque puisqu'on aura des possibilités de contre et on récupèrera la ballon plus haut.
2-on est capable d'être plutôt bon (disons, "au niveau"), sur une mi-temps. Ce qui démontre que l'équipe et le coach ont le niveau. Après c'est le mental (y.c. la concentration) et le physique qui doivent s'améliorer pour faire les efforts sur 90' et être constant.
3-Chauvin est un habitué. Il avait commencé par 1 seule victoire sur les 7 premiers matchs avec Nantes et l'équipe s'était mise en place par la suite. Par ailleurs, Nantes était 4ème au classement des matchs à domicile et ... 19ème sur les matchs à l'extérieur l'an dernier. Son projet de jeu est plus risqué et, pour moi, c'est payant en terme de points.
4-on peut ajouter que les défaites au 1er tour de la coupe en bois, ce n'est pas chauvin qui a inventé ça pour le Stade Brestois ... on a pas l'effectif (en terme de qualité) pour jouer sur plusieurs tableaux. si on doit passer quelques tours et briller dans une coupe, je préfère de très très loin, la coupe de France. La coupe en bois, ça ne devrait même pas exister.
5- Comme d'hab, Brest accumule d'entré les pépins physiques et les suspensions. Comment mettre une équipe en place dans ces conditions ? Les retours de Brahim, Coulibaly, Mendy, Grougi, Dernis, Culma, Benschop et Martial vont faire du bien.

Chavin est plus exigeant. Il parle de défendre en avançant. Il essaie des choses (433, 4231, 343, 442). On sent qu'il en est encore à réfléchir sur son effectif mais son discours me plaît personnellement. Ceux qui le critiquent aujourd'hui sont les mêmes qui critiquaient Dupont pour le caractère ultra défensif et stéréotypé du jeu proposé. Chauvin est plus ambitieux mais c'est plus difficile à organiser et à intégrer pour les joueurs (surtout pour ceux qui n'ont pas le niveau). Je pense qu'après deux saisons de L1 avec un maintien arraché (et merci sir Alex pour ça et surtout pour la montée !), on peut avoir un peu plus d'ambition dans le jeu.

+1 avec ce qui précède.
Cela dit, j'ai du mal à comprendre ces grosses absences collectives et individuelles dans l'application des consignes : absence d'agressivité, défauts de placement, manque de solidarité etc...
Les joueurs sont-ils cramés physiquement, mentalement ? Sont-ils ailleurs dans leur tête ? .... ou tout simplement limités dans leur compréhension du problème ?