Martial en 6 pour moi non merci, les physiques/bourrins en 6 on a déjà donné avec Coulibaly et on a assez avec Culma + Sissoko.
La nouvelle tendance c'est des récupérateurs pas gênés avec un ballon, pas des mecs qui le récupèrent au physique et le perdent aussi vite par manque de technique.

Il serait mieux là qu'en latéral, on parle d'essai pas de place définitive...

Ensuite désolé mais Culma est loin d'être technique c'est plutôt la méthode "Bourinus" également mais au moins il récupère les ballons

Deux milieux défensifs, c'est loin d'être assez pour faire une saison...

Je n'ai surtout pas dit que Culma était un joueur technique et suis pas fan boy comme beaucoup.
Il fait du bien à la récup mais est trop lent à mon avis, 1 lent ça va mais 3 ou 4 et l'équipe est souvent prise de vitesse...
Puisque Chafni et Dernis ne sont pas non plus des flèches, en plus de Grougi il y a intérêt à au moins beaucoup mieux assurer techniquement que les saisons passées.

Culma est très bien en relance courte après récupération. Ainsi a-t-il provoqué nombre de situations dangereuses et buts la saison dernière. En accord avec PS13

Mais tout le monde est content d'avoir Culma, faut être taré pour dire le contraire...
il est évident qu'il relance vers l'arrière souvent mais au moins il ne perd pas le ballon, des joueurs récupérateur qu'il relance proprement vers l'avant il n'en reste plus beaucoup en L1

Il a souvent des bonnes relances rapides mais a fini comme beaucoup épuisé à force de courir partout derrière des ballons irrattrapables tant les autres faisaient mieux tourner, pressé de voir lui ou d'autres dans une équipe qui tient mieux le ballon si Chauvin y arrive.
Le Sissoko n'est pas maladroit techniquement paraît-il, mais bon on est loin des récupérateurs à la Pirlo, même si c'était bien tenté par Dupont avec Grougi, mais foiré...

Mon accord avec PS13 était un peu hâtif. La présence de Culma, son ratissage, sa façon de balayer le terrain et ses interceptions restent des plus précieuses malgré son essoufflement. Je persiste à croire en lui pour peu qu'il retrouve un second souffle

Non mais je suis d'accord sur son rôle essentiel bleizh et il devrait même être plus précieux dans une équipe moins baladée mais bon ce n'est pas non plus pour moi le joueur magique souvent décrit ici, enfin pour du niveau L1 et espérer mieux que batailler.
Son côté guerrier il n'y a rien à dire mais celui du gars pris de vitesse qui accroche l'autre joueur ça fait moins rêver.

Au moins a-t-il le mordant qui sied au poste. Je ne déteste pas le vice sudam dans le jeu.

J'ai vraiment bcp de mal à comprendre la polémique "subite et induite" sur CULMA .

Compte-tenu de la qualité de l'effectif brestois actuel chez les milieux récupérateurs , il est LE TITULAIRE INDISCUTABLE à moins d'un recrutement venu du ciel dans les prochains jours.... qui ne viendra pas !!!

J'ai vraiment bcp de mal à voir la polémique.
On discute foot et de nos joueurs, ce n'est pas pour ça qu'il y a polémique/désaccords immenses ou engueulades...

Je ne te vise aucunement dans ma réponse comme les autres forumistes d'ailleurs...

Mais mon intervention (la "com" écrite est tjrs un art difficile et chacun le constate tous les jours) est juste pour signaler qu'à mon très HUMBLE avis la priorité des priorités pour donner une plus value globale à l'équipe ne se situe pas au niveau de la qualité actuel des milieux défensifs à disposition mais ailleurs , si tu vois ce que je veux ...écrire.

Oui je "vois" puisque si ce ne sont que les premiers amicaux et qu'en plus je n'ai rien vu et même si ça ne veut pas dire grand chose il n'est pas dur de constater que les gardiens adverses ont peu de boulot.
Chauvin, même avec des recrues va avoir du boulot pour faire jouer des gars habitués à ne penser qu'à défendre depuis 2 ans.

Ce que j'ai objectivement constaté au match à Plouescat , c'est une 2ème mi-temps où nos attaquants ont été pourvus le plus de ballons avec une équipe sur le papier sensée moins forte que celle de la 1ère mais avec un apport de SISSOKO INCONTESTABLE en la matière et .... un Culma en défense centrale . Un bon dossier non ?

Difficile de tirer des conclusions d'un seul match et de s'arrêter à ces quelques tentatives. Quand PS13 plaide pour un milieu joueur ou la présence de récupérateurs capables de se projeter avec technique et efficacité vers l'avant, difficile de lui donner tord au vu de la saison passée et de son contenu ou vide en la matière. Par contre je persiste à voir en Culma un efficace recupérateur, relanceur. Enfin, tout est relatif.