je trouve qu'il a plutôt bien géré Touré, tu le voyais à l'entraînement, son comportement ... Touré il a passé un pallier, il s'est vraisemblablement remis en question

maintenant il se rend indispensable sur le terrain et Chauvin ne souhaite pas se passer de lui, pas mieux à mettre même cramé, à Touré de mieux gérer ses efforts maintenant
il se montre généreux, fait des efforts et du coup on l'aime bien
il montre des signes de fatigue, Landry le garde sur la pelouse et il continue de galoper, c'est donc qu'il le peut, visiblement il a une capacité à répéter les efforts

à propos de Khaled, il parle probablement de son implication à l'entraînement pas de ses virées nocturnes, s'il se bat tous les jours à l'entraînement et pas uniquement à partir du jeudi, il est probable qu'il reviendra dans le groupe.
Touré lui est plus âgé et a, peut-être (s'il ne se blesse pas encore 3 fois d'ici la fin de saison), compris comment un joueur professionnel devait s'impliquer.

Super intéressant.
J'adhère assez à son discours.

Touré est en fin d'contrat en juin.
Il sait que s'il ne met pas la banane,il finira chanteur désespéré l'an prochain comme Phillipe Katerine.

enfin il n'est pas beaucoup plus agé qu'il y a deux ou trois mois,
il a grandi dans sa tête et compris des choses importantes de la vie d'un pro parce qu'on l'a bien accompagné

J'ai entendu dire que le régime alimentaire était de rigueur depuis peu chez nos dirigeants...si c'est l'cas,il était temps!

On peut être un génie du ballon,si on est pas sérieux sur son alimentation,on n'peut pas esperer avoir les mêmes prestations,c'est impossible dans le foot d'aujourd'hui!

Ca valait peut être a l'époque mais plus maintenant.
Ronaldhino en est le meilleur exemple.

+ 1 : intelligence, humilité ...
Et tristesse et lucidité sur le néant de nos infrastructures ... Kantari le disait aussi la semaine dernière, Elana l'année dernière, etc ...

je pense qu'effectivement CHAUVIN progresse dans le management de son effectif par l'adéquation "Facteurs Humains(comportements individuels + collectifs) + justesse des jugements (Forme physique de chacun aprés chaque entrainement) + justice (composition du groupe avant le match)

Par contre son handicap majeur, même s'il n'entraine que BREST où les joueurs ont un ego moins démesuré que dans bien d'autres équipes, sera de rester toute la saison CREDIBLE auprés des joueurs compte-tenu de son parcours moyen de footballeur et de sa petite expérience de L1 , en particulier si match aprés match les résultats se maintiennent juste en dehors de la zone de relégation

Tu peux être un super joueur et mauvais entraîneur. Il n'y a pas de règle.
Le soucis pour un entraîneur est d'avoir de l'autorité, un sens tactique et de savoir gérer son groupe (éviter les pépins physiques, faire comprendre aux joueurs pourquoi ils ne jouent pas et que la porte n'est pas complètement fermée, etc...).

Biensur tu peux avoir été un super joueu ou un jouer reconnu et être un mauvais entraineur , comme l'inverse ou comme avoir été un super joueur et un super entraineur(Il y a aussi quelques cas)

Par contre , s'agissant de CHAUVIN ,sa crédibilité donc son savoir-faire en matière d'entraineur pourra trés peu s'argumenter sur son passé de joueur pseudo-pro voire jamais pro ....

Franchement, je ne suis pas sûr que les joueurs du stade ressassent constamment le fait que leur entraineur n'ait pas de palmarès en tant que joueur...qu'est-ce qu'ils en ont à foutre?!

Mourhino il avait quoi comme palmarès de joueur? quasi nada. Idem pour Wenger et la burnasse d'Houllier. Ils ont commencé petit comme le Landry.

Il ne s'agit pas de palmares (Tu peux gagner la CDF et jouer en National voire CFA2) mais de ton parcours de joueur exclusivement amateur et /ou pro ...

Celà n'engage que moi mais je ne suis pas du tout de ton avis de "ce qu'ils en aient rien à foutre du parcours de joueur de leur entraineur"" . En matière de FH (Facteurs Humains) et en particulier dans l'articulation "hiérarchie/crédibilité . Du reste , cela ne" s'applique pas qu'au domaine du football

Sans parler de Fergie qui n'a été que deux fois champion de D2 écossaise en tant que joueur. C'est maintenant le plus grand coach au monde pour moi et certainement le plus respecté dans le milieux du football.

Et l'inverse peut arriver aussi : certains ballons d'or ( Matthäus , Papin ... ) font de bien piètres coaches !

ou la pseudo star Rudi Garcia qui a eu une carrière qu'on peut qualifier de très discrète pour être gentil et que dire d'Antonetti et ses 2 matchs de D1?
L'argument de l'expérience auprès d'un employeur OK mais auprès des joueurs, absolument pas.

Il a été adjoint pendant une saison à Rennes en L1, il a coaché Sedan pendant trois ans et Nantes pendant un an, tout ça après 15 ans au centre de formation de Rennes où il a gagné la Gambardella et a été deux fois champion de France des réserves pros.

Il ne débarque pas de l'AS Vitré. On a eu des coachs beaucoup moins "armés" que lui