Chauvin décide et tranche . Depuis que l'effectif est presque au complet, Il lui reste à faire évoluer une équipe type sur plusieurs matches , afin de lui donner les automatismes qui donneront LA CONFIANCE . Nous auront ainsi une équipe solidaire et volontaire. " ce n'est pas le 8eme de coupe de mercredi qui freinera ce qui est en train de mûrir".

C'est beau, ce que tu écris, bicause.

Premièrement Sissocko est mieux depuis quelques matchs.
Et puis si on enlève Sissocko, qui pour le remplacer ? Ewolo et Guidileye ne sont plus-là tandis que la Licka et Grougi sont plus des milieux créatifs, pas des sentinelles ! Si Culma était dispo ce serait autre chose ...

Moi en tout cas je suis ravi du résultat à Bordeaux même si je le sentais bien ce match. Chauvin a une philosophie de jeu, qui "doit être notre leitmotiv" précise-t-il et le virer ne servirait à rien, si ce n'est à déstabiliser l'équipe.
Pourquoi on n'a pas toujours joué ? Contre Ajaccio on fait une bonne mi-temps et après je pense qu'on est rattrapé par l'angoisse.

Hier on a fait la même entame de match en 2e mi-temps que contre Ajaccio. De la 45e à la 60e minutes j'avais chaud au cul

Kensington devrait pouvoir te conseiller une pommade.

Une phrase signée Lacazette que Chauvin pourrait bien afficher dans le vestiaire:

"Je veux être pris parce que je le mérite , pas parce que je suis aller me plaindre".

Je ne vois pas trop comment, on peut comparer, Baticle ou Janin, à Chauvin !

Sir Alex, certes...

En attendant, si tous les joueurs se donnaient la main....

LANDRY, PRESIDENT !

ICI, C'EST BREST !!!

Je reste persuadé, que Landry, sans toutes ces sources néfastes, internes, aurait permis au SB29 de renouveller son bail en Ligue 1 !

avec le recul (je sais c'est trop facile), je pense qu'il en était capable aussi, il avait une moyenne de point suffisante et dans les moments décisifs de la fin, sûr qu'il aurait fait les bons choix, il faisait des remplacements parfois payants...

sans la guéguerre interne, il n'aurait pas été viré aussi vite, et sans le comportement non pro de plusieurs joueurs, ça aurait été plus simple...

mais je pense qu'il n'aurait pas enchainé les 8 défaites et aurait su glaner les 3/4 points nécessaires à ce jour pour y croire, c'était dans sa moyenne de stat... une victoire et un nul en 5 matchs, c'était dans ses cordes...

il a été viré trop vite, dès qu'on est passé à la 18eme place, alors que tout était encore possible, alors qu'on se rend compte que ce groupe est fait pour être à la 20eme !

Rien à rajouter...

Non seulement il fallait le garder, car il n'est en rien responsable du (des) recrutement(s) ratés, et au moins on pourrait compter sur lui pour déjà préparer la saison prochaine, mais le plus invraisemblable est qu'on l'ait viré sans avoir eu la présence d'esprit de lui chercher un successeur au préalable... mais bon, tout le monde voulait qu'une tête tombe.

Il y a bien une erreur concernant Chauvin, voire deux: celle de l'avoir remercié trop tard, voire de l'avoir embauché. Ce coach n'a rien montré chez nous, n'a jamais eu d'équipe type, n'a pas su trouver de complémentarité, n'a insufflé aucun état d'esprit. A sa décharge, il a évolué dans un club ou notre duo tragique broie les salariés. Il est impossible d'avoir un jugement définitif sur ses capacités de coach (il semble toutefois piètre psychologue pour ces enfants gâtés que sont devenus les footeux pros), mais on peut tout de même regarder les choses en face: il a été mauvais.

Guyot l'a limogé car persuadé que Brest allait se maintenir (lol n°1) au même titre qu'en vendant Basat en janvier il etait persuadé que ca ne ferait pas une Nolan bis et que ca n'amoindrirait pas l'equipe (lol n°2)

>Il ne fallait pas prendre Chauvin qui n'a pas l'etoffe d'un entraineur de ligue 1 (soumah préféré à basat en debut de saison, Lorenzi écarté, etc... a donné son aval pour le depart de basat, etc... l'incompétence personnifiée)

>il ne fallait pas pas vendre basat même contre son gré


l'une ou l'autre de ces options (surtout la deuxième) et je pari ma chemise que Brest aurait obtenu son maintien.
Dans les 2 cas, un seul responsable : Guyot, qui n'a pas retenu son erreur du premier mercato d'hiver avec Roux, tout simplement inadmissible.

Soumah n'a été titulaire que les deux premiers matchs le temps de remplacer Lesoimier qui était blessé, et on ne peut pas dire que Lorenzi ait été bon en début de saison (mais je suis d'accord pour dire qu'on dû le garder)... bref, ce que je veux dire, c'est que je ne comprends pas comment on peut d'un côté dire que notre effectif est faible, et de l'autre reprocher à Chauvin dene pas avoir réussi à dégager une équipe-type, ce qui à mon avis est faux car sa dernière compo face à Lille est surement la meilleure qu'on puisse aligner.

Je t'ai reconnu White derrière ton nez rouge . Suis d'accord avec toi sur ta 'nalyse'. Absent (annif pote) samedi prochain et suis résigné de chez résigné.