En attaque,Belghazouani et Laborde peuvent éventuellement être plus performant s'ils sont associés à un bon élément à leur coté...encore que,pour l'instant ils ne l'ont pas prouvés.

Par contre les associer tous les deux devant c'est un massacre.
Vivement le retour d'Alphonse.

Bon, il a eu sa chance, nul!

Un éclair dès la première minute et un bon débordement qui amène l'occase de Verdier et puis ... Plus rien ! Pas grave Dupont le remettra titulaire samedi contre Ajaccio

Nul en pointe, moyen sur un coté.
Le pire c'est qu'il a un certain style balle au pied, quand tu le vois tu espères un éclair de génie, un dribble décisif, on attend toujours ...
Du coup j'pense que Dupont se laisse avoir par sa supposée technique supérieure, 'fin j'espère que c'est ça parce que sinon hormis l'incompétence (les blessés peut-être) j'vois pas ce qui le pousse à le mettre systématiquement titulaire.

Je vous trouve dur avec lui. Il est nul dans le dernier geste c'est un fait. Mais contre dijon, il a beaucoup bougé, a embarqué quelques defenseurs, a proposé des solutions notamment sur les touches pendant que ses coequipiers ne bougaient pas leur cul, il a decroché pour remonter le ballon. Mais dans une attaque aussi molle et peu engagée, son travail devient du vent. Je ne suis pas fan, loin de la, mais à l'heure actuelle il me semble plus utile qu'un Laborde ou meme que ce bon vieux Grougi qui est retombé dans ses travers...

D'accord avec ça.

Pareil, des joueurs offensifs hier, c'est celui qui a le plus essayé de jouer avec les autres et qui a le moins tenté de choses idiotes, il fait de bonnes courses, va au contact, cherche, mais il gâche tout ça en se plantant complètement à chaque fois sur le dernier geste, c'est énervant.

Je serais DUPONT,j'irais égratigner leurs fierté à çes trous de bal devant.......en incorporant le pti Mathis jourdan.Un pur produit de l'école brestoise et un talent monstre.
Il est loin devant certains pseudos cadres de l'attaque...

D'accord avec ton analyse.
Quant à la titularisation du fils spirituel de Dupont...j'ai assez écrit sur le sujet et cela ne date pas du match contre de Dijon, n'est ce pas !!!

Faut juste espérer que Dupont en prenne conscience avant la fin de saison mais les quelques signes de non-titularisation systématique depuis quelques temps sont ...plutôt encourageants !!!

Tu as rasion: tu as assez écrit sur le sujet. Pourquoi donc te répéter? Le ton suffiant que tu emploies dénote une haite estime de ta personne: est-ce pour cela que tu nous prends pour des cons à nous sortir en boucle ton éternelle rengaine?

D'une part je continuerai à user de ma totale liberté à écrire ce que je souhaite sur ce forum si tu ne vois pas d'inconvénients majeurs et d'autre part si ma prose t'indispose un simple conseil mon "petit père" censeur.... ne lis pas mes messages et tu gagneras du temps à traiter tes réponses ...aux autres, n'est ce pas ?

Première mi temps, il était juste devant le parcage, comportement scandaleux. Intermittent du spectacle à mi temps. Il ne participe à rien, son seul but est de recevoir le ballon pour tenter ses grigris. Quand il le perd, il ne tente pas une seconde de courir après le bonhomme qui vient de lui prendre la balle. Makonda se fait pourrir, mais combien de fois à il été aidé par le mec devant lui sur le côté? On pouvait critiquer Lesoimier, mais lui passait la moitié de son temps à défendre .

Hé ben tu vois, c'est pas si compliqué de laisser un message dans lequel tu ne chies pas sur Grougi. Chiche, tu continues?

Faut - il encore savoir lire entre les lignes !!!!

Rédiges-en qui soient autres qu'un déversement de bile sur Grougi, et on en reparle.