Bonne soirée Philous,sinon bravo a la personne qui "tape" tes romans a ta place,c'est clair,pas de fautes

Philous ou pas, on ne peut pas lui donner tort sur le fait que notre Mech adore faire le beau dans les médias avec ses déclarations chocs.

Non c'est bien lui vu l'incapacité de raisonnement et l'obsession anti-Guyot. Il utilise peut-être un correcteur d'orthographe de temps en temps.

Tout le monde sait qu'il n'y a pas de terrain dispo à BMO, d'ailleurs Cuillandre l'a reconnu aussi.
http://www.septjoursabrest.fr/2012/10/10/centre-de-formation-on-repart-a-zero/

Il est également public qu'en plus des escargots, les recours déposés, soutenus par la gauche "écolo" de la majorité élue à Brest et dans son agglomération vise l'utilisation de la procédure de modification du PLU pour des "intérêts privés". Guyot et Cap n'y peuvent rien et même le demi projet du centre formation ne peut être maintenu. Un plan B qu'il aurait du avoir Guyot? Elle est bien bonne.

S'agit-il d'un vrai conflit dans la majorité de gauche à BMO ou d'une grande esbrouffe, j'ai ma petite idée, mais je n'ai pas de faits pour étayer.

Ce qui est sur c'est que Brest ne mérite pas la L1, et qu'on ne va pas y rester longtemps. Certains en seront très heureux.

Sinon,le sujet ayant surement déjà été abordé,mais le grand spernot pourrait,je pense, être l'endroit idéal pour y installer le CDF

Tu vires déjà des terres sur la gauche, un lotissement est en cours de construction.....

erf...

Arrêtez, ya pas de terres disponibles sur BMO.
Pour le centre technique du PSG, quatre communes d'Ile de France avaient des réserves foncières suffisantes et se sont portées candidates pour l'accueillir mais à Brest, Guipavas, Gouesnou, Guilers, Bohars, Plouzané, le Relecq, il y a moins de réserve foncière qu'en région parisienne. C'est tout de même logique !
Non?

La réunion avec les investisseurs est elle maintenue ?

Ce dossier serait donc être un gigantesque embrouillamini ...?
La face visible de l'iceberg (celle qu'on nous exhibe depuis un mois) est une lutte politique gauche-droite, sorte de "clochemerle" BMO-esque par écolos interposés.
Situation risible et pitoyable, mais bon ... pas inextricable à moyen terme.
Toutefois, les dernières rumeurs (Basquin, Okéano ...) font état d'une face immergée bien plus glauque, impliquant de gros interêts financiers privés sur la parcelle de Treastell et d'autres zones de BMO, contre lesquels le Stade et les politiques n'ont que peu de latitude.
A moins qu'on ne retrouve ces mêmes acteurs privés dans la société d'investissement réunie par Guyot.
Wait and see ... (ou see rien du tout).

Oui hélas la BMO n'est que béton, asphalte et lotissements, plus un brin d'herbe a perte de kilomètres, c'est fou... même les terrains initialement prévus pour l'ex-futur grand stade qui ont bien été achetés par BMO ne sont plus que tours de béton, c'est simple aujourd'hui la BMO et ses alentours se confond avec l'univers de banlieues13. il doit même exister un arrêté interdisant toute acquisition de terrains privés (comme les champs du grand spernot précités)

en résumé, quand on se cache les yeux, effectivement on ne voit pas.

Ils seraient temps que certains prennent conscience que le centre de formation est indispensable pour un club comme le stade Brestois Bretagne,Brest avec son budget ne pourra jamais se payer de supers joueurs, la seule façon pour lui, c'est de les former dans son centre et niveau économie,le club serait gagnant.Maintenant,on veut voir que le stade Brestois Bretagne n'est pas seul et qu'il y a du monde derrière et là je ne parle pas des investisseurs ou sponsors car eux ils les soutiennent sans faille.Mais d'autres gens.

Vas y brestois 29, dis nous tout et balance les noms.

non, mais je vois que beaucoup de monde s'investissent dans le stade brestois, que des sponsors les soutiennent financièrement et depuis longtemps,qu'on fini par se poser des questions c'est tout, j'ai mis ça comme j'aurai pu mettre autre chose,là c'est juste que ça commence à bien faire, on se demande si on veut vraiment que le stade grandisse en ligue1,c'est seulement une interrogation et non une affirmation.

T'as bien cerné le problème.