Leur but est aussi de ralentir l'urbanisation et de faire parler deux. Réagir au début du projet n'est pas dans leur intérêt.

François Cuillandre sera certainement au match dimanche, faudrait lui faire comprendre de se bouger le cul avant qu'il ne soit trop tard !

Même si, après avoir le les articles de Bretagne Vivante, je pense que c'est mort, ils ne lâcheront rien !

ce que j'aurai aimé, c'est que les écologistes participent au projet du centre de formation, ils auraient pu donner leurs idées et Brest serait devenu le premier centre de formation de France construit en tenant compte de l'environnement et il aurait pu tenir d'exemple ce centre et les écologistes auraient pu par la même occasion montrer ce qu'il faut faire pour que toutes constructions respectent la nature. C'est vraiment une réelle occasion pour montrer que construire peut se marier avec écologie.

J'espère vivement que François Cuillandre est en train de vivre son dernier mandat !!
Ce mec m'a toujours insupporté !!
Quoi qu'il en soit, il faudra l'y aider. La lutte doit continuer.

Il n'y a personne en face de Cui cui,la gauche repassera les doigts dans le nez en redistribuant quelques mairies ou présidence de commissions,aux verts et aux différentes nuances de rouge!

Ce qui est affligeant, c'est qu'ils dénoncent une non-concertation.
Or, je me souviens des mots de Guyot quand il a présenté le projet aux groupes de supp' : "une partie du centre DOIT rester une espace naturel (car plus ou moins marécageux), mais ce n'est pas un problème, ce sera même bien cet espace vert." Donc, concertation il y a eu.
Bretagne Vivante s'est juste réveiller pour faire chier le Foot. Et ils y parviennent, mais bonjour l'image des écolos, ces derniers jours ! Même les types qui s'en battent du foot les conchie !

Surtout que dans le projet ,il y a ceci :

http://toiture-vegetalisee.architecteo. ... lisee.html

Le foot est l'un des symbole du pognon à tout va. C'est donc la cible idéale pour cette asso.
L'article posté par Tial, bien que court (l'article, pas Tial) permet de comprendre qu'ils ont un argument en béton qui risque fort de faire mouche au T.A.
J'espère que Bretagne Vivante met autant de coeur à chaque ouvrage et que ce combat n'est pas celui du prestige et du défi politicien...
Perso, la situation me fait chier. Il en va de l'avenir du Stade, de sa pérennité. J'ai pas envie de revivre ce qu'on a vécu il y a 21 ans. Merde, en plus j'ai promis à mon petit garçon de l'emmener en parcage quand il aura 7 ans et autant je pourrai pas tenir ma promesse. ´tain, j'suis partagé parce que j'oublie pas que si les gouvernements Fillon et Ayrault ont refusé l'exploitation du gaz de schiste, c'est grâce aux assos écolos qui ont averti et rameuté les foules et bataillé ferme. Situation de merde. Les potes à Dédé m'ont mis le bourdon.
Un compromis, ça doit quand même être possible bon sang.
Je trouve l'idée de Brestois 29 excellente.

http://ddlabeillaud.blogspot.fr/2012/10/nikopol-ou-de-jeanlpec.html

Le petit Nikopol ou le petit Jeanlpec est demandé à l'accueil !

ça ne dialogue pas ces $£¤!!§µ..... ça veut imposer leur idéologie!

POUTINE PRESIDENT !

J'y serai, sans doute avec d'autres élus; mettrait peut être même l'écharpe tiens, ça changera des mariages!!!!!!!!!!!!!!!

essaye surtout de lui faire comprendre l'attachement de bon nombres de brestois à ce club, et pas forcément des bœufs alcoolisés

Eh les gars, va falloir descendre un peu en température et se poser deux ou trois questions plutôt que te se lancer dans une chasse à l'écolo au pull qui gratte... Même si je trouve qu'il faut choisir ses combats (et celui-là n'est pas le mien), y'a peut-être deux trois précisions à faire :

1 – la révision du PLU : une procédure simplifiée est faite pour les projets d’intérêt général. Désolé mais tout supporter que je suis j'ai bien du mal à voir où est l’intérêt général (et le coup des des emplois créés... franchement soyons sérieux, c'est pas 3 bâtiments et 6 terrains de foot qui vont sortir le pays de Brest de la crise !). C'était fait pour aller plus vite, c'est tout. Résultat... et ben on peut déjà dire que c'est un succès !

2 – l'artificialisation des terres agricoles et des milieux naturels est largement abordée par les assos. Il se trouve que c'est médiatisé ici mais Daoulas, le Restic ou Lanrinou pour ne citer qu'eux mobilisent depuis des mois voire des années sans que ça n'émeuve grand monde, ni le grand public ni les médias qui se sont empressés de se saisir de cette histoire d'escargot pour vendre du papier... Le recours d'une asso est devenu médiatique, ce n'est pas (que) parce que ça allait être médiatique qu'elle fait son recours

3 – L'escargot : s'il prête à sourire, c'est une espèce protégée. Ça a peut-être moins de gueule qu'un tigre blanc ou qu'un panda mais qui est-on pour juger de quel animal a le plus d’intérêt pour la planète. Il se trouve que l'espèce est protégée par la loi, que sa présence n'était pas forcément incompatible avec le projet mais que pour le voir aboutir, il y a une procédure pour « destruction » d'espèce protégée, qui ici n'a pas été respectée

Bref, même si je suis pas un grand fan du tour que prend cette histoire, je suis pas certain que les torts soient uniquement là où vous pensez. Il y a des règles, elles sont faites pour tous, Cap et Guyot compris. A vouloir gagner du temps, ils vont finir par en faire perdre à tout le monde ! Ils ont pourtant été alertés, par les assos (avant la dernière minute contrairement à ce qu'on lit) mais aussi par les services de l'état... Quand on annonce que la concertation a eu lieu sur la zone humide ? Et ben c'est pas de la concertation ça, c'est juste que c'est interdit mais que, si tu veux dézinguer ici, ben tu répares là-bas (vous voyez qu'une solution existe toujours). Sérieusement, vouloir économiser 15.000 euros d'étude d'impact sur un projet à plusieurs millions pour se faire niquer à la fin... Le projet n'est pas dans les clous, un recours est déposé, rien de surprenant. Ils auraient pris le temps, et fait les efforts pour être dans les clous, y'aurait eu aucun souci. A vouloir faire vite et pas cher, et ben bingo !

Les caricatures que je lis de part et d'autre depuis qq jours me gonflent ! Non les écolos ne sont pas que des emmerdeurs, toujours à s'opposer, déconnectés des réalités, et vivant à 100 % de subventions. Ils participent au début public, représentent des milliers d'heures de présence bénévole dans des centaines de réunions dont la plupart d'entre nous ne soupçonnent même pas l'existence. Non le foot n'est pas qu'un sport suivi par des beaufs avinés, gueulant comme des veaux sur des millionnaires en short. C'est le sport le plus populaire au monde, c'est le seul événement capable de mobiliser 15.000 brestois tous les 15 jours. Je suis les deux, écolo et supporter du stade. Un peu de modération ne ferait pas mal. Qu'on laisse nos chers élus se refiler le bâton merdeux parce que c'est bien de cela qu'il s'agit...

Désolé pour cette tartine mais le sujet est plus complexe que poutine président ou autres joyeusetés

Faudra nous tenir au jus, je sent qu'on va bien se marrer...

Désirez-vous faire une petite trêve dans votre robuste combat ?
Y a Valence-Lille en Ligue des Champions qui commence.