J'espère que tu dis vrai. S'il le fait sa côte remontera en flèche et ce serait mérité.

C'est toujours les minorités qui posent des problèmes...

Qu'on lui apporte notre soutien et dés demain!

Tout a fait d'accord

Bonsoir
Entre nous, Michel Guyot doit bien avoir autre chose à faire que de subir des affronts et insultes. Il a créé une grosse entreprise en partant de rien, il n' a rien à prouver et il ne doit rien à personne.

qui a parlé d'insultes , d'affronts ?

au contraire, il a besoin de se sentir soutenu par les supporters car il semble bien désabusé.

Surtout que ses principaux opposants d'il y'a 5 ans, sont ses principaux soutiens d'aujourd'hui.

Je pense même qu'il doit halluciner de voir cet indépendance d'esprit parmi les supporters, capables de le critiquer quand il le faut, mais aussi capables de le soutenir coûte que coûte quand il l'approuve. Et ça, peu de présidents de clubs de foot français peuvent s'en vanter. Alors que lui le peut. Ce qui fait le foot brestois une particularité dans le paysage national, qui serait dommage de la rayer...

Je te remercie pour tonton doctoral. Dans ma fièvre nocturne, j'ai hâté ma phrase. Je parlais d'un certain légalisme qui conduit à défendre des procédures à géométrie variable...Soyez sourcilleux quand cela vous arrange et laissez passer l'essentiel. Il ne t'a pas échappé que je parlais de Jeanlpec et de son légalisme ...
Cela dit Bravo pour ta pensée que l'on sent autonome.

Rien de doctoral,de professoral ni de magistral comme tu préfères...
La phraséologie du domaine de la Loi est très délicate dans son utilisation d'où une extrême vigilance au choix du vocabulaire ...

J'ai effectivement cru comprendre que tu répondais à Jeanlpec mais je réagissais à la 1ère partie de ton message donc à l'argumentation "généraliste".

Et en coulisse c'est Cuillandre qui doit bien se marrer.

Ce conseiller municipal était-il d'une espèce protégée ?

C'est pas le problème. C'est pas lui le grand manitou. Donc toutes les 'solutions' à Guyot peuvent-être démolies.

Le Pec je vais être très clair

Si t'essaies de m'insulter pour me faire disjoncter tu perds ton temps, si c'est juste une manie de Pecno du FN, lache toi j'ai envie de rire.
Je pourrais te répondre que tu me prennes pour imbécile c'est rassurant.

Ici t'es le représentant des opposants au CdF en tout cas tu es solidaire ça revient au même.
Tu vas même plus loin tu dédouanes les opposants en mettant la faute sur le SBB.

Le recours a réussi, souvent c'est un moyen de détruire un projet.
Basquin a tout dit sauf que s'il le veulent les politiques ont les moyens de ramener les subventionnés à leur raison et le hasard fait que les vrais projets de bétonnage aboutissent.
La menace de 2 ou 3 ans de procédures avec comme seul risque les frais de justice, c'est presque tjs suffisant pour venir à bout des gens pressés et pour le SBB avoir des terrains de foot ça urge.

Tu as les opinions que tu veux mais si tu veux que je ne te chambre pas essaie d'argumenter, d'apporter un début d'info, une ébauche de raisonnement.
Parce que sinon jeannot la science tes affirmations sentencieuses sur les responsabilité de Guyot, Cap, les analogies avec le radar sans jamais apporter de l'eau au moulin elles relevent de la meme hostilité au Stade que celle assumée et légale des recoureurs.
Toi tu te prétends supporter du Stade. Comme nouveau pseudo essaie "le schizo". Je commence à fortement douter de tes histoires victimaires des racailles.

T'es le premier à défendre l'application sélective de la loi: pas de recours contre le bétonnage, seulement contre le gazonnage.
Ne vient plus pleurnicher ici quand tu prétends constater cette application sélective dans d'autre domaines.
Moi je pense que c'est juste une question de rapport de force dans tous les cas.
Je ne vais pas répéter mes questions sur tes sous entendus. Tu n'as aucune réponse, tu baratines, bien d'ailleurs, derrière c'est vide.

Existe-il 10 hectares de terrain propre à la construction d'un Centre pour un club de L1 vide d'especes protégés dans le département? Probablement non.
Le constat est simple, les bobo anti-foot pourront empêcher le SBB d'avoir des infrastrucutures en toute légalité tant qu'ils en auront envie.
Quoiqu'il soit il faudra encore des années au mieux on connait désormais sauf miracle la fin de l'histoire. Je vais aller au match le coeur léger, peu importe les résultats sportifs désormais.
Si Brest descend, le comble se serait une rétrogradation administrative pour non conformité des installations.
N'hésite pas alors à demander ton diplôme d'idiot utile.

La réunion prévue mardi avec les investisseurs est reportée à une date ultérieure ...

http://www.letelegramme.com/sports/clubs-football/stade-brestois/stade-brestois-la-reunion-sur-le-centre-de-formation-reportee-07-10-2012-1863805.php

L'article est payant commissaire