Mech refuse le plan B ...

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/stade-brestois-guyot-refuse-le-plan-b-06-10-2012-1863221.php

Du cdf lorientais? Vraiment, si, rien à foutre. Je reprenais l'exemple de Tial, rien de plus. J'ai pas attendu ce plouc de lorientais pour voir des recours de toutes sortes...

Oui Fred, et pas + tard que hier soir (encore) ...

Fais gaffe quand même DD pourrait être triste de te lire et se rendre de compte quel genre de nouveau copain il s'est fait.

Je t'escagace?

On va jouer à un jeu de logique élémentaire niveau cours élémentaire.

Ce qui semble sur (sauf coup de théâtre)
1) Cuicui (dont le mentor est le colonel Moutarde) reconnait dans la presse dernièrement avoir un moyen de pression sur l'assoc qui este dans le cas du centre de vie par le biais des subventions mais déclare ne pas vouloir l'utiliser pour sauver le projet du Cdf du SBB.

2) Les membres de cette assoc dont certains font ou ont fait partie de sa majorité, ne posent pas de recours sur le bétonnage de BMO dans des zones bien plus importantes à préserver avec considérablement plus de bio diversité.

Questions:
- Les recours peuvent ils être déposé sans accord tacite de la majorité politique à BMO?
- La défense de l'écologie est-elle le motif probable des recours?
- Tout cela est un pur hasard?

Tu as les opinions que tu veux Le Pec, mais arrête de prendre les gens pour des neuneus parce qu'ils ne partagent pas tes idées ou encore mieux n'avalent pas la soupe que tu leur sers.
Le fond de l'affaire c'est bien que tous le monde soit soumis à la même loi et que cette même loi ne soit pas détournée pour faire chier son prochain en l'invoquant une fois sur cent quand ça sert un objectif autre que celui de pour la quelle elle a été écrite.

Vouloir isoler ce cas sur cent de tous les autres cas c'est indigne des principes démocratiques (ça ne doit pas te déranger outre-mesure ) et ça n'a rien à voir avec la Justice, l'intérêt public et l'équité.

Dans le cas particulier du CdF, même un hémiplégique peut saisir que le simple fait de déposer des recours fera capoter le projet qui ne peut trainer en longueur, d'ailleurs c'est fait.
Il parait que Moutarde à décidé que Mèch' devrait discuter avec BEV dès le départ pour d'autres terrains à Plougastel. Si Guyot et les sponsors jettent l'éponge mardi, en route vers les derbys contre Plab'.

Stade Brestois. Le projet de centre de formation enterré !


Michel Guyot a annoncé ce samedi matin que le projet de centre de formation du Stade Brestois était abandonné. « Ce n’est pas sous la pression de Bretagne Vivante, assure-t-il. Je discutais encore avec eux hier soir ». Le président du club a étudié avec l’architecte la possibilité de scinder le projet en deux comme il l’avait évoqué ces derniers jours. Cette décision d’abandonner pour un temps le centre de vie des professionnels et de ne construire sur le terrain de Plougastel que le centre de formation semblait pourtant séduire.



« Ce n’est pas réalisable »

Même François Cuillandre, le président de BMO, saluait cette décision vendredi, et se disait prêt à participer aux négociations pour que cette version du projet aboutisse. « Ce n’est pas possible, assure Michel Guyot. Il faut acquérir trop de foncier. Et il y a une rupture dans l’aménagement, car on laisserait toute la zone humide entre les deux sentiers. Et on n’a pas le droit, dans le cadre du plan local d’urbanisme, d’avoir une rupture dans l’aménagement ». Sans parler de la déclivité du terrain, qui fait que ce projet « n’est pas réalisable ».



D’autres terres en vue sur Plougastel

Que va-t-il se passer maintenant ? Michel Guyot assure « être en contact avec d’autres agriculteurs de Plougastel » qui pourraient lui proposer des terres. On reprend tout à zéro. « Cette fois-ci, nous allons travailler dès le départ avec l’association Bretagne Vivante sur le nouveau projet », annonce Michel Guyot. C’est pour quand ? Le président du Stade Brestois refuse d’avancer un délai. Sa préoccupation, aujourd’hui, se porte sur ses partenaires financiers. Il doit les rencontrer mardi pour leur présenter la situation. Et voir s’ils souhaitent toujours s’associer à ce fameux projet de centre de formation, sur lequel Michel Guyot travaille « depuis 2008″, et qui avance décidément à la vitesse d’un escargot.

http://www.septjoursabrest.fr/2012/10/0 ... n-enterre/

Alors là je ne capte plus... Pourquoi abandonner à cet endroit? La plupart des terres sont des champs, non?? Il aura fallu 1h un jour de flotte pour que F3 Iroise trouve un misérable quimpérois, non?

En imaginant que des terres se libèrent rapidement (plusieurs mois...) pour un nouveau projet + la révision du projet..., contre attaquer Bretagne Morte ne serait pas plus rapide pour construire à Treastel?

Je trouve que Guyot baisse son fut' face à ses potes roses visionnaires....

Tu crois vraiment qu'il n'y a personne derrière les pseudos-écolos? Il y a un boss dans le 29 qui pourrait leur couper le flouze. Comment tu crois que l'on bétonne ou en veut, par exemple à Guip, quand on est couvert.

Tu es navrant. Tu ne t'adresses pas toujours à des élèves qui boivent tes paroles okéanopolis. Le vérité ne se limite à ta perception des choses, heureusement.
Avant de parler loi concernant l'urbanisme, instruis toi.
Pour ce qui est de déclarer que je te prends pour un neuneu, là je me marre: si ça c'est pas l'hôpital qui se moque de la charité, c'est quoi? Si penser que tu n'as rien compris est te prendre pour un imbécile, en effet, je te prends pour un imbécile. On est au moins d'accord sur un point.
Pour ce qui est des racailles, je les déteste quelle que soit leur couleur de peau. Contrairement à toi, qui n'est dérangé par les merdeux que lorsqu'ils sont blancs. Mais ceci est un autre débat, qui n'a pas sa place ici.

Toujours dans l'erreur et le dérapage. Toujours un pas en avant. J'ai pas fini de te faire avancer.
Sans compter que tu ne réponds pas. Bon alors ils auraient du faire quoi Cap et Guyot pour pouvoir mener à bien le projet? Eclaire nous de ta science et de ta connaissance, moi je ne sais pas.

Globalement la loi doit-elle s'appliquer de la même manière pour tous?

Guyot? Il est maitre d'ouvrage. Il a fait ce qu'il fallait faire: monter un projet et obtenir un PC.
Toujours dans l'erreur et le dérapage? Ha, c'est donc ça que de répondre à ta suffisance? Qui le premier ds ce topic a abordé un sujet qui n'a pas sa place ici? Toi ou moi? Tu es formidable, ne change rien. J'ose espérer pour tes élèves que ton esprit soit plus ouvert qu'il ne l'est ici. T'as vraiment bonne mine de jouer le donneur de leçons.
Fin de l'échange via monologues interposés avec toi. T'es vicelard, mec.
Sérieusement, tu te prends pour qui ?

On parle beaucoup du CDF par rapport à l'avenir du club en Ligue 1 mais personne ne parle du stade qui fait honte ? Il y a des dérogations de partout pour pouvoir jouer en Ligue 1 et ça durera pas 10 ans.

On parle beaucoup du CDF parce que c'est le but du sujet peut-être ?

Trist'eo, à quand des infrastructures professionnelles ?
http://soyonsfoot.canalblog.com/archive ... 64177.html

Guyot à agit comme un lâche pour moi, sans couilles pour se mettre contre des manœuvres politiques.
C'est un combat trop facile gagné par les écologistes...

Curieux, au vu de ton pseudo !

Au vu des dernières affluences, je ne sais pas s'il est vraiment judicieux de construire un nouveau stade. D'ailleurs, le responsable des équipements sportifs de BMO m'avait dit qu'une modernisation de FLB était la solution plus probable. (3 fois moins coûteux)