Encore de la poudre aux yeux et bam! Tout s'effondre comme une bouse.
Guyot s'arrange toujours pour que je ne puisse le féliciter.
Quelle loose!

Enfin ce qui est limite surréaliste, c'est que depuis la montée en ligue 2 (2004) l'équipe pro a toujours pas de terrains d'entrainements digne de nom au mois de septembre/octobre,Chauvin est déjà et a juste titre via la presse a se plaindre des terrains ,j'imagine pas cet hiver..

Sans compter que Chauvin/Guégan sont venus aussi pour le centre de formation.Bref tristesse

non non , juste pour ajouter une note d'humour qui colle bien a notre sponsor maillot... mais c'est tellement vrai que c'est du bricolage que d'accepter un demi-projet .
Le grand gagnant dans tout cela , c'est le monsieur le maire ... j'ai la paix avec les footeux d'un coté, mon opposant a Plougastel n'a plus qu'un demi truc bâclé et je ne me fache pas avec mes copines de gauche.

Pas faux. Acrobatie facile pour un maître.

Sauf que le nouveau projet n'est pas encore monté, et qu'il ne passera que si les écolos ne s'y opposent pas.

Si le CDF est réalisé(avec terrains tous neufs),les pros pourraient quand même s'y entrainer je suppose?Ce serait toujours mieux que Pen Helen.

Bah ouai on pourrait toujours "piner" la ligue en ayant les install prévues et en virant les jeunes comme au quartier avec les plus grands qui prennent les terrains.

L'attention de Jeanlpec à l'environnement est bien respectable et bien plus partagée qu'il ne l'imagine peut-être. Par contre le voir se ranger derrière ce compromis illégitime m'afflige.

Je ne me range pas. Libre à vous de vous faire des noeuds au cerveau. Pour ma part, je tente de rester le plus objectif possible. C'est pourquoi je ne parlerais pas de compromis illégitime. Dommageable, oui, illégitime, certainement pas. Et jusqu'à preuve du contraire on ne peut pas encore parler de compromis mais de concession de la part de Guyot.
Si de compromis il n'y a pas, j'attendrai le verdict du TA, sans aucune illusion tant l'erreur commise est grosse.
Perso, ce qui m'afflige, c'est de constater qu'il est de bon ton ici depuis qq jours de se foutre éperdument de la loi.

La loi du plus fort est toujours la meilleure...Le légalisme quand il mène aux procédures et condamnations à géométrie variable, est un dévoiement et n'est donc pas LEGITIME.
La concession dont tu parles est plus que dommageable car elle condamne l'esprit du projet comme dit précédemment.

C'est très bien synthétisé par Bleizh. L'image qu'ont les citoyens de la Loi est primordiale. Afin de maintenir un ordre social cohérent et juste, celle-ci se doit légitime, et en plus d'être perçue comme légitime.

C'est affligeant de voir Le pec agiter sa langue de bois depuis quelques jours.
Bien sur c'est du second degré, mais je ne trouve pas ça drôle, sans doute parce qu'en tant que vrai écolo je n'aime pas le dévoiement de mes idées à des fins de magouilles politiques locales.

Les recours engagés sont incontestablement légaux, mais s'il est démontré que la loi est dévoyée, les plaignants devraient être condamnés lourdement lors de ces procédures. Si ce n'est pas possible la loi devrait évoluer. C'est pour cela que les lois sont modifiées lorsqu'elles sont détournées ou dévoyées. J'ai confiance dans l'amélioration qualitative des lois, mais pour le Stade Brestois ex-29 il sera sans doute trop tard et l'équipe au pouvoir à BMO aura réussi son "strike" sur le sport de haut niveau à Brest.

La Loi, ah elle est belle la Loi depuis des décennies on sait très bien qu' il y a plusieurs lois ; la loi des riches, la loi des politiques et tous ça au détriment des plus petits,alors l'objectivité ça me fait bien rigoler ! le recours contre le Cdf est politique, point

Avec le déluge qu'il y a, il n'y aura personne à la manif

SI les CRS et les membres de Bretagne Vivante ! Ca leur remettre les idées en place !

Lev: tout ce que je peux t'affirmer concernant la Drôme, et plus généralement le quart Sud -Est puisqu'il était (est) concerné ds sa quasi intégralité, c'est que sans les écolos, parmi lesquels des modérés et des excessifs, le gaz de schiste serait déjà exploité.
Au nom des nombreux emplois potentiels, la majorité des élus souhaitent qu'il le soit! Quitte à tout bousiller, hein, pas grave. Si le vert me saoule quand il prend des allures d'extrémisme, je suis encore plus écœuré par le fascisme capitaliste.
Pour ce qui est de l'urbanisme, mon expérience professionnelle m'a trop souvent démontré à quel point les arrangements sont légion. Je peux te citer des exemples à la pelle, et certains sont vraiment laids. Et j'te dis pas à quel point les milliers de constructions de logements sociaux (exigés par une écologiste, et là où je vous rejoins tous, c'est que j'attends au tournant les assos vertes et leurs hypothétiques levées de boucliers) aujourd'hui gérés par des organismes privés, vont permettre à certains de se goinfrer.

Je m'étonne que les propos de monsieur Maille ne soient pas plus commentés que ça ici même tant l'aveu qu'il fait est grand. Un politique qui cherche un terrain d'entente est un politique qui sait qu'il a bataille perdue. Dans ce dossier, la procédure en matière d'urbanisme, plus que les écologistes, a la loi contre elle. Hé oui! Je reprends l'image du radar annoncé et devant lequel tu passes au delà de la vitesse maxi autorisée.