ta raison tin ! na ka fermé tous les topics !!!

Dupont aussi a eu des pouvoirs élargis et il nous a amené des Belgazouani et autres perles... J’espère que le nouvel entraîneur sera plus inspiré...!

C'est peut être un bon signe quand à l'exigence de l'entraineur !
Si c'était demandé par PLG, c'est parce qu'il a un staff de meilleur expérience.

A ce propos, je voudrais ici, faire une remarque sur ceux que je vois faire le difficile sur l'arrivée (éventuelle mais espérée, pour moi), de Le Guen.
Nous ne jouons pas la ligue des champions, nous ne somme pas un club de L1 et nous ne somme même plus, ou à peine, un club moyen de L2.
Alors, ceux qui attendaient guardiola ou autre : Arrêtez de rêver !
Nous somme dans un club dont l'équipe n'est même pas foutu de finir dans les 10 1er...., dont les structures sont à construire, dont le centre de formation est juste naissant, dont les conditions d'entrainement vont juste changer......
Alors OUI, l'arrivée de Paulo serait une excellente nouvelle pour nous !
C'est une évidence ! D'autant qu'il ne viendrait qu'avec des conditions de possibilités de moyens minimums. Alors oui, ce serait un très bon signe.
Même s'il ne faut sûrement pas s'attendre à un miracle dès la 1ère année, il est plus que temps que le stade retrouve une âme et, pour l'avoir connu, je peux certifier qu'il peut nous l'emmener !

Qu'il nous l'amène, alors. Après plus de 20 ans...Il n'est jamais trop tard.
Je regarde la chose sous l'angle inverse: ce n'est pas Le Guen qui très bien pour le Stade, mais le Stade qui est très bien pour lui.

J'ai adoré le joueur. En tant que coach, je le trouve au niveau d'un club moyen de L2, pas plus.

Un entraineur moyen de L2 que JM aulas aura tout fait, à l'époque pour retenir .....Or, le connaissant, il n'est pas homme à tenter de retenir quelqu'un sans raison !

Tu connais Aulas?

Tu ne le connais pas ?
Va sur Twitter ....

Si Genesio refusait le poste après Fournier, Aulas voulait faire revenir Le Guen...

Tout est dit ... ou presque.

Donc tu ne le connais pas. Je pourrais par contre te présenter qqun qui l'a connu si tu vivais ds le quart sud-est. Mais puisque twitter te suffit pour avoir des certitudes, à quoi bon?



Il a donc suivi les conseils de Lacombe. 'fin, Lacombe aimait bien Le Guen aussi. Il n'était pas contrariant.

Paul Le Guen est un homme bien élevé (quoi que son attitude avec ses anciens collègues des media en avait laissé plus d'un pantois). Il fût un très bon joueur, intelligent, travailleur, sérieux.
Si vous avez le droit de le trouver bon coach, accordez moi celui de ne pas être en accord avec vous et d'avoir de forts doutes.

Le recrutement de Costa n'était pas mauvais!
C'est Dupont qui n'a pas su faire prendre la mayonnaise...et les joueurs qui n'ont pas fait leur boulot!

C'est vrai on doit a Costa des perles comme : Koubemba... Monrose... Brillaut... Fanchone... j'allais oublier Et Platje

on dit de le guen qu'il a eu de la chance avec lyon pour être champion parce que les infrastructures, l'effectif etc... il fallait quand même bien gérer l'effectif et avoir des tactiques efficaces mais bon,pour certains, cette période ne signifie rien.soit, je peux le comprendre.il a raté au psg mais le club était dans une situation difficile. et c'est vrai qu'il était assez entêté mais il a su faire confiance aux jeunes et lancer sakho notamment.
mais n'oublions pas non plus ce qu'il a fait à Rennes.

Et que, ironie du sort, Gourcuff a dilapidé

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

Le Stade Rennais avait pris la décision de prendre Gourcuff pour faire ce qu'il faisait à Lorient, pas pour bonifier le travail de Paul Le Guen, vu que le système de jeu était différent.

Par contre, si tu me dis que c'est Gourcuff qui a demandé d'acheter la triplette magique Loeschbor-Fleurquin-Ivanov; je te suis plus.