Euh désolé d être souvent de mauvais poil lors des défaites mais je te trouve assez "folklo" , et c'est assez marrant de suivre en live lors des matches les commentaires des gens pour les percer :
En gros en 1ère mt tu me reprends pour dire qu'il faut défendre Socrier alors qu'il était flagrant que ça jouait trop vite pour lui , et 30 minutes après tu dis qu'il faut le sortir .
N essaies pas d être d accord avec la majorité pour brosser dans le sens du poil , dis ce que tu penses en te branlant des conséquences et ça ira mieux ...
Sur ce rien à rajouter d intéressant si ce n est que de redire qu'on a vécu une période euphorique , que beaucoup se sont inscrits depuis ou se branlent dessus mais qu'il ne faut pas que se baser dessus , on a une belle équipe lorsqu'au complet et en forme optimale mais groupe trop juste pour parer aux absences et prétendre jouer la 1ère place , juste espérer qu'on monte et que si OUI le staff se rende compte de ça ce qui semble hyper logique

[/quote]
c'est lourd, c'est lourd, faut pas inverser les rôles, il est payé pour bouger son cul, je paye un abonnement pour voir une équipe jouer au football le mieux possible ! je ne crois pas qu'il réunisse les conditions notre félin panzer. Je l'ai écrit des centaines de fois, on m'a accusé de le harceler, certains, enfin, voient ou découvrent son vrai niveau. Le Socrier c'est une imposture, je répète, il n'apporte pas, pèse sur la défense mais ne fait jamais rentrer de points dans la caisse ![/quote]

Tout à fait d'accord.
La semaine dernière on n' a parlé que de son but en occultant celui de Brou qui est pourtant celui qui nous rapportait 3 pts.
1 à 0 = 3 pts 2 à 0 = 3pts donc le but de Socrier a juste amélioré le goal-avérage.

socrier c est comme 1 centre nouveau en rugby on evite pas on contourne pas on va tout droit mais au foot quand on tamponne y a faute et on tombe parce que aille j ai touché mon defenseur

pardon ?

Bah il veut dire qu'on est pas à la foire du trône et qu'il faut arrêter de jouer aux autos tamponneuses , non ?

bon je suis aussi atteints le nombre de grammes je pourrais pas dire mais 1 nul aurait pas fais tache il me semble ? mais on sait tous ici qu offensivement on peut etre limite sans les titulaires alors 1 fois encore ce recrutemment de l hiver ?

oui, oui, Socrier s'en tamponne, mais grave !

OUI au rugby les centres c est tout droit on percute mais quand richard fais ca au foot je pleur.

ca me rappelle un match l'an dernier, quand on joue pour pas descendre ou j'ai vu socrier et el jad se barrer à la mi - temps en bagnole...
vraiment rien a branler !

se tamponner on peut le mettre a toutes les sauces effectivement

oui, oui, Socrier s'en tamponne, mais grave ![/quote]
ca me rappelle un match l'an dernier, quand on joue pour pas descendre ou j'ai vu socrier et el jad se barrer à la mi - temps en bagnole...
vraiment rien a branler ![/quote]

Oui ils partaient signer à EAG mais même les bouseux n'en ont pas voulu alors on a fait dans le social et on l'a gardé..

Avec Roux à ses côtés ça marchait beaucoup mieux .
Socrier n'est pas un attaquant de pointe, il n'a aucune qualité pour .. c'est pas sorcier ( socrier )
C'est comme si tu proposais à un manchot un bras d'fer, c'pas possip' ..

M'enfin je n'ai pas trouvé son match si mauvais que ça .
C'est du Socrier mais on a vu pire ..

Exact on a vu pire : de Carvallo mais de peu

C'est emmerdant si socrier est pas un attaquant de pointe:sur sa fiche c'est indiqué avant centre

Il avait le niveau du club au moment où le stade l'a débauché ..