Merci pour cette tranche de rigolade.

Sinon, vaut-il mieux gaver un peu son proprio ou gaver beaucoup sa banque ?

Et, oui, effectivement, tes potes/collègues te croiront plus facilement que moi, j'en conviens. Mais avoue quand même que c'est ça qui est un peu triste : l'information est manipulée et vérouillée en quelque sorte.

Et sinon, j'ai répondu à ton post précédent dans mon post précédent (il y a eu croisement quoi)

Voilà, bon je sais qu'on peut épiloguer un siècle sur cette histoire sans faire avancer le schmilblik... mais bon, c'est passionnant quand même non ?

Friggit : Barjot !

Forcément qu'il ne faut pas prendre pour argent comptant les propos marketing de la FNAIM. Tu prêches là un convaincu.
Comme je te l'explique depuis le début, il y a une différence entre toi et moi: tu défends un point de vue, j'explique brièvement le marché tel que je le vis au quotidien (par flemme, je développe très très peu ). Je ne manipule donc personne ici car j'ai pas envie de rouler un collègue supporter. Tu évoques l'impact des médias et de leurs infos ou intox sur notre quotidien: tu as raison, mais je pense que tu en es aussi victime et que au-delà de la prudence nécessaire, tu es tétanisé à l'idée de t'engager dans un achat sur un si long terme.
Tes amis vivent moins bien depuis qu'ils sont prorios? Pourquoi se sont-ils endettés à 35%? Parce que la génération de primo accédants aujourd'hui ne conçoit pas de devoir se contenter de ce qu'elle peut s'offrir mais veut tout, tout de suite. C'est l'aspect pénible de mon métier. La raison devrait les inciter à acheter une petit maison 3 ch, non, faut les 3 chambres + le bureau. Et le garage double, hein. Puis pas loin du boulot etc etc... Ils se mettent ds la merde d'entrée de jeu comme des grands au lieu de commencer tranquillou, d'accepter des concessions, revendre qq années plus tard et passer à l'étape suivante. Autre chose: j'ai vendu des projets à 160 000 Euros tout compris (terrain, maison, Fr Not, TLe etc etc). J'ai des clients qui revendaient 3 ans plus tard à 240 000 Euros net vendeur! Ceux-là mêmes qui pleuraient à l'époque pour le prix des options sur mes maisons se sont gavés à la revente!
Bref, je peux t'assurer que je fais mon métier en toute objectivité (j'en ai fait le tour, intellectuellement il ne m'éclate plus et la génération Y, celle des primos accédants me dégoute des relations humaines) et toute honnêteté (ce qui ne paye pas toujours, loin de là).
Ce milieu est en effet passionnant mais avec plus d'objectivité, tu en verrais les véritables tenants et découvrirais qu'il est impossible d'en deviner les aboutissants.
Tu as découvert ce milieu il y peu et c'est évident tant tes connaissances paraissent peu précises et partiales et tu souhaites nous faire partager ton sentiment. Je te l'ai déjà dit: c'est louable. Pourquoi à ton tour n'essayes-tu pas de prendre en compte l'avis objectif de pros qui te répondent en tout sincérité?
Tes posts sont intéressants pour moi car ils traduisent un mal être et les difficultés qu'on peut rencontrer aujourd'hui lorsqu'on qualifie un contact.

Agents immo : truands !!!!

Je ne suis pas agent immo, donc je laisse le soin de se défendre à ceux qui passeront ici.
Selon moi, bcp sont incompétents, ne jouent pas le rôle de régulateur qu'ils devraient jouer. Ils devraient aussi avoir l'obligation de suivre une formation en urbanisme avant d'être autorisés à gérer des mandats de foncier. Ils sont en grande partie responsables de la très forte inflation des terrains, n'ont aucune connaissance en urbanisme pour la très large majorité, pas plus qu'en technique de construction. Bref, comme partout, bcp sont là pour prendre un max, quelle que soit la manière.
Mais la question qu'on peut se poser: sont-ils plus truands que leurs clients? Par expérience, j'aurais tendance à répondre que non...

pourquoi les clients seraient plus truands ? Parce qu'ils essayent de cacher un pet' dans le mur en mettant du "rebouche-tout" de chez Casto ?

Pourquoi les agents immos le sont-ils?

Le président sortant qui rebalance hier son "la France est le seul pays ou quand il y a une crise le prix de l'immobilier augmente. Ce n'est pas tolérable !" (et grâce à qui ma girouette?)
Mine de rien et vu la façon dont marche une bulle, il aura sans doute plus fait en trois interviews pour l'éclatement de la bulle que tous les forums sur la question.

Merci qui ?

Allez on tient le bon bout ! Aspect psychologique + chute du crédit (durcissement + baisse de la demande) + peut être une petite hausse de taux sur l'année (ce serait le coup de grâce), on finira par en sortir de cette foutue spoliation des 25-35 ans.

Pas trop déçu par la score de Mélanchon?

Tiens, pour info: je rembourse 830 Euros/mois pour ma maison. Si j'avais décidé de louer le même produit, je payerais 150 Euros de plus.
Ha, j'oubliais: j'vais percevoir environ 5000 Euros d'intérêts Sarkozy sur 5 ans.

Au cas où tu ne comprennes les smileys...

J'avais bien compris que tu vannais (bien que ce matin tu étais dur à suivre ). Mais j'ai juste sur le cliché

Juste comme ça :

http://www.youtube.com/watch?v=dtbFGWi83J0

OMFG...

Bon ben voilà... c'est dit.

Si même les notaires le disent maintenant :

http://www.lavieimmo.com/prix-immobilier/immobilier-la-baisse-est-la-et-va-durer-14742.html

Y'a plus qu'à espérer qu'Hollande ne nous sorte pas une nouvelle mesure de solvabilisation (PTZ++++) et c'est tout bon... la baisse des prix, enfin. Le retour à des niveaux de prix acceptables pour les primo-accédants.

Tu nous diras quand tu auras acheté ?

Si Chaussettes Blanches vous entend, il doit se retourner dans sa tombe.