tes petits pays du nord sont des pays économiquement bien plus riche que notre chère Bretagne excentrée des flux économiques et fortement subventionné.(agriculture ,pèche,arsenaux(ce qu'il en reste)).
Autonomie financiere ça veut dire par exemple qu'on commence par mettre des péages sur les voies expresses bretonnes.

La Bretagne excentrée ? C'est une blague ? La Bretagne se situe sur la route maritime principale d'Europe. De Bretagne, on relie la Russie ou le Portugal en passant par l'Angleterre et l'Irlande. Ton dernier exemple est particulièrement étrange, en quoi mettre des péages garantirait l'autonomie financière ? Les sociétés qui gèrent les autoroutes sont privées donc rien à voir avec l'autonomie d'un Etat. Au plus, ça peut apporter des impôts mais je pense que tout le monde s'accordera à dire qu'ils sont suffisemment élevés.

La Bretagne fortemment subventionnée ? Je doute qu'on reçoive plus que l'on paie. Et puis même ! Un autre petit pays subventionné ? L'Irlande exemple de réussite économique par excellence. Il y a quelque décénies, c'était un pays bien plus rural et excentré que la Bretagne.

mais bien sur qu'ils sont plus riches, C'EST CE QUE JE VIENS DE TE DIRE, TU COMPRENDS RIEN OU TU FAIS EXPRES! Ils sont plus riche parce que mieux gérés, car dans un pays de 4 ou 5 millions d'habitants, les élus sont tous les jours au contact de leur population, connaissent leurs problèmes et toute leurs actions en découlent! C'est sur que les problèmes de la peche, ils n'en ont rien à caguer à Paris! Par contre quand les dirigeant norvégiens en causent à Bruxelles ben il savent defendre leur bout de gras,car ils causent d'égal à égal! Je prend l'exemple de la peche car c'est un pan important de l'économie bretonne, mais on pourrait parler d'autres choses encore, la liste est loin d'ètre exhaustive!

Quelle belle utopie ! Commencez donc par comparer les PIB,les densités de populations,les infrastrutures routieres,portuaires et le positionnement géographique.La Bretagne ne sera jamais le Dannemark.C'est tellement plus facile d'idéaliser les "exemples"venus de l'étranger.
Ce n'est pas parcequ'il y a des centaines de navires marchands qui passent le rail d'Ouessant qu'ils s'arreteront un jour à Brest.Pour y faire quoi ?Brest ne sera jamais Hambourg,Rotterdam ou Le Havre.
Va falloir commencer par construire des raffineries de pétrole.
Avec toutes es richeses on aura peut etre un beau TOTAL stadium.

Seigneur prend pitié!

Densité de population au danemark : 126 hab / km² population 5 432 335 hab et superficie 43 094 km²

Irlande 60 hab / km² population 4 234 925 hab superficie 70 280 km²

Bretagne :

(Données de 1999)

* Superficie : 27 208 km².

* Population : 3 Millions d'habitants (France~61M)

* Densité : 107hab/km²

* Par département:
o Ille-et-Vilaine → 867 533 ; 128 hab/km²
o Finistère → 852 418 ; 127 hab/km²
o Côtes-d'Armor → 542 373 ; 79 hab/km²
o Morbihan → 643 873 ; 94 hab/km²

sans compter la Loire-Atlantique :

population : 1 187 276 (Ref.INSEE) hab. (2004)

densité : 174 hab/km²

superficie : 6 815 km²

On arrive à une population de plus de 4 millions d'habitants sur un espace de 34023 km² parfaitement comparable aux autres petits pays européens.

et pan! dans les dents!

Pour etre aller à Rotterdam et à Hambourg c'est vrai que Brest aura du mal à y ressembler. Les dimensions de ces deux ports ne sont pas imaginables.
Et que Brest ressemble au Havre c'est pas que c'est pas possible, c'est qu'on en a pas envie

Le plus drôle avec une bretagne autonome, c'est qu'elle serait complètement désunie Les querelles de clocher prendraient le pas sur l'envie de développer un pays et on n'irait pas bien loin avec ces cloches de cornouaillais, ces crétins de vannetais, ces imbéciles de trégorrois. Oh putain j'allais oublier les rennais. Au passage, il serait bon de prendre la Loire Atlantique avec nous pour avoir une lueur d'espoir en l'avenir.

Merci pour ta contribution très constructive au débat! Si tu en as d'autres, n'hésite pas, on est toujours preneur d'infos de ce genre! disons que ça nous crédibilise un peu plus!

En meme temps il a pas tort.... rien que la querelle entre les leonards et les vannetais pour la langue...

Réflexion inutile, des querelles de clocher, il y en a sur toute la Terre et à toutes les échelles, je ne vois pas pourquoi la Bretagne ferait exception. Celà n'empèche en rien les bretons de se reconnaître en tant que tel. Quant à la langue, je ne sais pas d'où tu fantasmes une hypothétique querelle entre léonards et vannetais. Les dialectes sont différents, il y a des tournures et des mots de vocabulaires différents, ça n'empèche pas d'avoir un idiome officiel. Ca s'est fait dans tous les pays du monde. En Allemagne, les bavarois, les saxons etc... n'ont pas le même dialecte ça ne les empèchent pas de communiquer.

oui mais les bavarois et les saxons sont d'accord sur l'idiome officiel...

Et puis vous oubliez le facteur humain.le dannois ou le teuton est beaucoup plus méthodique et travailleur que le breton,plutot fainéant qui s'abreuve de coreff en écoutant de la musique irlandaise.
Vous n'avez pas vos stats là dessus ?


La rousse irlandaise ne ma jamais fait fantasmer.je préfère de loin la brune thailandaise.

Et les juifs sont avares, et les arabes voleurs .... Si c'est pas malheureux de lire ça chez un mec qui traite tlm de beaufs !



C'est simplement une question d'organisation ça , c'est le rôle des linguistes de mettre en place la forme qui va satisfaire la majorité des bretonnants. Quoiqu'il en soit, aujourd'hui s'il y a des discordes sur la langue unifiée c'est surtout pour des questions politiques que géographiques ( le peurunvan est l'écriture des collabos etc... )