Vu dans le Télégramme..


Honte de rien.
Le Quartz, c'est 3M€ pour 208 représentations, plus les expos et autres manifestations. C'est aussi la première scène nationale (hors Paris) par sa fréquentation.
Le stade, c'est un investissement de 60M€ pour une cinquantaine d'années et un bon millier de matches (et pourquoi pas quelques concerts?), ce qui nous fait dix millions d'entrées, en tablant sur une affluence moyenne de 10.000 spectateurs (oui, je sais, en ces temps difficiles, ça paraît optimiste).
Brest 2008, c'est 4.5M€..pour six jours et 340.000 entrées payantes.

Comparer deux équipements qui font vivre la ville au quotidien à une manifestation dont l'objectif est de rameuter les touristes une fois tous les quatre ans, c'est grotesque.

En tous cas, la moindre des choses serait que la SOPAB remette symboliquement tout ou partie du 'bénéfice' à la ville, comme l'a récemment fait le Stade Lavallois (OF du 22/09) :

T'es pas tout à fait honnete non plus...
C'est 4.5 M€ sur 4 ans.
Si tu compares avec le Quartz, c'est 4.5 vs 12M€...

Si tu veux.
Mais alors sois plus précis : 4.5M€ pour 6 jours de festivités contre 12M€ pour 832 spectacles.

L'indice le plus 'fiable' serait le prix au spectateur.
J'ai regardé vite fait l'affluence du Quartz sur 2007-2008 : 108.000 spectateurs.

3M / 108000 = 27.7€ par spectateur
4.5M / 340000 = 13, 2 €

En même temps, je m'en fous... Pour moi les spectacles n'ont pas à être rentable. C'est pas parce que ca marche que c'est une vraie demarche artistique et vice versa.

Et, à choisir, je prefere vior un Quartz fort toute l'année qu'une festivité qui a lieu une fois tous les 4 ans...


(en plus, je peux dire ce que je veux, je paye pas d'impots à Brest :sm8: )

Parler de "masquage de trou" est aberrant, les provisions au budget servent justement a anticiper des investissements; Et l'investissement est indeniable, ce sont 860 000€ de provisions pour des dizaines de minutes de promo sur les TV nationales, des papiers dans les presses du monde entier, 650 000 personnes qui foulent le sol du port en 7 jours. Vous connaissez le prix des spots TV ?

Allez en parler ä Bobital, 1 300 000 de deficit sur une seule edition, lä effectivement c'est un trou car aucun retour sur image, et aucun interet pour un trou pommé.

je crois d'ailleurs que vos potes Prunier et Pellicano ne sont pas du tout de votre avis. Vu dans Ouest-France.

Prunier: "« Je suis du même avis que François Cuillandre, Brest 2008 a été un super-événement médiatique. Brest 2012 va de soi. Il n'y a pas beaucoup d'événements comme les fêtes maritimes qui font parler de Brest. »

Pellicano: « Indéniablement, Brest 2008 a été une belle réussite. On ne peut pas rêver de meilleur vecteur de promotion et de communication pour notre agglomération que cette fête d'envergure internationale. Notre fierté, c'est notre culture maritime. C'est une chance de pouvoir la promouvoir.

« Il y a eu un bel engouement populaire. On ne peut que s'en réjouir. Le contenu de la fête a répondu aux attentes du public. Le rapport qualité-prix a été bon. Le contribuable a été sollicité mais le visiteur aussi. Les partenaires privés ont été plus nombreux."

Un consensus certain.

Moi ce qui me choque c'est le peu visiteurs payants sur la totalité. + de 50% de passe droits...
Pour être juste dans les frais, il faut compter aussi les travaux du port du château (les coûts ont explosé).

Le tour de France a largement plus rapporté en terme d'image et niveau investissement, là, c'est vraiment une très belle affaire

Le coût des travaux du port du chateau sera vite amorti.