Ne fais pas semblant de ne pas comprendre ou de faire illusion !
Pas de temps à perdre....

Comparé la mobylette Roben avec Thauvin enfin bon...

Pas dû jouer beaucoup au foot le Icna!
Triskel non plus d'ailleurs...
Ou alors ,et vous seriez pardonnables,vous feignez.....

les clowns.
Thauvin est un excellent joueur, sûrement le meilleur de l'effectif marseillais.
toujours le même jeu, la même feinte, certes, mais quand va-t'il la faire, comment, quel angle ? en plus le ballon est contré, y'a pas grand chose à faire.

Sur le coup, je me suis fais la même réflexion : "on sait qu'il va rentrer intérieur, on ne peut pas le laisser faire ça, putaing !" .

Mais effectivement, Thauvin, à l'instar de Roben (si, si on peut comparer), maîtrise très bien ce geste et ce qui frappe, c'est la soudaineté du geste à chaque fois. Avec une défense replacée, les coéquipiers peuvent fermer les angles mais là ça a été trop vite ! Plus la petite déviation qui a définitivement mis Larso dans le vent.

Bref, bravo Thauvin avant tout.

Les joueurs étaient-ils inhibés par rapport à l'adversaire ou la défaite du w e dernier ?
Je dis non, ça c'est bon point.
Pas de pression négative, mentalement c'est vraiment mieux.

Clé pour l'avenir ?

La dépense physique importante a pu affecter le réalisme du stade devant le but. Dépense physique légitime synonyme de la réaction mentale des Brestois.
Marseille a su augmenter le rythme après avoir laissé passer l'orage du 1er 1/4 d'heure.
Cette dépense physique est celle d'une équipe qui est en réaction, qui a besoin de provoquer la réussite. Le Stade s'est arraché physiquement et l'a payé dans les zones de vérité. Avec les mêmes joueurs tu rejoues le match, si le Stade ne court pas plus que l'Om, les occasions ont plus de chances d'être au fond, et ça impactera forcément aussi le réalisme défensif.
Pour impacter cette balance de "qui court le plus ?", ben vous savez comment faire... Mieux tenir le ballon, faire tourner d'un côté à l'autre, patiemment jusqu'à ce que l'espace s'ouvre, etc... Le Stade a bien réagit dans l'esprit, et une clé pour faire mieux je pense. C'est de faire plus de passes, tenir le ballon. Ce qui permettra de souffler et de faire courir l'adversaire. Ils l'ont fait par le passé, donc ils vont le refaire j'imagine.

Exemple de réalisme offensif :

Faussurier rentre frais et du coup il a les jambes, la lucidité pour faire le geste juste, lucidité pour se placer au deuxième poteau et apporter un solution (plutôt que d'être spectateur car fatigué).
Il est réaliste car il est lucide.

Raisonnement et commentaire tellement simpliste de ces deux là, effectivement la question peut se poser.
Peut-être pas réellement de connaissance footballistique mais certainement des passionnés.
C'est ce qui fait la beauté de ce sport et il y a de la place pour tout le monde.

Garçon....assure déjà ton orthographe pour un soupçon de crédibilité !

Oh jeune t'es vexé ou juste susceptible ?
J'accepte que tu sois un passionné de football sans en être forcément un fin connaisseur, où est le problème?

Point de vue critique sur le jeu de l'OM à Brest, par un consultant, qui dit que Brest méritait la victoire :
https://www.foot01.com/equipe/marseille ... use,357081

Mais, bon, il aurait fallu pour ça, être plus réaliste devant : Bonjour le manque !

je suis entièrement d'accord avec cet article. C'est Thauvin qui gagne le match pas Marseille. Je suis certain que si on égalisait en 2ème mi-temps on gagnait ce match dans la foulée. De plus, je le répète, mais, avec un arbitrage très complaisant pour L'OM et une maladresse ÉNORME brestoise on peut vraiment se les bouffer

J’aurais aimé voir les fameuses actions brestoises : aucune sur le resumé officiel pourri (c’est quoi cette camera au ras du terrain???)

Arbitrage complaisant... La main de Duverne si ça nous arrive, on crie tous au complot !

Au moins
J'ai rigolé également quand j'ai lu "arbitrage complaisant" après cette superbe mimine

Avec un Mandanda qui, dés son premier ballon, jouait la montre à chaque dégagement, idem pour les joueurs marseillais jouant les touches sans que l'arbitre ne trouve à redire. Que dire des cartons jaune de Amavi Radonjić Balerdi qui méritaient plus un rouge qu'un jaune surtout celui de Radonjić. L'application différente pour la Var entre les Brestois et les Marseillais, systématique en faveur des Marseillais et jamais pour les Brestois. Sans oublier le 2ème but hors jeu. Le coup franc qui amène le 3ème but n'aurait jamais du exister puisqu'il y avait une faute flagrante sur un brestois (Perraud il me semble) 2 secondes avant.