Le probleme est que, quand le commandant et le second ont du quitter le navire, personne n'a su gerer la situation, meme pas ER, et du coup ça tourne en rond..

Je pense qu'il faut absolument garder en tête que notre bonne saison est dûe à un alignement incroyable de planètes.

- Un entraîneur fabuleux, très bon manager, sans expérience (ce sans quoi, il entraînerait plus haut)
- Un groupe qui suit intelligemment l'entraîneur, aussi parce qu'il répond aux demandes de ce groupe
- Une absence de blessés toute la saison
- Un mercato hivernal qui ne nous décime pas
- Des "gros" de L1 en deça du niveau attendu pendant une grande partie de la saison
- Quelques joueurs de grand talent ou à haut potentiel qui exploitent de manière simultané le maximum de leurs capacités, voir sur-performe.

Quand t'es gros, avec plein de thunes, tu peux mettre tous les curseurs au max et comme ça, tu fais en sorte que la saison puisse se dérouler à peu près comme tu l'entends. Quand t'es petit, comme nous, quand un de ces éléments commencent à moins rayonner, on est forcément en difficulté, parce qu'on est au max partout.

C'est sûrement ce qui est en train d'arriver. Je l'accueille bien : qu'on rentre dans le rang, c'est logique quelque part, on a vécu une exception, c'est déjà incroyable que cet alignement se soit produit, et aussi longtemps. On a le droit au bonheur, à une coupe d'Europe prestigieuse, et on a pu espérer (et on peut toujours) et ça, quand t'es supp c'est beau putain. Et malgré la baisse de qualité globale, la troisième place peut encore tenir si on arrive à tenir des résultats positifs au forceps et que Lille ne fait pas 9/9.

La question qui va se poser maintenant, c'est comme capitaliser sur cette exception, qu'on a réussi à produire grâce à nos ressources propres et à plusieurs facteurs extérieurs qui nous dépassent mais qui nous ont été favorables. Est-ce que ça restera une parenthèse, est-ce que les dirigeants et notre nouvelle attractivité nous permettront structurellement de viser plus haut que le maintien ? Je l'espère, mais wait and see

On vit à peu près ce qu'a vécu Reims il y a quelques saisons. Si on devient aussi stable qu'eux ça me va .

Cela va être chaud contre Reims avec Lees-Melou et Del Castillo sur le flanc et la toupie Doumbia qui ne pourra pas être sur la feuille (prêté par Reims).
L'organisation sera bien évidemment différente et il faudra jouer de façon offensive.
Je vois bien le onze suivant :
--------------------Bizot------------------
-----Chardonnet(c)--Brassier---
---Lala--------------------------Locko---
---------Martin-------Magnetti------
----Camara-------------Le Douaron--
----------Mounié-----Satriano------

Remplaçants :
Coudert
Le Cardinal
Amavi
Lebeau
Zogbe
Cartillier
Pereira-Lage
Camblan
Brahimi

Bien d’accord avec tout ca!

C'est un bon résumé de tout ce qui a déjà été dit et personne ici n'est dupe.

oui tout à fait !

carpe diem

Je trouve qu'on a eu énormément de mal en première mi temps à un moment donné, on s'est choppé une rafale d'occasions dans la tête et je me suis demandé ou étaient à ce moment là nos milieux?
Il y a eu aussi la bourde de Brassier à gauche qui veut faire un gris gris et qui se fait piquer le ballon et le centre est bon derrière Chardo, fort heureusement ils ont été mauvais pour le réalisme.
Franchement à part Bizot, ils ont tous fait au moins une boulette à un moment de la partie, Lala y compris qui laisse partir Abline dans son dos mais qui rate une nouvelle fois le cadre.

Très bien mon seigneur je suis désolé de vous avoir offensé je me plirai à toutes vos exigences dorénavant ou pas

Sinon le kombouaré il joue comme il veut c'était au joueur d'avoir moins de déchets dans les derniers mètres c'est eux qui disent viser la ligue des Champions je suis plus partisan de l'Europa League pour y performer derrière.

Pour être au niveau d'une ligue des champions il faut faire des matchs comme à Lens au parc à Rennes à Lyon il faut les faire à chaque match ce que les joueurs actuellement ne sont pas capables de faire, pourquoi ne pas non plus avoir essayé de frapper davantage, à chaque fois on voyait qu'elle approche de la surface ça ne savais plus quoi faire, ça contourner contourner à la place d'envoyer une bonne grosse minasse il y a pas but il y a pas but mais au moins quelque chose est tenté. Doumbia pour ne citer que lui il a été une fois ou deux en position lui qui a une très grosse frappe de balle c'est dommage.

Là on a une deuxième mi-temps vide exactement la même que contre Monaco cette équipe est meilleur à l'extérieur malheureusement le prochain match est encore à domicile

Oui, alors que je trouvais très bien comment ils jouaient juste avant, ce qui n'est que mon avis. Et puis tout à coup ! Oui de quoi douter sur ce qui faisait leurs certitudes.

Grouji avait raison à chaud juste après l’match.

Il me fait marrer avec son :"je sais qu'il y en a qui vont pas du tout être d'accord avec moi mais...".

Nan je trouve qu'il état juste.

Tout cela a peut être déjà été écrit avant dans le sujet, mais j'avoue je n'ai presque rien lu.

Et désolé pour celles et ceux qui se sentent contredis, moi je lis pas les autres en fait à la base, très peu. J'écris ce que je pense c'est tout, c'est pas contre les autres. Surement que des fois c'est totalement à l'inverse de certains commentaires, mais ce n'est pas contre ceux qui ne voient pas les choses comme moi. Et c'est bien d'avoir différents avis.

Et le fonctionnement du staff de Brest donne apparemment la parole à tout le monde. Donc eux aussi doivent avoir des avis qui diffèrent mais ils trouvent un consensus ou ça tranche sur certains points à un moment. Mais n’empêche que ça à l'air de marcher.

Ne serait-ce que dans les votes, tu vois déjà beaucoup de différences mais c’est normal car certains joueurs sont plus observés par certains et moins par d’autres.

Le seul reproche que j’ai à faire au coaching, c’est la sortie de Mounié que j’aurais laissé tout le match surtout lorsque tu vois tous centres qu’il y a eu en fin de partie et surtout lorsque tu joues une équipe regroupée devant son but.

Il est saignant comme jamais en plus. A Rennes c'était impressionnant.

Tous les avis comptent pour moi, c'est juste que je ne prends ps le temps de les lire. Je peux être d'accord avec Kreiz quand il démonte certains d'entre nous parfois, comme je continue de parfois de donner du crédit même au plus gros tailladeur du fofo. Je sais que des fois je peux être trop positif pour ne pas heurter, alors que c'est le plus dur qui aura raison.

Des fois même dans un avis très négatif, il va y avoir des parts de vérité, que moi je n'aurais pas saisi.

Pour info sur les joueurs nantais : Pallois est tout le temps aussi brutal qu’hier mais s’en sort toujours pareil Turpin ou pas. Difficile à comprendre, sauf pour son public qui l’adore littéralement. Abeline , certains chez nous croient qu’on a de la chance qu’il ses occases hier. Mais il les ratent tout le temps ! Je crois que si ce joueur mettait toutes ses occasions, il jouerait à Liverpool ou Manchester. C’est pas le cas.
Après chez nous la tactique a aussi joué un rôle important dans le déroulé du match : tu associe deux attaquants axiaux, normal vue les dernières prestations de Mounier - Satriano. L’ennui c’est que tu perds vite le pourvoyeur de ballons centrale PLM et sur l’aile RDC. Difficile de palier tactiquement. On apprend pour la (les ?) saison à venir. C’est facile pour nous après coup de proposer la solution JLD plus tôt, ou Brahimi, ou autre chose sans fragiliser le milieu de terrain

Oui bien vu Omar, par rapport aux profils et au fonds de jeu sur ce match. Questionnement intéressant pour moi. Bon angle de vue.

Pas compris qu'on envoye pas plus de ballons dans la surface pour Mounié, il en aurait bien chopé un bon à force, tu pilones les 6 mètres adverses lorsque tu as un tel joueur avec toi sinon il ne sert à rien ou presque.