Toujours les mêmes qui sont persuadés d’avoir la science infuse et l’analyse parfaite. Et toujours ceux qui font le plus preuve d’objectivité et de bonne foi. Ça rend le débat crédible…

Et après certains vont s'étonner que je préférais le club et le forum en 2e, 3e ou 4e division. Lire une logorrhée pareille me donne envie de gerber!

Beaucoup trop de blessés évidemment, mais cette situation a permis de voir des jeunes qui n'auraient certainement pas joué autrement (Arconte, Locko). Ceux-là, on les reverra.....
J'ai confiance pour Strasbourg.

Respect raddovabec, c'est tout à ton honneur d'avoir confiance pour strasbourg, ça n'est pas mon cas d'autant que l'absence de Lala risque de compliquer encore fortement les choses pour le roy.

Moi aussi j’ai confiance, on va avoir trois quatre retours pour Strasbourg, ça va le faire avec le même état d’esprit et des joueurs plus décisifs

Qu’on puisse fermer leurs bouches à tous ces péteux de consultants (canal et Amazon mêmes profils) qui nous prennent tellement de haut, ce lerol en tête d’ailleurs, je connaissais pas trop mais il se pose en tête de gondole des mecs détestables

J'ai confiance aussi vu l'état d'esprit du groupe .

Fin de match odieuse avec un arbitre à l'image de ce que l'on déjà vu de lui.
20 secondes de jouées sur 4 minutes d'arrêts de jeu...un moment, il faut sanctionner ceux qui gagnent du temps. Cabella m'a l'air d'un bon cassos. Il a pourri les arrêts de jeu et fait semblant sur quelques faits de jeu afin de gagner du temps. Le plus gros fut le corner avant la fin du temps réglementaire voulant changer de ballon. Allez hop, 1 minute au moins dans la popoche avec l'aide de l'arbître. "Rémy, je peux t'essuyer le ballon si tu veux... ; merci Pierre mais ça va commencer à se voir, je te mets une tourn' après le match "
Vu les forces en absence, je pensais que Brest allait en prendre plus mais ils ont plutôt bien défendu. Avec toutes les absences, j'éviterais de me montrer critique. En effet, je ne sais pas si on a déjà eu autant de joueurs blessés.

Moi aussi j y crois ...faut pas lâcher....notre vrai championnat a 5 .... commence après la trêve....en espérant un effectif au complet ..... a part un accident ou 2 on perd toujours de 1 but et ça ça fait rager ....ça va bien tourner pour nous a un moment

2 avant-matchs ouverts, deux déceptions, je me rends à l'évidence : chat noir.

Pas vu le match hier soir, mais d'après ce que je lis, beaucoup d'actes d'anti jeu, avec ces 2e ballons pour couper les actions.
Il faudrait établir une réserve technique, non?? Ou on va encore jouer aux gentils et se taire!!
J'ai vu quelques images, honteuse fin de match!!

Poser une réserve ça se fait à l'instant T ou fin du match il me semble.
En effet la fin de match et certaines attitudes lilloises n'étaient pas terribles mais ce n'est pas ça qui fait perdre le match ou qui fait que le SB ne gagne même pas 1 match sur 6 en L1 cette saison.

@Damage
Carrément pas.
Les avant-match sont bien en plus.
Avec d'autres aussi c'est bien.
Tu mérites ta victoire aussi Damage.


Si je cherche à trouver des points positifs sur le match d'hier, c'est parce que l'équipe est en difficulté réelle. Avec des défaites là, alors que ça allait mieux, une cascade de blessés, dont celui qui après Faussurier venait de refaire du couloir droit du Stade, une place forte.

En voyant le verre à moitié vide, je peux être d'accord avec Tifock par exemple. Mon but n'est pas de contredire, mais juste d'essayer de trouver des éléments positifs.

Le stade n'est plus une machine à jouer avec 2 couloirs souvent dominateurs, même dans un match mal embarqué. Le stade subit une forte rotation aux postes depuis Furlan, et là sur la saison, cela fait quand même un vrai renouvellement dans l'effectif, dans un sport aussi collectif.

Moi aussi dans le fond je préfèrerais que l'effectif ai plus appétence pour le jeu en mouvement et l'accompagnement des ballons offensifs. C'est juste que pour moi, il va falloir être patient et espérer que petit à petit nous revoyons plus d'automatismes dans le jeu.

:Et ben voilà, au final dit de cette façon on est presque d'accord masscut Allez croisons fort les doigts pour Lala et pour un retour en forme de nos pièces maitresses, bon week-end à tous quand même malgré la morosité footballistique (en tous cas pour moi).

Si je chauvinais par le passé pour supporter des Autret, des Charbonnier, c'est parce que je trouvais que sur le plan technique ils avaient le niveau. Même si des remarques sur leur performance physique et leur constance pouvaient être sensées à mes yeux également. Mais avec ces deux là entre autres, on avait plus de technique, plus d'insolence dans le jeu, de confiance. Alimentés par des couloirs forts d'automatismes et de combinaisons à 3, des machines à centrer ou à faire remonter le bloc ; Même dans un match ou l'équipe avait pu souffrir pendant la majorité du temps.

Tout comme j'ai aimé des Bourgis, des Guégan, des Perez, qui étaient plus des battants.

Si je cherche à trouver des observations positives sur le match d'hier, c'est parce que cette position au classement, ces résultats en dent de scie, ce si petit nombre de victoires, forcément... on sait que cela peut amener le doute. Et, sans avoir lu les interviews, apparemment certains joueurs ont formulé il y a quelques temps qu'ils avaient eu des doutes dans leur jeu. C'est pour combattre ce doute que je cherche à trouver des éléments positifs, et en scrutant, il doit y en avoir.

C'était bien la fraicheur et l'insolence dans le jeu de Locko par exemple, au moins il s'est confronté. Il a réussit des choses et il a eu de la chance. Il a ajusté aussi, même pour un jeune, et je trouve qu'il arme très rapidement son jeu long. Même si moi aussi je préfère les beaux jeux à 3 rapides et léchés techniquement, j'aime aussi le bon jeu long, qui, s'il est efficient, maintient la ligne de défenseurs adverse bien dans son camp, et l’empêche de remonter leur bloc trop facilement.

Je suis dans un positionnement qui se veut positif, mais aussi bien ce sont les formulations d'Icna qui auront plus d'impact sur le mental des joueurs. Moi j'essaye de prévenir le doute, Icna fait un effet miroir. Sur certains joueurs aussi bien cela a plus de résultat de formuler qu'à peine 1/3 de l'effectif a le niveau ligue 1. C'est au cas par cas. Mais quelque part, le but c'est d'essayer de créer un contexte qui aide les joueurs à être meilleurs.

Dans le fond, c'est plus logique de faire un effet miroir, à la Icna (entre autres), que d'être dans le positivisme comme moi sur ce match. Coue versus Descartes.

Si les observations, constatations, conclusions sont justes et objectives, peut être que c'est mieux de communiquer, que le groupe est en très retard par rapport au tableau de marche. Que si les gens qui forment le groupe ne prennent pas conscience qu'il va falloir turbiner et monter d'un cran le niveau pour rattraper le retard, jamais ils n'atteindront les objectifs de fin de saison.

C'est un positionnement exigeant qui attend des progrès et des résultats supérieurs à l'avenir.

Ce qu'il ne faut pas, c'est que cela soit perçu comme une condamnation, un constat définitif. La compétition appelle la progression, et être lucide et objectif aide à s'améliorer.