Je réagissais aux commentaires concernant l'attaque du matin.

Les CU se font attaquer: Les ultras (dans leur globalité donc lensois et brestois) sont des débiles.
Les lensois se font attaquer: Les brestois sont des débiles.

Je ne sais pas si l'attaque sur la RN12 aurait eu lieu sans l'attaque du matin étant donné que nous n'avions jamais vu ça à Brest. Sincèrement je ne pense pas. (Je n'excuse personne. Je tente simplement d'expliquer à certains que les brestois du moulin blanc n'y sont pour pas grand chose dans ce qui leur ait arrivé.


Sujet: [Ultras Brestois 1990] 35 ans !

Ce que j'ai voulu dire, c'est que ce soit les deux clans, ils recherchent la baston donc avant ou après le match, ils se donnent un rendez-vous dans une zone déserte (un grand parking par exemple) et se mettent sur la tronche tant qu'ils veulent et ça dérangera personne (normalement).

J'ai beau revoir le ralenti (qui va trop vite) sur Ndiaye, incapable de dire si le ballon touche le bras.

Je viens de revisionner et je suis d'accord avec toi, il est impossible de certifier que le ballon touche le bras même au ralenti de n'importe quel angle donné

Par contre revisionne le péno refusé et là, tu vois bien que le lensois tient le bras de Sima

Certains l'auraient pourtant vus...Impossible également d'être formel.

On dit qu'en fin de saison, on considère qu'au vu des erreurs d'arbitrage "involontaires " les choses s'équilibres.
Nous concernant c'est clair qu'on est loin d'être à l'équilibre

Le moutardier et Clementos sont sûrs à 200% de leur version et rappellent que l'on est forcément subjectif parce que supporters du Stade !
J'essaie en général d'être objectif sur le sujet de l'arbitrage et évite justement de sombrer dans la caricature du supporter aveuglé par ses couleurs....
Rassuré de lire et entendre des lensois abonder dans le sens du fan moyen brestois nageant dans l'incompréhension !

Faut avouer qu’à l’époque nous jouissions d’un avantage pendant le déroulé des matchs . Si je me remémore mes 10 premières années de spectateur, pas un seul match sans que l’arbitre ne soit invité à se rendre aux toilettes. J’en rigole encore Ensuite , soucieux de son confort, on lui a offert le pécu.

Pour moi il la touche de la main, après je peux me tromper.
Mais sur l'interview de fin de match de N'diaye, il indique que ca lui touche la hanche puis ca touche sa main

Sans basculer dans le chauvinisme aveugle le constat est en effet en notre réelle défaveur cette saison, mais c'est sans doute une vue de l'esprit pour beaucoup, néanmoins notre capacité à la frustration s'en verra grandie cette année.

L'impression de voir un léger contact avec la main pour ma part....
Donc double-contact hanche-main (même pas bras) qui me semble réel.

En revanche et à part nos bioniques 29armoricain21 et Clementos sans oublier Millot, il semblerait que personne n'est en mesure d'affirmer à 100% le fait que le ballon prenait le chemin des filets impliquant le penalty-rouge salué par certains et critiqué par beaucoup !

Dommage que nous n'ayons pas à l'image de ce qu'il se fait dans le rugby accès aux échanges entre l'arbitre et la Vidéo !!!

Quoi, l'intéressé confirme que le ballon a touché sa main ???
Il faut vite prévenir AGG que nous ne sommes pas que 2 avec Clémentos.

Non personne à part le fautif

Je suis désolé mais je ne vois pas clairement la main sur la vidéo
https://x.com/Zeiiikoow/status/19139907 ... qC0yg&s=19

Donc y a péno mais le ballon était il cadré?