Cool . Et qui est ce qui a décrété cela ? La DNA ?
Les arbitres se rendent ils compte qu’ils sont de plus en plus ridicules dans leurs décisions du fait de la seule présence de la Var?

Je savais que tu étais déconstruit.

C'est quoi le menu du soir ?

Des pets de nonne, tu es le bienvenu mon fils

Je t'imaginais à l'ancienne, je ne me suis pas trompé...
Genre le beau-père Scrabble dans "les 3 frères"....

Lorenzo29, l'article dit que Millot avait interprété différemment une action similaire face à Lyon et la VAR crée de la confusion dans l'esprit des arbitres, particulièrement lors des échanges avec les types du bus.

@ Juanito

Je savais que cela te ferait réagir.
Ces chiffres sont juste logiques au final.

Crois moi que le foot n’en sort pas gagnant depuis que la VAR est instaurée.
Content pour toi si tu es satisfait du système mais je suis persuadé que de nombreux fans vont s’éloigner progressivement de ce sport à cause de ces incompétences et ces magouilles entre arbitres.

Quand j’écoute le dialogue entre les mecs du blockhaus et l’arbitre surcoté du foot français, je comprends mieux leurs prestations respectives.

Aie confiance Lorenzo29, c'est moi qui rédige les résumés IA dans l'Equipe.

L'arnaque Dazone a déjà convaincu quelques passionnés avec leurs tarifs initiaux. Je ne représente pas grand chose mais perso, j'arrête de regarder les matches. Ras la cacahuète. Ca me laissera du temps, je vais ouvrir un Péno près du stade de Milizac avec menu local. Un asiat' ayant pris la place du Beg Avel, il faut remettre le kig ha farz dans la place, bordel !

@ Juanito

De mon côté, tant que les injustices se trouvent réduites, je considère que le principe est forcément bon.

Le corporatiste bourguignon a évoqué le cas Batiston-Schumacher un peu plus tôt.
Je vais rajouter Maradona et la main de Dieu...
Ou celle de Vata contre les fadas....
Des exemples d'injustices difficiles à accepter qu'il a fallu digérer pour un certain nombre et probablement supporter (vivre avec) pour les arbitres concernés.

Ainsi, je me répète : ça n'est pas la VAR le problème et certaines règles mériteraient d'être clarifier, simplifiées pour améliorer encore l'efficacité de ce précieux outil.

Archi faux !!!!!!!!!!!!!!
Si il ne se mouille pas, c'est Millot sec donc il doit aimer Brest

Le contre exemple: Pénalty pour la Norvège !!!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.lefigaro.fr/le-scan-sport/2 ... medias.php

J'avais oublié le scandale Henry de l'Irlande/France qualificatif à la CDM en 2009...

C'est certain que ce championnat est pourri de toute façon. Il suffit de constater que Mbappé a pu finir la saison après avoir failli casser la jambe de Belkebla. Il aurait du prendre 2 matchs minimum et en plus il avait déjà des cartons en cours. Il a fini le match et a marqué derrière. Cette année là , le qatar n'avait pas 20 points d'avance et ils étaient nuls même avec Messi et Neymar dans l'effectif.

Il y en a plein des exemples ou tu constates que le qatar n'est pas arbitré avec la même sévérité que pour les autres. Donc ce championnat est pourri, entre autre par l'arbitrage. Le Texier justement ainsi que Turpin minimum, sont les 2 arbitres qui ont permis années après années au qatar de ne pas prendre de rouge quand cela se justifiait, d'oublier des hors-jeu ou des fautes avant buts, de transformer des rouges en jaunes, ou d'oublier des jaunes, de siffler des penalty quand il n'y en avait pas.

Il y a plusieurs façons de permettre à un état qui détient un club d'être arbitré différemment que les autres participants au championnat. Il suffit de regarder le championnat de france depuis des années. Et ces arbitres qui apparaissent nuls pour les footballeurs, ne le sont pas pour les instances, c'est tout.

Ce championnat est pourri aussi de part la disparité des droits tv.

Il est pourri de part les incohérences de gestion, qui voient des clubs en déficit permanent, finir leur exercice comptable avec un demi milliard de déficit. Pour démarrer l'année suivante avec un déficit permanent de 200 à 300 millions d'euros. Des clubs qui ne sont jamais à l'équilibre, qui ne sont pas sanctionnés, qui font des transferts entre clubs de mêmes propriétaires en surévaluant ici, et en dévaluant là. Dans dans d'autres secteurs entrepreneuriaux, cela s’appelle de l'escroquerie pour faire court.

Il est pourri aussi de part le fait qu'à sa tête, des personnes morales ou physiques font dans l'enrichissement personnel, tout en condamnant la ligue à devoir payer à CVC des millions d'euros. Alors que CVC n'a rien à foutre là. C'est certain que même s'ils n'en ont pas le pouvoir, des limiers ont du faire le lien entre CVC et des personnes morales ou physiques, car c'est impossible que ce soit dans l’intérêt de la ligue de se condamner à être débiteur de ce rentier sur 99 ans. C'est le pire contrat qui puisse exister, et ces personnes morales et physiques ne sont pas mises en examen.

Mises en examen par qui ? Par le gouvernement français et son ministre de l'injustice, par l'initiative de Boy de la tour qui voit le fiasco suite à sa soi-disant belle empreinte sur la ligue ?

@transam
Mon kig ha farz , je le prends depuis des années au "Celton" , mais ils vont fermer . Quelques anciens vont devoir changer de crèmerie les jours de match. Un immeuble est prévu à cet endroit.
Je me rends compte que celà n'a rien à voir avec l'arbitrage de Lens . Et comme dit cisailleur : repris de justesse

Avec ces couillons de promoteurs qui optimisent chaque espace pour se faire du fric en ayant rien à carrer de l'urbanisme et des conséquences, les quartiers ressemblent petit à petit à des cités-dortoirs. Stiglitz avait bien raison avec son idée de "villes silos". Tu dors là, tu achètes là, tu bosses là et bien moins d'espaces pour se rencontrer. Dépendance bagnole.