Je ne sais pas ce que vous en pensez mais pas très malin que le télégramme dévoile cette affaire qui aurait pu rester sans suite. Maintenant la presse, différents sites vont reprendre cette info et la ligue sera peut être dans l'obligation de retirer notre point en guise d'exemple.

Avant le télégramme, il doit y en avoir d'autres au courant.
Le gardien et les joueurs de Lens
Les arbitres
Le délégué

Malin ou pas,TLG ou pas,le journaliste fait son travail.
Le "pas malin" dans cette histoire n'est à mon sens pas celui que tu désignes.

Pour en revenir au but concédé, remarquons que les 2 encaissés sous l'ére ER ont ce point commun d'être consécutifs à 2 corners frappés en 2 temps.
Naïveté,passivité,organisation défaillante ou simple hasard,au staff de se poser la question.

Pour autant la presse locale n’est pas obligée d’en faire la publicité.
Elle fera tout aussi bien son travail si une décision administrative est prise en relatant les faits.
Le club a fait son boulot, il y a un seul responsable, il est identifié, parfait.
Le club et les supporters n’ont pas à en subir les conséquences.
Les autres fois, je ne me souviens pas si quelqu’un avait été interpellé, ce qui expliquerait que le club était responsable.
Quand intervient la décision ?

Il faut attendre la prochaine commission de discipline (mercredi soir) pour savoir si il y a un dossier ouvert et mis en instruction.
Si c'est le cas, la décision intervient dans les 15 jours / 3 semaines.
Croisons les doigts

match vu à la télé, donc c'est pas pareil
dès le début du match les vert & gris m'ont semblé tendus, pas habitués à se faire rentrer dedant (de façon licite) en début de match ? énervés/stressés par l'enjeu ?
en tout cas ça a vite fini en défoulements où les Brestois sont restés solidaires, belle manchette de PLM sur Medina sur le 1er rassemblement, lol
au passage, sacré joueur DANSO
le péno pas sifflé: pas un scandale, pas d'action avortée, un ballon qui arrive sur la figure, mauvais réflexe
contrairement à ce qu'on peut lire parfois ailleurs PLM ne récupère pas le ballon de la main, en revanche il se l'amène bien: la VAR aurait dû annuler, probablement, mais ya p'tête des règles chais pas quoi ... compliquée la VAR, qu'on soit supp du SB29 ou du RCL c'est assez étrange.
le tacle par derrière, ça méritait un jaune, dire le contraire: lol
que ce soient les 2 joueurs interviewés ou HAISE ils sont d'accord, en substance, pour dire que le nul est logique
pas compris l'ire contre le gardien tout jaune, mais bon, à la télé on ne voit pas tout
quant aux consultants, ben ils insistent LOURDEMENT sur l'arbitrage, sinon pas trouvés si mauvais que cela, ils disent bien aussi que Brest a eu un comportement exemplaire de solidarité avec un formidable milieu.

Pour les consultants de l'équipe 21 l'arbitre a respecté la règle sur les 3 actions litigieuses. Bon pas trop dans l'esprit du jeu mais pour une fois cette saison que c'est en notre faveur. J'ai du mal à comprendre les guignols de canal qui voulaient absolument entendre les joueurs de Lens lyncher l'arbitrage,
réponse intelligente de leurs parts c'est a souligner

Merci pour le partage
Qu’une page de supporters fasse ça OK, c’est marrant mais que ça vienne d’une instance officielle comme un club pro ça me choque. Un club comme Lens ne peut pas s’essuyer les pieds comme ça sur l’arbitre. Ça aussi ça mériterait un point en moins.

C'est quoi ces pleureuses lensoises ? Ils ont provoqué nos joueurs et on leur a rendu la monnaie de la pièce. Notre équipe n'est pas réputée pour faire du cinéma ou pour faire des fautes dégueulasses pour " casser " le jeu.
Par contre, depuis l'arrivée d'E.R , on ne se laisse plus marcher dessus et on gagne les duels. C 'est le gros point positif en 2023 .
Après visionnage du match en replay , je voudrais féliciter l'arbitrage qui a été admirable.
Bon , un stage en Angleterre ne serait pas superflu pour continuer à nous arbitrer car c'est fini les portes ouvertes à Le blé.

Les Melou fait un super tacle et ce n'est pas de sa faute si le lensois vient s'empêtrer dans ses pattes.
Herelle , c'est la même chose et contrairement à ce que j'ai lu , il était furax de la sanction et est même revenu voir l'arbitre de touche.

bon , le seul joueur qui méritait des claques c'était le gardien nordiste. Pour qui il se prend le gazier? C'est quoi son cv pour venir chercher la pouille à tout le monde? Ridicule le mec .

A priori , y a une vidéo lensoise qui tourne sur les réseaux pour chouiner sur les prétendues erreurs d'arbitrage . J'espère qu'ils insistent aussi sur la poussette sur Camara dans la surface alors qu'il allait faire une tête à bout portant .

En définitive, c'est vraiment un match qu'il fallait voir des tribunes : quelle intensité !
Ils ont du bien dormir..... quoique.

Est ce que cela peut faire jurisprudence

Pour la main de PLM,les consultants de l'Equipe 21 ont mis en avant cette règle sur laquelle j'insistais hier et qui validerait la décision de Bastien.

La "main" de Belkebla est une blague et ressemble davantage à l'argument d'un mauvais joueur pour excuser un résultat décevant.

Quant au "cadeau" du 2ème jaune non adressé à PLM,oui clairement les lensois peuvent se sentir lésés.
Décision assez invraisemblable.
Tant mieux pour nous.

argh !
Juanito ON
Les Melou fait un super tacle et ce n'est pas de sa faute si le lensois vient s'empêtrer dans ses pattes.
Herelle , c'est la même chose et contrairement à ce que j'ai lu , il était furax de la sanction et est même revenu voir l'arbitre de touche.
OFF

c'est CAMARA qui fait un super tacle sur notre but
PLM il fait un tacle à la portnawak entre les jambes du Lensois
quant à Herelle, ben il tacle, a le ballon sans trop regarder à la fin du tacle, mais il a le pied aussi, non maitrisé je dirais ; il n'a pas blessé le Lensois

Le directeur général, Arnaud Pouille, vient se plaindre de l'arbitrage d'hier, en deuxieme partie de l'Equipe 21

C'est bien triste cette histoire de briquet.
Quand on est en sursis et qu'on commet à nouveau le même forfait, la peine s'applique.
C'est du droit fondamental.
1 point de moins garanti.
Et au vu du mérite et de l'énergie, c'est bien triste.

Si l'arbitre n'a pas consigné cela dans son rapport, ça peut passer à l'as, aucune idée du contenu du rapport. Tout dépendra de l'arbitre et du délégué de la rencontre mais, à la TV, c'est passé inaperçu. Si rien d'inscrit dans le rapport, ça serait étonnant car la commission n'a pas de support.

Après, le délégué a pu avoir un retour de l'arbitre lors du debrief d'après match...

Dans tous les cas, j'en ai ras la casquette de ces idiots qui pullulent de plus en plus dans nos tribunes.

Le type qui a fait ça, il revenait d'une mission en Antarctique ou quoi ?!