Pardon d'y revenir une dernière fois et je pardonne volontiers l'excès d'acidité du Doc, que moi j'ai souvent plaisir à lire quand je viens sur ce forum.
De toute façon, c'est intéressant de savoir ce qui se dit et de ne pas se murer dans sa tour d'ivoire. Oui, nous avons des torts, très certainement mais NON, je n'ai aucun ordre du stade brestois. Vince, tes propos me dérangent un peu, soyons francs. J'essaie autant que faire ce peut de ne pas m'ériger en procureur mais cela peut arriver dans le feu du quotidien. Ce n'est pas mon rôle et la critique est bonne à recevoir. Mais enfin, que puis-je faire lors d'une bagarre qui éclate sur les abords du terrain dont je suis le témoin direct ? Le taire ou le dire ? Effectivement, je dois avoir l'oeil <monégasque> et pour moi, il s'agit d'une information qui ne saurait être tue.
Mon avis n'est cependant pas le seul autorisé puisqu'une large tribune des lecteurs est ouverte chaque semaine dans Le Blé en herbe. Dans les limites d'une certaine correction, nous nous efforçons de publier le lettres ou tout au moins des extraits. Libre à chacun de s'y exprimer. Enfin, excusez moi <Mola 86>, mais je n'ai pas saisi le sens de votre message. Je me tiens à votre disposition au journal ou même ici quand je ne suis occupé ...aux procès de seconde zone. Mais chacun son métier.
Re bonne soirée à tous

Je n'ai jamais vu Philippe Goursat dicter un texte que ce soit à Steven le Roy ou Yvon Joncour où alors le bougre est très dicret, au point de se muer en salière

J'admets que le Télégramme n'est pas très provoc', mais les articles de Joncour sont toujours assez objectifs et on sent qu'il aime le stade brestois, et qu'il y connait du monde ce qui l'empêche peut être des fois de dire les choses qui fâchent.
De là à dire qu'il serait une marionnette du SB29...

Parce que cette photo te mermet d'affirmer qu'il y a faute ? Et pourquoi pas l'inverse ? N'importe quoi...

Moi cet article m'avait choqué. Ils présentaient les ultras dans leur ensemble comme une bande d'abrutis alcooliques ou une bande de jeunes déshérités manipulés.
Le mouvement de foule qu'il y avait eu ce jour-là était consécutif à des incidents dont les ultras avaient été victimes au match aller, mais qui n'avaient pas été relayés dans le Télégramme.
Si ces mouvements de foule avaient eu lieu à tous les matchs précédents, j'aurais compris le sens de ton article, Steven, mais c'était un évènement unique.
Le bon sens aurait peut-être été, avant d'écrire ton papier, d'essayer d'expliquer cette rixe qui je le rapelle était la seule qui ait eu lieu depuis 5 ans au moins.
Au lieu de ça, l'article semblait laisser entendre que le fait divers que tu décrivais était la chronique ordinaire des marginaux de la Route de Quimper.
Je ne l'ai effectivement pas digéré, et effectivement je suis rancunier.
Surtout quand plusieurs écrits pour le moins concordants visent un groupe en particulier.

Pendant le match je pensais qu'il y avait peno déjà, ça m'a juste conforté dans mon idée.

Regarde bien les jambes de Dissa par rapport à Carasso et la distance du ballon, il est flagrant qu'il ne touche pas le ballon. On peut pas dire que Carasso joue le ballon !!

Je rappelle que le but est face aux joueurs pas dans l'autre sens

Qui a dit que Goursat dictait les articles ?
Le Télégramme est beaucoup moins objectif que Ouest France depuis que le journal et le club sont partenaires, c'est ce que je vois.

J'avais eu la même discussion à l'été avec <Ultras Jicé>. Je n'étais pas au match aller (à Angers) et je ne pouvais pas savoir ce qu'il s'y était passé. Ensuite, mais c'est le risque et le charme du métier, nous devons écrire vite. Tu en tireras la conclusion que tu veux...
Enfin, je trouve que toute forme de violence est dommageable pour le foot en général et le stade brestois en particulier, que je me permets aussi de soutenir mais de façon moins abrupte. Cet article, si tu le veux, était une forme de billet contre ce <cancer> du foot. Il était possible d'y répondre si j'avais dit faux et au risque de me répéter, les seules lettres que j'ai reçues furent des floppées d'injures et de menaces (dont certaines sur mes enfants que je n'ai pas non plus digérées, vois-tu Vince) et surtout anonymes. Voilà. Je ne pense pas t'avoir convaincu mais au moins as-tu entraperçu ma façon de faire. Cordialement.

Ce n'est pas le cas de tous les articles apparemment...

Enfin je dis ça...Je dis rien...

Pas de conclusions à tirer pour ma part, j'observe, c'est tout.
Les conclusions ce sont les lecteurs du Télégramme qui les ont tirées, et des proches qui m'ont posé des questions suite à cet article, effarés de me savoir appartenant à ce groupe.


Tiens, pareil pour la première partie, pour la seconde je préfère passionée à abrupte.


Ben, jamais j'aurais imaginé la possibilité d'un droit de réponse, mais si c'est possible, j'en prends acte.


Ben, c'est minable, que dire d'autre...


Là, tout d'un coup, ça me regène.
Pourquoi tu ne m'aurais pas convaincu ?
Parce que ma manière de penser serait aussi "abrupte" que ma manière de supporter ?
J'essaye moi aussi de comprendre, et là dessus t'es bien meilleur parce que tu argumentes.
Peut-être que si les groupes de supporters n'étaient pas assujettis aux coups de triques perpetuels comme ces temps-ci, que si on y mettait en somme plus de dialogue, nous serions perçus différemment.
Essaye aussi d'y penser dans ton prochain papier.
Moi en tout cas j'espère t'avoir convaincu.
Cordialement too.

France 3 Iroise à la solde des Guingampais ??? ...
à moins que le commentaire ne soit fait par le duo "Michel -Le Roux" ??? ...
y'en a marre de prendre l'équipe guingampaise en exemple, son président pour un ange, son public comme "meilleur de France" ...
ils insistent sur le projectile jeté mais les facéties de nos duettistes "imbéciles", qu'en est-il ???
écoeuré, je n'ai même pas regardé la fin des infos ...
halte à la censure et à la non-objectivité ...

allez le Stade, quoâ !

bref ce qu'il faut retenir de ces 19 pages et d'autres sujets :

- les guingampais sont gentils et représentent la meilleur façon de supporter.
-les UB, CU sont des méchants qui ne font qu'insulter pendant 90 minutes.
-les joueurs pro ne sont pas tous si pro que ça dans leurs comportements.(doigts, cartons,pénaltys non sifflés)
-arbitre de renom à la masse.
-la presse dénigre le brestois mais la presse aime les supporters brestois car ils représentent le stade.
-les brestois et guingampais ne peuvent pas se piffrer.C'est officiel.
-il y a des cons dans les 2 villes.
-les guingampais qui ont rempli le parcage pour l'unique fois de la saison.au moins ils ont fait honnaur à ce match pas comme leur dép à lorient.
-tout le monde a mis sa dose de bordel et est content de sa préstation. Non, c'est moi le meilleur.
-Le kop west est à la ramasse.
-le stade a fait sa meilleur affluence.
-ce fût un bon derby quoi que trop attendu par tout le monde ce qui lui a fait perdre de sa qualité vocale, tifoale et joutale(police, supporters, spectateurs, joueurs)

bref on remet ça dans un an en L2 si on monte pas et si guingamp descend pas. ou alors en coupe. on a réussi à recréer un derby qui peu prendre de l'ampleur avec les années.

Même tarif pour moi à l'époque lorsque l'article parût.

Mais quelle mouche les a piqué

Sans oublier la bonne vieille musique de fond pour combler sur le 2 ème but brestois : du grand art ce reportage