Analyse la plus rigoureuse de celles que j'ai pu lire, de mon point de vue.

Sissoko était bien plus transcendant que Culma, Grougi a-t-il encore sa place sur le terrain?
Soumah a bien tenté et semble monter en confiance.
Dernis m'a aussi assez déçu, beaucoup de contrôles ratés et un faible apport offensif.

Pour moi la première mi-temps a été d'un faible niveau, avec des foirages de passes ou contrôles pas envisageables à ce niveau. Peut être était-ce lié au bon pressing d'ETG, m'enfin quand même!

La seconde m'a vraiment plu et je pense qu'on avait pas vu un tel niveau de jeu (même si ce n'était pas extraordinaire!) depuis un moment. Il manque un vrai killer devant et on aura une belle équipe pas facile à manier, je suis rassuré par rapport à la prestation de Nancy. Ceci étant sans doute lié au fait que chacun ait joué à sa place...

Je trouve les commentaires bien plus rassurants que l'année dernière.
Au moins Chauvin sait quoi améliorer et quoi faire comme taf durant les semaines à venir.
L'année dernière c'était un problème d'envie et de motivation, et c'est bien plus gênant.

Beaucoup de choses à retenir sur ce match:

- équipe quand même au-dessus de celle de l'an dernier, tout du moins sil'on en juge par son potentiel
- des vrais latéraux, ça change tout. Quel match de Bernard ! et avec Lorenzi et ferradj à gauche (si ce dernier retrouve son niveau d'un an), on est à l'aise !
- Paul, c'est un défenseur central, point. Timide en 1ère, il s'est comporté comme un patron en 2ème, il monte, il dégage tout...un guerrier, qui marque en plus !
- Benshop, pas si mal que ça. Son déboulé en début de 2ème méritait mieux. C'est vrai qu'il est rapide! un déménageur, qui écrase tout, j'aime ! je le verrai bien complémentaire de BB, qui a allumé FLB dés son entrée: j'adore !
- Soumah: on peut dire ce qu'on veut, ce gars a une superbe technique. Si Chauvin arrive à le lui faire comprendre, il peut être LA révélation de l'année. A revoir.
- Dernis et Chafni. Ces gars là ont une technique au-dessus de la moyenne (bien au-dessus de Popoy'...). A savoir comment les utiliser mieux que ça quand même...
- A la récupération, Culma va monter en puissance, Sissoko je le sens pas mal...


Bref, cette équipe peut faire de belles choses, individuellement, ça tient la route. Il faut trouver la bonne huile pour mettre tout ça en musique.
Perso, je verrai bien une équipe en 3-5-2 (ou 5-3-2) du style:
Thébaux
Baysse- Martial-Kantari
Mendy à droite, Lorenzi ou lesoimier ou Soumah à gauche, selon le shéma offensif ou défensif
au milieu Culma Dernis et Chafni (ou culma- sissoko - dernis en version défensive)
et devant Charly-Edeeeeeeeeeeeen Beeeeeeeeen Basaaaaaaaaat !

Je pense que ce schéma serait plus en adéquation avec les caractéristiques du groupe.

Le résumé c'est en ce moment dans le Téléfoot de Beinsport.

Pour la 1ère fois depuis le retour en L1, j'ai toujours eu le sentiment à 0-0 que l'équipe était CONQUERANTE et qu'elle avait la CAPACITE de gagner ce match et qu'elle le FERAIT !!!

Quelques commentaires :

1) l'objectif d'un mercato d'été à budget constant , c'est la difficile recherche du QUALITATIF : pour moi , c'est réussi !!! :THEBAUX,MENDY,CHAFNI,DERNIS apportent une PLUS-VALUE L1 INCONTESTABLE , une véritable assise.

2) BENSHOP apportera sa pierre à l'édifice sans aucun doute en s'adaptant au jeu de ses partenaires et en réduisant son dépaysement : cela prend un certain mais je suis persuadé que dès qu'il sera stabilisé dans son logement( chez lui et pas à l'hôtel par ex) et à sa région....il nous sera utile.

3) KANTARI ????????????: il n'a rien à faire en L1 ????????? je n'ai absolument rien contre le bonhomme mais je suis désolé , il n'est pas du tout AU NIVEAU REQUIS POUR LA l1 . Cela saute aux yeux , brdel !!!!!!!!

4) bien aimé la gestion des remplacements par CHAUVIN : cela nous change de DUPONT . Et je rajouterai qu' au moins CHAUVIN choisit son onze de départ par rapport à des critères objectifs et non à "l'affect" comme DUPONT . Et c'est pourquoi je pense que les matchs à venir de KANTARI sont ...comptés .

[quote="Kensington"]On a vu des promesses intéressantes, mais rien de vraiment concret. D'ailleurs on gagne sur une erreur d'un défenseur d'ETG qui fait une passe décisive assez incroyable pour Baysse. Cela va dans le bon sens mais sans travail supplémentaire, ça n'ira pas loin.[/quoteTon analyse n'est pas mauvaise,j'suis même d'accord avec toi sur c'coup là!Perso,c'qui m'préoccupe,c'est encore et toujours l'attaque.Benshop laisse entrevoir de belles choses,mais tjrs pas d'buteur!Grougi,et c'est pas une nouveauté,est à la ramasse.Chafni technique,mais lent.Bref,gare à la révolte stéphanoise Samedi prochain!

Et ca change de jour de foot ! Je me suis régalé 5 min

Avec le paquet d'occase en 2ème mi-temps, il y aurait eu de quoi se la mordre, si on n'avait pas gagné. Un bon dimanche s'annonce

Je dis pas que c'est grâce à l'arrivée de Chauvin, au départ de Dupont ou au changements dans l'effectif, mais hier soir on a quand même vu du foot chez Francis. çà change du pauvre spectacle qu'on se tapait depuis 2 ans la plupart du temps même devant des équipes faibles. En espérant que ce ne soit pas sans lendemain.

un lien pour la rediff du téléfoot de beinsport ou de jourdeuf sur canal ?

On a surtout vu un adversaire très faible, complètement émoussé dès la trentième minute.

jeanlpec, l'an passé aussi on jouait souvent contre des équipes très faibles, et il n'y avait aucune réaction. Là, c'est quand même super positif.

Pour le casse cul : http://todayfoot.com/lang/fr/category/french-league-1/

Il y a du positif, c'est indéniable. Seul Kensington se refusera à l'admettre. Mais pour ma part, le bilan de ce premier match est mitigé. ETG est selon moi, avec Lens il ya deux ans, l'équipe la plus faible qu'on ait vue. Notre première demi-heure a été catstrophique, avec un Grougi perdu. ETG a sombré physiquement, et là on s'est réveillés. J'ai toujours cette l'impression qu'on pourrait jouer des heures sans marquer dans une phase de jeu. Dernis n'est pas à 100%, ce qui nous est préjudiciable. Lorsqu'il le sera, la donne sera différente, à la condition que Grougi assimile son noiveau rôle car hier, il a complètement désiquilibré le milieur de terrain pendant trente minutes. Et là, face à un adversaire correct, la leçon aurait pu être terrible.

Hier, on a vu un match timide au départ, et plaisant ensuite. Il faut croire que l'on a démarré la peur au ventre. Concéder 6 corners en Première mi-temps était anormal, surtout à domicile. Il nous aura donc fallu 1/2 heure pour entrer réellement dans ce match. Au final, en tentant d'être le plus objectif possible, on a vu un collectif plus technique, et donc forcément moins de pertes de balles.

- Dans les buts, Thebeaux à bien fait ce qu'il avait à faire
- En défense, Mendy à été énorme. La paire centrale (Baysse + kantari) est solide, certes, mais que de mauvaises relances, pour l'un comme pour l'autre. Heureusement que Baysse est également d'un gros apport offensif, il a moins cela pour lui. Lorenzi, après avoir un peu souffert, a bien pris la mesure et est resté sobre et efficace, juste ce qu'il faut.
- Au milieu, Culma n'est pas encore au niveau qui a été le sien, mais pour sa décharge, il a passé sa première mi-temps à colmater les brèches béantes laissées par son homologue Grougi, ce dernier semblant complètement perdu sur le terrain (Hors-mis ses CPA, il n'apporte rien en ce moment). Dernis, malgré une bonne technique a semblé un peu émoussé, donc parfois un peu lent dans la transmission. Chafni a fait parler sa technique et a également montré une bonne entente avec Mendy sur le côté droit. Mais je l'ai trouvé encore meilleur quand il a glissé dans l'axe à la sortie de Dernis.
- En attaque, Soumah a fait un bon match, ni plus ni moins. Il a provoqué la défense, obtenant beaucoup de CPA dangereux, une de nos forces. Mais collectivement, il n'est pas encore dans le rythme et a besoin d'affiner son entente avec les Dernis, Chafni ou Benschop . Ce dernier enfin, à fait un bon match. Certes, il n'est pas bon de la tête (Ce n'est pas une surprise, il l'avait lui-même dit), ce n'est pas non plus un acrobate (quel manque de souplesse lors de sa tentative de retourné), mais il pèse de part ses bons contrôles et surtout sa bonne protection de balle. Sa carrure de déménageur gêne énormément les défenseurs pour lui prendre le ballon. Il peut donc être un excellent remiseur, à condition bien sur d'avoir à ses côtés un bon finisseur, perle rare que nous n'avons pas, à part peut être BB ?
- Pour les remplacants, ça été mitigé. Sissokho a bien remplacé Culma et fait son boulot. Lesoimier m'a semblé manquer de rythme, et n'aa pas pesé. En revanche BB a fait une entrée tonitruante sur le front de l'attaque, bousculant la défense adverse, il est vrai, déjà fatiguée.


Maintenant il faut aussi relativiser cette performance. Si la prise des 3 points est le plus important dans ce match, je suis également déçu par la prestation d'Evian qui m'a semblé bien faible rapport à ce qu'elle produisait la saison passée. Si cette dernière ne s'améliore pas, elle sera dans la charrette à coup sur. J'ai donc hâte de revoir Brest face à une opposition plus solide....

A noter que si Baysse a joué central c'est uniquement dû au forfait de Martial, ça m'embete un peu!