Ce qui me fout les glandes ce n'est pas que Furlan ne veuille pas faire appel au recours.
Ce qui me fout les glandes c'est qu'il ne le fasse pas contre un club et ses dirigeants qui nous ont pris pour des punks avec cette histoire de report totalement illogique.
Faudrait demander à Max,mais cette vague de froid était prévue depuis un moment...annulation 3jours avant.
On s'est fait berner comme des connards par Fleury et la FFF grande responsable.
C'est pas à Guingamp que ça risque d'arriver.
D'une jamais le match n'aurait vu le jour ce mercredi et de deux,comme dans le foot on doit toujours respecter les petits et non l'inverse,Guingamp serait passé les mains dans le falzar.

C'est du grand n'importe quoi ce match!

Voila une version qui me plait bien !
JMF est beaucoup plus malin que l'on a l'air de le penser ..

Je trouve également que le staff a parfaitement géré cette situation. D'une, Lorenzi a posé les réserves en cours de match, logique et normal. De deux, nous avons perdu sur le terrain donc effectivement appuyer sur la faute de Fleury pour gagner sur tapis vert cela faisait mauvais effet et donnait une mauvaise image du club.
De trois, je pense que le staff avait parfaitement conscience de refiler la patate chaude à la commission de la FFF qui devra prendre une décision car les rapports de l'arbitre et du délégué seront sans équivoque. Il y a eu faute et cela sera mentionné.
Que peut faire d'autre la commission que d'entériner le gain du match sur tapis vert ? Peut on imaginer l'inverse ? Cela créerait un précédent, une jurisprudence qui ne manqueraient pas d'alimenter les polémiques et ouvrirait la porte à la possibilité de corruption.
En effet, imaginons que la commission se prononce pour le gain du match pour Fleury car SB29 n'aurait pas appuyé ses réserves formulées en match. Cela voudrait dire que l'on pourrait poser des réserves en match et mettre la pression sur le club adverse pour qu'un "arrangement" soit trouvé afin que le club n'appuie pas ses réserves. La porte ouverte à "l'arrangement" financier quand des enjeux sont vitaux.
La commission prendra t elle ce risque ? Je ne le crois pas car tout club pourrait alors se prévaloir de cette jurisprudence dans de telles circonstances.
Si le scénario de gain sur tapis vert est validé, le staff aura parfaitement géré cette situation en préservant son image. Je crois que nos dirigeants sont malins sur ce coup !!!

Me concernant, c'est tout à fait ça.

Maintenant, cette affaire devient l'arbre qui cache la forêt: une fois de plus, un match où on prend au moins un but. Une fois de plus, on est menés. Cette équipe gagne grâce à son mental, pas au talent car elle n'en a pas plus que les autres. En avait-elle hier? J'ai l'impression que la volonté était en face, sur le terrain et le banc. Mais pas chez nous. Nous sommes en janvier et Furlan n'a toujours pas su mettre en place un système qui permette à son équipe d'assurer en phase défensive (équipe absolument dégueulasse à voir dans ce domaine). Quant à la phase offensive, c'est vraiment pas mal, mais quand Maupay n'est pas là, la différence ne se fait plus.
Le mental, ça ne dure qu'un temps.

c'est incompréhensible cette histoire de "fair-play"
on a merdé sur le terrain mais on peut se qualifier et on le fait pas (même si la procédure pourrait suivre son cours quand même)? mais c'est quoi ce délire ?

autant dire de suite qu'il ne voulait pas la jouer et c'était torché.

Le plus scandaleux quand même dans toute cette histoire abracadabrantesque (je le tape pas tous les jours celui là), c'est d'avoir laissé filer le match, de ne pas avoir lutté, et de s'être fait sortir sportivement 2 à 0 par une CFA !!
Il est là la vrai SCANDALE !!!

Cela aura eu une seule vertu : celle de confirmer que certains joueurs n'ont pas le niveau ni le mental pour jouer le haut de tableau de L2 et encore moins l'étage au dessus ( Monrose, Lavigne...)

Peut être en effet que le Staff l'a joué plus finement que ce que l'on peut imaginer au premier abord.
Mais enfin bon, quand bien même nous viendrions à l'emporter sur tapis vert, pensez vous sérieusement que nous l'emporterions au prochain tour face à Avranches, Club de National vu ce que l'on a montré hier soir ?

Allez hop on se reconcentre sur le Championnat (d'façon pas l'choix il ne nous reste plus qu'ça ) !!

ALLEZ BREST

Le stade sera qualifié pour le prochain tour. L'erreur de FLEURY est tellement grossière que la fédé ne va (peut) pas créer un précédent pareil. Cela n'enlève rien au match pitoyable des Brestois ...

Hasard ou pas,la dernière fois qu'on s'est fait piner en coupe,c'était l'année de la montée en 2010 avec ce but imaginaire chez les meilleurs supporters de France(tiens encore un hasard)
Concernant nos joueurs,j'aimerais voir une photo de l'état du terrain hier soir avant d'émettre une critique.
Ont lis joués avec le frein à main afin d'éviter de se péter pour plusieurs mois?
C'est fort possible.
On dit que la nuit porte conseil...effectivement elle porte...que la FFF fasse son boulot,rattrape sa première erreur grotesque d'avoir reporté ce match sans discussions trois siècles avant et nous qualifie également sans discussions.

Si la 3F suit le règlement, le SB29 jouera contre Avranches. Vu que Furlan veut préserver les joueurs, on arrête le cinéma, en mettant l'équipe réserve avec Adnane et Tié Bi.

C'est cela le plus inquiétant. Un match plus que moyen face au dernier sur un but offert et une défaite 2-0 sans appel contre une CFA, ca fout mal.
Il va falloir sérieusement se reprendre.

Silence polaire pour le moment avec un site en maintenance en attendant LA décision.

Tié Bi et qui ??

Avec Adnane qui met un triplé contre Avranches.

Adnane ? pas possible il va faire un essai au Népal parait il