Salut mon pote Kreizmar! j'espère que tu vas bien,ça fait un bout que je ne t'ai pas vu.Et bien comme toi,sur ce match,j'ai grave vibrer même si il y a eu des loupés (La Fauss sur le but,le péno à chier de Battoc') et quelle transe sur l'égalisation.Je vais emménager chez les 35 à Redon, ça me fera moins loin pour aller à Le Blé.Bien à toi.

sur le match,il a été bon offensivement mais une cata en défense...donc perso,je me dis que se serait mieux s'il jouait un cran au dessus.En défense,ce n'est pas sa place et même s'il apporte quand il monte,ce qu'on lui demande c'est d'abord de bien défendre. Après qui mettre à sa place. J'aurai bien aimé qu'on garde Henry,je suis sur qu'il aurait pu mieux que dépanner.Et Bélaud,il est trop vieux ou bléssé,on ne le voit jamais.

Belaud a le même âge que Baal. Bien que plus lent depuis sa blessure, je l'ai rarement trouvé mauvais. Et, en attaque, il est assez précis. J'aimerais bien le revoir.

Sur la facilité ces derniers temps de la part d'ODO d'allumer ses joueurs, je suis moins enthousiaste.

Furlan s'associait au groupe et prenait pour lui ou le groupe du genre "nous avons fait un mauvais match, nous avons raté notre entame, nous n'avons pas été réaliste..." . Au pire c'était la faute des dirigeants

Là ODO fait un peu penser à l'horrible Tanchot, et le côté " on essaie avec le staff d'être méchant, on essaie d'être gentil , je leur ai dit, j'envoie res signaux, ils ne veulent pas comprendre....." c'est bizarre de ne pas s'inclure dans le résultat sur une partie de son discours.

Après on est tous critiques, on peut tous dire que Charbo au départ c'est mieux (moi le premier) et c'est peut être faux. Mais ça sent la facilité de dire, moi entraîneur j'avais tout bien fait, je leur avait dit aux joueurs d'être à fonds au début, au milieu et à la fin. Ces cons de joueurs ont raté le début... j'y peux rien...

Bon il est pas totalement en opposition avec les joueurs et communique bien dans le sens des poils des journalistes mais il se donne un rôle de prof d'école que j'aime pas trop.

Le discours d'ODO post-défaite à Dijon collait parfaitement avec ce que la vérité du terrain avait laissé transparaître.
Il faudrait donc ne rien dire,ne rien faire et, dans le cas où les consignes ne seraient pas respectées, le staff devrait faire comme si de rien n'était !
Drôle de vision...
Seul point que je peux partager, il ne faudra pas que ODO fasse du Garcia et s'exonére des critiques...

Bonjour,
savez vous quand nrest bordeaux est diffusé sur tébéo ? Hier y avait TOUS AU STADE avec BAAL pour le match de RENNES. Merci.

Le discours d'ODO collait donc avec l'avis de ce que la couille droite d' "à gauche gauche" voulait dire après Dijon. Amen

Mais là n'est pas mon propos. Parfois aussi j'aimerais dire à mon équipe qu'ils peuvent mieux faire, ou faire autrement, les journalistes ont des questions pertinentes, mais j'inclus l'entraîneur qui est celui qui organise les sujets à bosser la semaine.
L'entraîneur est dans le groupe qui nous amène ce spectacle le Week-end.

Et j'ai autant envie qu'il prenne pour lui les critiques des journalistes que les joueurs surtout dans le cas de situations qui se répètent.

Quand ODO se fait le relai des critiques des journalistes en disant (je grossis le trait) :
"ben oui je vous entends bien, je leur ai aussi dit que c'était pas bien c'est eux les cons qui font pas les efforts".
Il ne se place pas du bon côté de la barrière pour moi.

Si mon coach se met du côté de ceux qui critiquent le boulot réalisé en public au lieu de s'associer au résultat, alors il ne montre pas qu'il cherche les solutions avec moi lorsque ça coince. Il me laisse avec le problème à régler. C'est un style de chef que je n'aimerais pas.

Pour moi c'est une dérive à surveiller. (cf lié peut-être aux tensions dont parle Damage, voir à un Charbo difficile à canaliser mis sur le banc pour cela?)

allez, dans ma grande bonté, je te laisse critiquer mon message et y répondre avec la force de l'immense footeux que tu es pour avoir le dernier mot. Je ne suis pas contre la liberté d'expression et de critique sur un forum loin de là...

Je te sens ou vexé ou tendu.
Ou les 2 d'ailleurs !

Effectivement, tu n'es pas contre la liberté d'expression et le droit de critiquer...
Et heureusement puisque tu t'en sers également.

Par ailleurs,ton pavé ne dit pas grand chose d'autre que ce que j'ai écrit. (Cf mes 3 dernières lignes).
Une différence, très importante néanmoins, je ne respecte pas de la même manière un coach qui laisse "les clés du camion" aux joueurs à fort tempérament ou personnalité plutôt que de prendre ses responsabilités de patron et sévir si le besoin s'en fait sentir.

D'ailleurs, tu évoques une mise à l'écart sous forme de sanction de Charbo...
En es-tu certain ?
N'est-ce pas davantage dans le cadre d'une gestion de l'effectif ?
Perso,je n'ai pas la réponse.

Malgré les apparences trompeuses, je suis également plein de bonté et d'ouverture d'esprit...
Fais toi plaisir !

T'es tendu ma foi

C'était pas un "vrai bon match de foot à mon sens", mais un match très faible techniquement.
Ça joue à deux à l'heure avec des lignes distendues entre la défense et les 4 de devant. Ça ne m'a pas plu.
J'ai certainement des attentes différentes des tiennes. Je le respecte et je ne te traite pas de débile pour autant

Castelletto suspendu 3 matchs (1 avec sursis):


https://larochesuryon.maville.com/sport ... 6_actu.Htm

Ben arrête fifia ou pes. Si tu n'es pas foutu d'apprécier des matchs comme celui qu'on disputé les Brestois et Bordelais, je ne peux que te suggérer de visionner des Brest-Romorantin, Noisy le sec - Brest. Et là tu verras ce que c'est que des matchs de merde. Si tu veux te faire plaisir, mate un Brest-Clermont (3-0) en National avec le trident offensif Droech-Moreira-Lérand et tu verras aussi du foot.

On n'est QUE Brest mignon, et je trouve que ce que l'équipe propose (avec bien sûr tous ses défauts) pour un promu est tout à fait respectable.

T'es tendu ma foi

C'était pas un "vrai bon match de foot à mon sens", mais un match très faible techniquement.
Ça joue à deux à l'heure avec des lignes distendues entre la défense et les 4 de devant. Ça ne m'a pas plu.
J'ai certainement des attentes différentes des tiennes. Je le respecte et je ne te traite pas de débile pour autant

Techniquement ,c'était très laborieux mais c'était tout de même un match bien vivant.
J'ai cru lire certains commentaires affirmant que Bordeaux était très faible .
Ce ne fût pas du tout mon ressenti ,bien au contraire.
Ils étaient très durs à jouer avec un Briand impérial en pivot .
Presque impossible de lui piquer un ballon aérien sans faire faute.
Ils ont aussi mis en place de très belles combinaisons à une touche transpersant notre défense avec justesse et vitesse.
Ils ont eu des occasions,nous en avons créé un bon paquet .c'est un signe d'un bon match de foot .

Pour moi,il y avait une classe d'écart entre les deux équipes mais l'envie et le dépassement de soi a nivelé les valeurs .

Quand on rentre du stade avec la voie cassée ,c'est un signe .

Bon évidemment, comme le vieux con que je suis, je me suis planté dans les quote. Si tu pouvais avoir l'amabilité de faire une rubrique dans ton émission pour nous apprendre à bien quoter, merci.

Sévère...
A Chardo et/ou Bain d'en profiter....