Que si on descend, ils pourront dire que c'est à cause de la tricherie de Bastia, et que je fais confiance à la justice de mon pays et tout ça...

on doit pas laisser çà, sinon c porte ouverte a toutes autres dérives dans le football, et çà fini par ce qu'on c magouille et compagnie,quoique si c n'est pas déjà là dans notre foot en france et si çà arrive en haut enfin vous voyer où

on nous dit ayez des clubs sains financièrement,et halte a la magouille des clubs dans les championnats ben que la FFF nous montre déjà l'exemple.

Magouille et cie...

Mer.de, ce joueur a à peine jouer quelques minutes dans un match plié. On rejoint Libourne, Raon et Cannes, c'est tout. On va jusqu'au Conseil d'Etat?

Je trouve vraiment pitoyable de s acharner aupres de Bastia pour 3 points et entendre Goursat se la jouer justicier du foot francais "C est pour l interet de tout le monde na na ni na".
Vrai doc ou pas , on sait pertinemment qu il n y a pas eu intention de fauter du cote de Bastia.

Et dire que ces memes dirigeants critiquait Cannes, Libournes il y a qq annees. j espere sincerement qu on ne les aura pas ces points.

C'est surtout l'image du club qui va encore prendre un coup, je trouve cela désolant....
Que les dirigeants mettent leur "énergie" au service des problèmes et domaines moins illusoires, que cette procédure contre Bastia
En espérant qu'il ne nous manquera pas 3 points pour le maintien.....

...D'ailleurs, si tu te fais contrôler un jour par des flics, tu pourras leur montrer une photocopie de ton permis, de ta carte d'identité et de ton assurance. Tu verras, ils te laisseront partir sans aucun problème !!!

Tout à faire solidaire des dirigeants ...............stop aux passes droits réservés aux corses (Affaire AJACCIO l'année dernière, stades non conformes....)par les instances du foot !!!!!!!!!!!!

Tout à fait d'accord ,si Bastia avait été à notre place , je pense pas que ces cons de corses se seraient gêné pour aller pleurer comme on fait.
Allez les dirigeants.

Le problème n'est pas de savoir si le joueur en question a joué 1 heure ou 1 minute, s'il a marqué ou pas, s'il a fait une passe décisive ou pas.
Il est simplement de savoir s'il était qualifié ou pas pour ce match, si le règlement a été ou non respecté.
Si l'on suit ton raisonnement il devient inutile de mettre des règles en place puisque chacun aura toujours de bonnes raisons de les contourner.
Les dirigeants ont donc raison de faire appel s'ils s'estiment dans leur bon droit. S'ils le font c'est qu'ils ont des billes. Maintenant les décisions des instances du foot sont parfois surprenantes. A Brest on a payé (très cher) pour le savoir...

Le club est devenu une machine à sous Plouescatesque, de très bas étage, sans plus acune fierté qui par le passé existait. Il est prêt à remuer ciel et terre pour trouver des moyens détournés pour glaner les points qui sur le terrain le fuit.
Image parfaite d'une société procédurière et merdique, il chie sur l'esprit du sport et met sa dignité dans sa poche.
C'est tête basse et queue pendouillante que ces incapables vont retourner devant les instances et mêler le nom du club à des affaires foireuses.
Les règlements sont là, certes, mais la morale aurait voulu que le premier jugement soit suivi sans faire un caprice de petit club.
C'est comme le tirage de la coupe...
Je ne cautionne pas cette attitude du club.
Par ailleurs je souhaite que le club soit vendu aux supporters et que de nouveaux dirigeants en prennent la tête.

Ouais... c'est ton opinion. Je pense, pour ma part, que si les dirigeants brestois avaient fait rentrer un mec sur le terrain alors que l'équipe adversaire avait déposé des réserves avant la rencontre, vous auriez crié à l'amateurisme. Et carrément demandé leur démission si on avait gagné le match et risqué de le perdre sur tapis vert. Ce que faisaient certains, du reste, à l'époque où certains clubs de National nous cherchaient des poux dans la tête. Pour vous les dirigeants brestois ont forcément tort et peu importe le sujet. C'est un principe de base. C'est un préalable à toute discussion. Je ne comprends pas.

Il n'y a pas besoin de ça pour qu'on demande leurs démission

Sérieusement joker, y a des fois où ce serait bien de se montrer objectif plutôt que de soutenir sans remise en cause les dirigeants.

Ils ont posé des réserves, ok très bien c'est normal il faut respecter les règles, mais l'appel c'est n'importe quoi. A 90 % , la décision ne changera pas, à part que nous serons considérés comme des mange-merde et gagne-petit.

Enfin peut-être considérais-tu les dirigeants de Libourne etc... comme de vrais pros!

Et comme d'habitude, tu extrapoles n'importe comment les commentaires de tout le monde, et tu viens donner la leçon. Pour toi, les dirigeants brestois ont forcément raison et peu importe la raison.

Je n'ai pas l'impression de passer mon temps à critiquer les dirigeants mais , désolé je ne supporte pas le tapis vert , dans un sens comme dans l'autre, surtout quand ça concerne quelque chose qui n'aurait rien changé au résultat d'un match...

Bon déjà j'y vois aucun intéret, même si sur le fond on est d'accord pour dire qu'un rêglement est fait pour être respecté.
Mais alors pourquoi attendre plusieurs jours apprès la 1ère chambre pour faire appel ? Ils ont un doute ? Ou ils commencent à s'apercevoir que le maintien sera difficile à obtenir peut-être....