Certes mais il avait une vraie prestance et la qualité de son arbitrage ne prêtait pas à caution.
Moins imbuvable que la plupart des roquets au charisme d' huître que la DNA nous impose.

Les bienfaits de la discrimination positive. Il faut respecter son quota de roquets

A noter que l'arbitre Wattelier s'est encore fait remarqué hier avec un pénalty très discutable sifflé pour Lyon pendant METZ-Lyon.

Pas d'erreur hier soir, on peut dire qu'il s'améliore après ses 2 matchs précédents où ses décisions n'étaient pas opportunes.

je viens juste de voir les images, il n'y a clairement pas penalty
le règlement a changé à l'intersaison, et il est clair : si le ballon touche d'abord une partie licite (en l’occurrence ici la cuisse) puis ensuite la main, pas de penalty

Merci pour ta contribution.

Sur le match de hier entre Rennes et Nîmes les Rennois réclamaient un péno (pas gonflé les gus quand même) pour une action à peu prés similaire de celle de Chardo. Le ballon rebondi sur la cuisse et ensuite sur la main que l'arbitre n'a pas accordé. Pas content les Rennois….Ben voyons Par contre j'aurais été content que le peno soit accordé pour enfoncer les Nîmois

C'est comme le but de Marquinhos hier (le 2eme)

- Bloc de Kerher au départ et Hors jeu, continue de jouer l'action donc empêche les défenseurs de jouer le ballon à la retombée

- Epaule de Marquinhos pour marquer

Après étude de la VAR et petite prise d'assaut de l'arbitre par les parisiens : but accordé

Franchement je ne suis pas sur qu'il aurai été accordé si celà avait été Brest, Metz, Dijon à la place de Paris