recuperer 7 8 millions sur lui et le prolonger dans la foulé banco persuadé que ca peut repartir comme en 14 c'est le contexte marseillais qui fait qu'il est pas bon..

surtout que coulibaly et ndiaye c'est un an seulement.

@Seb : Dans un Noël , il y a toujours une part de rêve .
A+

Pauvre Brassier, comme quoi l’herbe n’est pas toujours plus verte qu’à Le Blé…. (Cf. Le Douaron, Mounier, Satriano,….)

pari trop compliqué et et qui a 9 chances sur 10 de ne rien donner sur le terrain. Comme dirait l'autre on ne fait pas du neuf avec du vieux, on l'a clairement vu avec Faivre.

Si Brassier devait revenir, il serait à coup sûr aussi nul qu'à Marseille.
Ce qui l'a foutu dedans à l'OM c'est la pression à gérer et les attentes envers lui, un joueur qui arrive à Brest à la base, s'il est pas top, il est vaguement écarté mais jouera quand même car le groupe n'est pas extensible et que les exigences sont moindres ici.
A l'OM tu dois performer rapidement et à chaque match sans quoi le public te prend vite en grippe et direction placard par le staff ensuite.
Mais en revenant à Brest là aussi il serait attendu, ce n'est pas comme un nouveau joueur qui arrive, il y aurait de nouveau la pression sur les épaules, car on attendra de lui qu'il soit aussi performant que l'an passé. Mais à mon sens il n'a pas le mental, et l'an passé il a surperformé.

C'est un pari qui va dans le mur.

On aime assez tirer des plans sur la comète et je vais y aller de mon couplet
- Il paraît évident que la cote de Lilian a chuté et que si l’option va à son terme : Brest est gagnant.
- Si l’option n’est pas levée, Brest le récupère avec une prime de dédommagement de 4/5M:Brest est gagnant.
- Il a toujours sa place, même comme super remplaçant: Brest est gagnant.
- Nul doute que le public Brestois l’aidera à retrouver ses marques. Faivre n’a jamais aimé, ni été aimé du public brestois. Ce n’est pas lui faire insulte que de le constater.Donc Brest serait encore gagnant.

C'est tout à fait mon avis !
Pour préciser, l'Om ne peut absolument pas sous preter Brassier a un club tiers. Le reglement Fifa est très clair sur ce point.
Il appartient toujours a Brest et la discussion porte sur la valorisation de la clause d'option obligatoire que l'Om aimerait bien casser.
Dans ce cas Brassier revient à Brest avec une soulte et peut potentiellement etre retransféré de suite, ou jouer jusqu'à la fin de saison et partir après.

Si Brassier ne prolonge pas avec Brest quel intérêt pour Brest de le récupérer pour quelques millions ? L'intérêt de Brest est soit de prolonger de plusieurs années Brassier et le récupérer en contrepartie de plusieurs millions, soit de réclamer les 11 patates que Marseille doit.

Donc c'est a Marseille de trouver un potentiel club acheteur pour que Brest s'y retrouve en récupérant les 12m€ style 6m€ donné par l'OM et 6m€ par le nouveau club. Lorenzi a d'autres préoccupations en ce moment que ce dossier qui nous concerne pas

J'avoue ne plus savoir sur quel pied danser avec le cas Brassier !
En ce sens, la démonstration de Mendelsohn est assez brillante et rappelle la plus-value sportive que représenterait un retour de Lilian.

Aucune perte de temps à s'adapter à un nouvel environnement, système, coaching....
Un sourire et une légèreté retrouvés pour le joueur...
Une capacité à dépanner à gauche, soulager Haidara jusqu'au retour progressif de Locko même si j'avoue que Lilian n'est pas un pur latéral....
Un joueur à l'état d'esprit irréprochable qui ne mettra pas le dawa dans un groupe visiblement sain...

Mon unique bémol réside dans le fait que le club est déjà pourvu en qualité au poste de DC gauche avec Coulibaly et Ndiaye.
Bémol atténué si effectivement se conclue un deal avec prolongation du joueur afin de garantir une plus-value lorsqu'il partirait !
Vu que les 2ers cités ne sont pas destinés à demeurer au club....

J'ignore si GL travaille sur cette hypothèse mais elle a du sens indiscutablement.

BRASSIER ne reviendra pas à Brest c'est certain. C'est maintenant à Marseille de se tirer de cet engrenage mais BRASSIER est sous contrat (prêt avec OA obligatoire) donc Brest touchera son chèque l'été prochain et Marseille doit trouver un artifice juridique pour s'en débarrasser mais ça se très compliqué.

L’OA est-elle obligatoire sans aucune condition ? ou bien y a-t-il des circonstances qui feraient que l’OM puisse nous le retourner sans l’acheter ?

Il me semble que c'est conditionné à un maintien en ligue 1 donc une OA "obligatoire"

Merci beaucoup. Effectivement Brest est donc en position de force sur ce dossier. C’est 100% le problème de l’OM car pas de retour de prêt possible.

Les OA obligatoires n'existent pas en France. Ce sont des accords entre les deux clubs pour différer le transfert du joueur. Ça sert uniquement à faire passer le montant du transfert sur l’exercice fiscal d’après. C'est un transfert différé.

En te lisant Damage Marseille n'est pas obligé de l'acheter si ce n'est qu'un accord verbal et non officiel ?