Oui le pourcentage en cas de vente est pour le stade Rennais .
Cependant Rennes toucherai ce pourcentage alors que c'est lui l'acheteur ; ça me semble un brun complexe au niveau juridique ...
N' y a t'il pas conflit d'intérêts dans ce cas précis ???

Les tripatouillages de l'OM et Rennes autour de Brassier, je m'en fiche un peu.

L'important, et j'ai l'impression que c'est le cas, c'est que Brest n'ait pas été perdant par rapport à ce qui était prévu.

A part le faire dans l'intérêt de Brassier ... ce qui serait bien de la part du stade.

Pour moi et seulement pour moi (je ne connais pas les détails du contrat du prêt ) Marseille ne pouvait juridiquement pas prêter un joueur… qui ne lui appartient pas - sauf versement des 10 ou 12M d’€ que l’OM nous doit obligatoirement. Tout indique donc que nous avons acquis cette somme, moins le pourcentage que nous devons à Rennes sur la plus-value ( il me semble que le prix d’achat était de 4M d’€). Nous venons théoriquement donc d’empocher 6 à 8€ dans l’opération. Pourquoi ne pas les investir dans le remplaçant prometteur du club au même poste ? DC gaucher , jeune, excellente relance, combatif, qui connaît déjà l’environnement…Suivez mon regard…j’espère que la direction fera le bon choix mais j’ai confiance

Tu n'as pas bien compris il me semble, Marseille et Brest se sont mis d'accord pour casser le prêt sans versement d'argent des sudistes.
Dans la foulée on l'a prêté avec une OA automatique à rennes.
Quel intérêt? Que l'argent récolté pour sa vente rentre dans nos comptes de la prochaine saison et pas de la saison actuelle, respectant ainsi le souhait des dirigeants brestois.