Sur le penalty, le joueur caennais annihile clairement une occasion de but. L'action fait suite à un corner guingampais. Lorsque Lévêque frappe, il y a 5 joueurs guingampais à moins de 10 mètres du but. Si la frappe ne touche pas la main de Pierre, elle arrive directement sur un joueur guingampais seul à 5 mètres des buts. Alors non, en effet, elle n'est pas cadré, mais ça ne change strictement rien puisque le ballon n'avait aucune chance d'aller directement en 6 mètres...

Pour le but de Giresse, le ralenti du résumé officiel LFP n'est pas clair en effet. Sur les ralentis de bein après le match, ça me semblait pourtant assez évident. Et puis l'attitude de Vercoutre et des caennais ne trompe pas à mon sens.

"on ne peut ni l'affirmer ni l'infirmer. Dans le doute, il aurait donc du être refusé."
Dans ce cas, l'arbitre ne prend jamais de décision, car il ne pourra, dans 90% des litiges jamais l'affirmer à 100%.

ouh la la !!!! la main est intentionnelle ????....

tu vois les juges de touches des fois dans les matchs ? ils regardent l'arbitre de champ pour pas être contre.... Et Garibian a bien demandé du discernement cette année !

on parles du péno+rouge du jeudi ? ben non forcément ! Noel et Platoch présents.... et le présentateur de bein qui a placé son fils à guingant ? ben non...

Ah ! et pour ton info : les sept buts de goal average pour Kingant contre Lens en ligue 2, c'est pas si loin...

oh, j'en ai connu des jugements arbitrales bien pire à Guingamp, déjà cette saison.
Le seul souvenir qui me revienne où on a été clairement aidé par l’arbitrage cette saison, c'était à Minsk (au retour à Roudourou on va dire que c'est 50/50 un pénalty oublié de chaque côté).

Contre Caen, hier, il y a 2 ou 3 pénos pour Guingamp qu'aurait pu siffler l'arbitre, mais ça bien sûr, tu n'y fais pas mention.

A partir du moment où le ballon arrive en direction de la main d'un joueur X et que celui-ci a le temps de la retirer de la trajectoire mais ne le fait pas, oui c'est intentionnel. Le joueur guingampais s'apprête a réceptionner le ballon (derrière Pierre) avant que Pierre ne daigne bouger la main. A partir de là, oui sa main est volontaire. D'autant plus qu'il sait pertinemment que la frappe est dangereuse et qu'elle annihile une occasion.

Et puis de toute façon, les règles le stipulent, lorsqu'il y a annihilation d'une occasion de but, le côté intentionnel n'entre pas en compte. Sinon tant qu'à faire, pourquoi tu lèverais pas les bras quand tu fais un mur sur CF?

Pour citer les lois, il faut les citer en intégralité.


Hors, il est clair que JJ Pierre est victime d'un ricochet malheureux et n'a aucunement l'intention de mettre la main.
La sanction du penalty était suffisante, le jaune admissible mais pas le rouge.

ça, c'est ton avis. Moi ce que je vois, c'est Mandanne qui se prépare à réceptionner le ballon avant que Pierre ne bouge d'un yota. Après si Pierre a pris du Xanax avant le match, c'est pas vraiment un argument.


Tu reprends les lois du jeu, va jusqu'au bout. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait de juste milieu dans ce cas précis justement. C'est péno+rouge ou rien. A chaque fois qu'il y a main, dans ce règlement, il y a systématiquement le caractère "délibéré" de notifié. Donc s'il y a faute, c'est que l'adjectif est de mise ici. Donc le rouge.

Sinon voilà ce que j'avais trouvé, où le côté délibéré est davantage expliqué :

tu transpires une mauvaise foi énorme et je crois me souvenir que tu blaires pas le Père Noël !

Me parle pas d'objectivité dans l'arbitrage concernant l'U.S. Trincamp ! tu en deviens risible mec !

bisous bouseux affectueux ! hihihi

P.S. Je rêve que l'un des plus beaux jours de ma vie descende dans mon classement : quand Kingant est descendu National et Brest L1.

une fois réglé le problème de Lens, la 3F s'occupera j'espère des comptes de Guingant parce que c'est Sodebo qui paie Marvaux ? c'est juste incroyable un mec comme ça dans ce trou.
Gourvennec est une honte pour Brest

Ton copier coller FIFA dit tout et son contraire serin... à acoller au canari si tu vois ce que je veux dire guingampois

Parce que tu crois qu'il préférerait jouer dans le sable à FLB? Regarde simplement les ventes de ses dernières saisons (Koné, Knockaert, Imbula, Yatabaré) et fait le différentiel avec les achats (Beauvue, Sankharé, Lössl, Schwartz). On doit être entre 10 et 15M€ de recettes pour 4M€ de dépenses.

Tu rajoutes 2 victoires en CDF et 2 participations en EL. Ça s'appelle de la gestion "prudente" voire "ultra-prudente". On a appris de notre passé en L2 où on dépensait sans compter.

Mais bien sûr mignon ! c'est l'époque de Noël, j'adore ta naïveté touchante...
Mairie, Conseil Général, Entreprise POUR le club.... le jour où le Père fouettard fout son nez là dedans, ça va saigner...
Brest était la première étiquette de ton grabataire qui est bien parti pour prendre un bon coup de pied au Q de la 3F ! et ce jour-là, on va déterrer quelques belles histoires...

Je passe sur le financement des améliorations de ton champ évidemment !

Oui comme n'importe quel club professionnel, quoi. Si t'as des chiffres à me donner sur les subventions publiques par rapport aux autres clubs pro, je suis à ton écoute, ça m'intéresserait beaucoup. C'est forcément trouvable en plus. Mais j'imagine que tu préfères balancer des accusations gratuites au lieu de fouiller un minimum afin de trouver de quoi infirmer ou confirmer tes propos.

C'est tellement plus simple...

On connait le budget de chaque club de L1. Les subventions, étant publiques, sont accessibles à tous. Avant d'accuser Guingamp, va donc faire tes recherches et donne nous la part de subventions par rapport au budget. Fais nous un comparatif sur les autres clubs de L1. Tiens moi au courant. Tu demande à la 3F de s'y mettre, mais pourquoi ne pas le faire toi-même?

Demande à ton papa ! il a pas hésité à fouiner comme une M...
Toi fais les recherches pour me dire que j'écris de la M... ! J'ai des boutons quand je rentre à Brest avec escale à guingant !

Je veux pas connaitre ton âge mais si les joueurs sous contrat avec Brest en 91 avaient été vendus, on aurait jamais coulé.
Assume ton enQlé de boulet !
P.S. la tolérance est plus présente ici que sur son ton site non ?....

Bref, en UEFA y avait pas faute donc pas de carton,
Mercredi y avait pas intention, donc pas rouge.

pourquoi je ferais des recherches? On accuse "mon" club, pourquoi je devrais le défendre avec des arguments si le plaignant n'en fourni aucun?
Quant à Brest Armorique, non j'avais 4 ans...
Mon sentiment, c'est que la rétrogradation financière était totalement logique.

Ensuite, est-ce que celle-ci aurait eu lieu si ce n'était pas un club qui faisait de l'ombre à l'EAG? C'est possible, en effet. NLG a ses copains et ses ennemis. Il fera tout pour détruire les seconds au bénéfice des premiers. Jusqu'à où, je ne le sais pas.

Mais arrêtez de voir tout noir dès le moindre petit fait arbitral à cause d'un épisode unique, aussi douloureux soit-il. Vous feriez mieux de vous acharner sur vos présidents précédents qui ont détruits votre club à petit feu. Nous n'y sommes pour rien, tout comme les joueurs actuels, Gourvennec ou même Desplat (il n'a pas choisi son beau-père).