Quelqu'un pour gober ces inepties ?

Du genre, le tyran du Kremlin aurait pu être raisonnable...sans blague ?

Ben pour moi c'est une excellente question, white and black.
Quel crédit apporter à cet article du monde ?
S'agit-il d'exercer une influence sur les lecteurs ?
Si oui dans quels intérêts ?

Mon positionnement c'est que l'entité que nous formions subit des influences, d'origine des 4 points cardinaux.

Scott Ritter

https://youtu.be/wM-P3rQffQs?si=e-ZlKRxA2Hzq7vQE

Interview assez longue, mais tellement intéressante. C'est notre intérêt d'avoir des avis objectifs sur les rapports de guerre, les mouvements et leurs raisons d'être. L'asymétrie pratiquée par l'état major russe, il en rigole d'ailleurs cet ancien inspecteur en armement à l'Onu. Il y une vingtaine d'années, il était celui qui émettait des doutes face à des Biden et des Albright. L'écouter et lui faire emporter la décision aurait permis à tant de civils innocents d'être encore en vie.

Lui est toujours sain d'esprit pendant que d'autres sont des mass murderers dégénérés aux yeux de l'histoire. Dieu est toujours en lui.

Il aborde le cas Macron aussi, à plusieurs reprises. Tendez l'oreille si vous voulez savoir ce que représente cet individu ainsi que l'Otan et l'UE aux yeux de la communauté internationale. Ritter se demande jusqu'à quel point l'individu instable est prêt à nous faire prendre des risques. Irait-il jusqu'à risquer que des villes entières françaises se fassent raser avec un seul missile ? C'est ce moment de l'interview qui est le plus inquiétant. C'est dans le dernier quart d'heure.

La fin de la guerre en Ukraine possiblement d'ici le printemps prochain, si l'Otan et les néo cons refusent les propositions de paix... Cet hiver pourrait être le plus meurtrier pour les Ukrainiens. Scott Ritter explique pourquoi.

Ici je lis des ahuris désigner un camp politique comme des .... Ritter le formule carrément que ces ... s'il en existe encore, ils sont dans l'armée ukrainienne. Phénomène d'inversion accusatoire, du classique, nous sommes habitués à présent. Mais la PQR s'en fait l'écho, ça joue sur la corde sensible avec des mémés instrumentalisées, au profit d'un narratif contradictoire. Un narratif qui amène à une guerre fratricide, pour les intérêts des néo cons dans leurs piscines.

Voilà !

Pendant ce temps là, les Britanniques se révoltent et expriment leur ras le bol après un énième fait divers sordide. Le premier ministre Keir Starmer qui trouvait les violences post Georges Floyd légitimes trouve celles-ci injustifiées...

Et R.Arnault, le député "antisystème" à 6k/mois, qui se dépêche d'aller outre-Manche pour défendre les autorités de Sa Majesté contre la colère populaire suite au massacre de gamines innocentes.

Dites au revoir à l'état de barbarie de Bachar al-Assad (cf. Manu 1er) et bonjour à l'état djihadiste de Abou Mohamed al-Joulani.

La plus mauvaise info du week-end. Une nouvelle catastrophe pour les chrétiens d'orient et de Syrie

Quand à la barbarie succède la barbarie.....
Triste destin pour ce peuple.

Il n'en reste pas moins, toi qui professes un laïcisme militant ,qu'un régime laïc, aux mille tares peut-être mais néanmoins respectueux de toutes les minorités religieuses, est renversé par un ramassis dirigé par les pires des islamistes. Une très mauvaise nouvelle, très mauvaise

Une dictature certes laïque.
On se console comme on peut.

Preuve qu'après le pire, reste le pire !

Dans le monde musulman contemporain, il faut savoir se contenter d'ambitions mesurées

Chacun voit midi à sa porte.

70% de syriens vivent aujourd'hui sous le seuil de pauvreté, tout le pays est à reconstruire, l'économie est à l'arrêt.

Les islamistes qui viennent de chasser l'horrible Bachar feront-ils pire ?
Est-ce possible ?

Mouammar Kadhafi passerait presque pour un seigneur à côté du dictateur syrien.

Un saigneur ouais. Mais la plupart des Lybiens se souviennent avec nostalgie de son temps face au chaos présent, quant à nous une catastrophe cette déliquescence du pays.
Partout où la révolution verte est passée, le pire advient.
Demande aux vieux Iraniens, combien regrettent le Shah. Quant à la plupart des Tunisiens, tu leur demandes s'ils ne préféraient pas le temps Ben Ali...

C'est ce que j'ai aussi écrit ou sous-entendu.

Croisons les doigts pour le peuple syrien tyrannisé.

Ah bon