Un avocat qui défendrait son client ??? Quel sc(l)oop tu nous annonces là

D Baggio qui ose l'ouvrir sur le dopage des années 90 . Un petit mot sur ces pratiques DD, Zizou, Thuram ?

C'est quoi les nouvelles du front ?
Chardonnet est blessé ?
Comment est l'effectif ?

Escartin est envisagé ou c'est juste une discussion du forum ?

Perso... Il a du foot, il a montré sans trop en faire, c'était bien. Il a apporté, d'un point de vue District Finistère Nord. La case foot est validée, morphologie élancée, à voir niveau puissance à terme. Je ne me rappelle plus comment il est sur les longues. J'ai aimé pour un jeune, surtout dans le jeu.

C'est un discours majeur
Devrait faire la une de plusieurs médias footeux

On le sait presque tous. Les Années 90 assuraient niveau dopage. Italie en pointe.
Mais quand ça s'est arrêté.? Où ? Espagne 2010 !?

Triste que des morts doivent arriver pour en parler. Mais le Dino sort du Park et va ptet libérer la parole.
Pour le bien de ceux qui ne veulent pas en mourir.

Rahm,finaliste de la Coupe du Monde en 1954 une éternité, avouait il y a plusieurs années que tous les joueurs de la Mannschaft étaient chargés â la Pervitine.

Canto lui-même avait conté un épisode survenu au cours de sa courte période OMerdienne.
Il arrive à l'entraînement un matin et sur le tableau dans les vestiaires est inscrit "piqûre pour tout le monde".
Il rectifiera avec un magnifique "sauf pour Canto".......

Tout çà pour dire que la Juve des années 90 n'était probablement pas un cas isolé.
Il peut être un symbole des dérives mais de là à fermer les yeux sur tout ce qu'il y avait autour....

La juve a représentée les pratiques du dopage dans le football comme Festina pour le cyclisme et l'hypocrisie de ceux qui n'ont pas été pris bien sûr.. Entendu a l'équipe TV l'anecdote quand D Bravo avait osé dire avant la CDM 98 qu'à Parme c'était piqûres obligatoire jour de match du coup ça avait bien énervé MR Jacquet et les joueurs de l'équipe de France comme la ministre des sports Madame Buffet ( la plus compétente de ces dernières années)qui avait du faire marche arrière pour les contrôles inopinée lors de la préparation a Tignes

100% d’accord. La meilleure ministre des sports de la 5 iem république. Et pourtant elle n’était pas du milieu. Comme quoi.

Le retour de la clope sur les terrains, une bouffée d'air nicotiné

P'tite itw de Cléopatre Darleux sur la 21 avec vue sur le Port de Commerce en arrière-plan !
Belle vue pour la belle Cléopatre

Je ne savais pas que la sœur de Grbic avait elle réussi son atterrissage
https://www.letelegramme.fr/handball/br ... 265635.php

Le Graet,Laporte,Martini,Gailhaguet,Gachassin.....
Nos Fédérations sont magnifiquement gouvernées par des individus d'une grande probité.
Çà fait peur.......

Je me répète mais on voyait bien aussi dans le Rugby , la différence engendrée par la créatine. Et c'était dommage car on ne voyait plus un Christophe Deylaud pouvoir dominer ce sport, cela faussait la hiérarchie et le sport tout court. Du coup perte d’intérêt, dommage. Et pourtant.

C'est assez "drôle" de constater les différents effets du changement d'entraîneurs.
Certains évoquent le "choc psychologique" lorsqu'ils motivent leurs choix mais quel est le réel bilan de ces choix radicaux ?

-Auxerre : catastrophique( à bleizh).
-Reims : exceptionnel.
-Nice : remarquable.
-Strasbourg : çà part en couilles.
-Lyon : kif-kif bourricot.
-Angers : même désert.
-Troyes : mauvais vinaigre.
-Montpellier : çà sent le cramé.
-Stade : on sent sérénité et adhésion.

Une fois le constat effectué, chacun est libre de faire son bilan plus ou moins objectivement.
Et à y réfléchir, on constate que cela est d'une grande complexité.
Comment analyser les situations de Auxerre,Lyon ou Reims avec des paramètres identiques sans tenir compte des sensibilités moins statistiques,palpables ?

Édit : en parlant de "stats",si quelqu'un a des nouvelles de transam !? A moins qu'il ne soit lcdsound ?