Je dois avouer que t'en as de bonnes

Celle là elle est vraiment bonne.

Je dois l'avouer,EXCELLENTE

L'arbitre à Nice qui sort un rouge et qui accorde le but marqué du bras. Je croyais qu'un français ne pouvait pas arbitrer un club français.

J'ai regardé les 20 dernières minutes de Biarritz - Oyonnax en Pro D2 hier. Surtout pour observer l'arbitrage, le rugby j'en ai légèrement rien à foutre

Quel changement par rapport au foot. L'homme en noir (bleu, vert, jaune, on s'y perd maintenant) n'hésite pas à discuter avec les joueurs, à leur expliquer ce qu'il siffle. Il n'a pas hésité à revenir sur une erreur (un peu sous la pression du public) et à expliquer pourquoi il changeait sa décision. 2-3 débuts de baston et rien, pas de biscotte, c'est top!

Enfin, c'est vraiment bien d'entendre les échanges entre joueurs et arbitre.

Peu de simulations, respect mutuel

Bien non justement.
De plus en plus de Fidjiens, Tongiens, NéoZ, Africains du Sud, Argentins, et Britanniques évidement.
Le rugby est tout autant cosmopolites maintenant.

Le rugby c'est du gagne terrain. Si tu prends 10m pour contestation, la pénalité qui n'était pas trop tentable, le devient. Donc tu fermes ta gueule.
D'accord avec Triskel, il n'y a pas que les arbitres qui doivent changer d'attitude.

Et Benazzi, il l'avait bien compris le fameux Derek Bevan, ce jour où il pleuvait tant en Afrique du Sud ?

Le problème n’est pas tant que les arbitres français sont médiocres mais surtout qu’on leur met dans les oreillettes des conseils de collègues aussi nuls.

Ah mais je suis d'accord avec toi là-dessus. En foot ce serait pareil, tu avances le coup franc de 10m, ça ne serait pas le même caramel. Il est évident que les joueurs doivent se remettre en question au foot. Mais ça vaut également pour les arbitres. Tu ne veux pas l'entendre soit! C'est ton problème. Plus haut dans le topic, certains parlaient de monsieur Wurtz, on aurait également pu parler de Vautrot. Ils ont pourtant eux aussi fait des erreurs. Ils n'avaient pas les émoluments que perçoivent nos shériffs actuels, ils n'avaient pas l'assistance technique présente aujourd'hui. Et pourtant...C'est ces gens là qui devraient diriger l'arbitrage français, pas les incapables qu'on voit aujourd'hui.

Bien évidemment que l'arbitrage n'est pas facile. Mais aujourd'hui on a affaire à des pros qui sont rémunérés 20 ou 30 000 € / mois qui font des préparations dignes des joueurs pros. La moindre des choses est d'avoir un semblant de qualité derrière.

A mais alors si on va par là, les joueurs pros avec leurs rémunérations (autres que celles les arbitres), leurs préparations à rallonge et leurs entrainements quotidiens ne devraient pas se permettent de rater des passes, des contrôles, des tirs, des tacles.
Avec de tels salaires, la moindre des choses est d'avoir un semblant de qualité derrière.

ça le fait aussi non ?

T'as raison, tout va bien on ne change rien.

L'arbitrage en France , c'est de pire en pire . Nous assistons à la transformation de notre sport favori , du fait de l'attitude des joueurs et des coups de sifflets incessants des arbitres.

Pour moi , et je suis certainement en dessous de la réalité, 50 % des fautes sifflées sont inexistantes .

deux exemples parmi tant d'autres :

Ajaccio -Strasbourg :
Juste avant la remontada ,une simulation sur l'aile gauche d'un ajaccien .
2 pénos sifflés pour des fautes inexistantes, pour ne pas dire très légères.
une faute sifflée sur le gardien qui tombe tout seul.

Lorient -Paris :
je ne regarde que les 10 dernières minutes de la première mi temps .

Le Fée ,sur le côté ,se fait piquer le ballon et tombe par terre feignant une douleur insupportable .Que dalle.
44 ème , même chose , fait croire qu'il a la jambe cassée alors que Verrati ne le touche pas.

Bref , ces footeux ne font que du cinéma et les arbitres tombent dans le panneau à chaque fois .
Les spectateurs en sont tellement habitués que ça passe comme une lettre à la poste.

triste spectacle.