Je suis assez d'accord avec Jeanlpec sur le fond. Par contre, tout le monde sait qu'après l'Espagne, l'Angleterre et l'Italie, le football français est en train d'attirer de nouveaux investisseurs étrangers même la L2.
Je sais bien qu'il ne suffit pas d'avoir de l'argent pour réussir sportivement (les exemples ne manquent pas)

Malgré tout, si par chance, cette équipe brestoise, solidaire et besogneuse, sans aucun doute pas programmée pour monter au départ, avait malgré tout la possibilité de monter en L1 en fin de saison, nous pourrions peut-être regretter à moyen terme de n'avoir pas joué le coup à fond. Le championnat de L2 ne me semblant pas, non plus, d'un niveau extraordinaire cette saison, c'est éventuellement possible.
Furlan fait du très bon boulot, Lorenzi aussi. Le groupe a une âme et nous avons eu un peu de "baraka" avouons-le.

Personne ne sait si dans deux ans, nous aurons un groupe aussi compétitif. C'est finalement peut-être la "bonne" année ... Seul l'avenir nous le dira.

Il n'y a pas si longtemps, de "grands connaisseurs" du football ne disaient-ils pas "qu'une montée, ça ne se programme pas" !

Je suis conscient que le club n'est pas encore prêt et que tout arrive trop vite. Quand je vois à quelle allure le club s'est redressé sportivement depuis l'arrivée de Furlan et de Le Saint, je me dis que tout reste possible dans un avenir proche.
Qui aurait pu penser, par exemple, qu'Angers se serait maintenu si facilement en L1 ? Ont-ils dépensé des milles et des cents ? Je ne crois pas. Nancy, qui n'a pourtant pas une équipe terrifiante sur le papier, est en passe de valider son billet pour la saison prochaine. Ce n'est donc pas, non plus, qu'une question de moyens ...

Si en février-mars, Brest est encore dans la course, on décide quoi ? De lever le pied ? Je préfère que le club doive se poser ce genre de question plutôt que de stresser pour ne pas descendre en National.

De toute façon, que l'on soit en L1 ou en L2 la saison prochaine, une bonne partie de l'équipe est à reconstruire vu le nombre de prêts.

C'est certainement irréaliste, voire utopique, mais ne pourrait-on pas imaginer l'arrivée d'un ou de deux "gros sponsors" ? Séduits par les résultats actuels, le sérieux de JMF et la ligne de conduite des dirigeants actuels, ils décideraient d'investir sur le Stade Brestois pour qu'il retrouve la L1 dès cette saison ...

Je pense aussi que pour d'éventuelles recrues de qualité, Brest redevient beaucoup plus attractif que par le passé.

Si la dynamique actuelle ne s'estompe pas, ça vaut peut-être le coup d'essayer. Les supporters ont envie d'y croire et de rêver.

Les plus réalistes me diront qu'il faut garder la tête froide et que le SB n'a pas l'argent nécessaire pour aller en L1. Ils ont certainement raison.

Le futur mercato sera un vrai indicateur sur les véritables ambitions, à court terme, de ce nouveau Stade Brestois. Il faut déjà qu'Adnanen, Tié Bi et Keita s'en aillent définitivement.

Personnellement et si je puis me permettre, devant la télé, je suis au niveau mondial. Et encore, on ne sait pas bien ce qui se passe ailleurs.
Bref, argumentation très discutable.
Et sur le fond, j'en pense que sur 38 journées, si on monte, c'est que les fondations ne sont pas si fragiles que ça. Et que si elles le sont, on ne montera pas.
Alors je veux bien considérer qu'on a un buteur prêté qui pèse lourd dans le bilan comptable (en buts et dans le classement), mais on ne sait jamais ce qui peut se passer une fois la montée acquise, pas mal de cartes sont redistribuées.
Et quoi qu'il arrive et quelle que soit l'année de montée, un club comme Brest en ligue 1 ne sera jamais du bon coté du fusil. Alors cette saison ou une autre ...

Faut arrêter de raconter des foutaises : quand on peut monter, on monte.
On ne sait jamais quand l'occasion se représentera même avec un club de plus en plus et de mieux en mieux structuré.
L'incertitude du sport fait aussi sa beauté.

Clair que si on peut monter faut le faire, l'ambiance de francis en L1 me manque trop!

Et monter est aussi une façon de structurer le club en réussissant à garder certains joueurs qui seront sollicités par les clubs de l'étage du dessus : Maupay, Diallo, Faussurier, Coeff, Battocchio.

Il faut respecter la logique sportive que te dit que si tu montes, c'est que tu l'as mérité. Point final ! C'est quand même la base.

Si on en serait pas monté en 2010, on serait surement moins structuré aujourd'hui. On aurait jamais reçu autant de pub qu'en étant premier de ligue 1 même pour quelques quelques journée. Toutes ces petites choses qui font grandir un club sont bonnes à prendre. On serait peut être encore en ligue 2 avec notre tribune de Strasbourg.

Pas sur que Concarneau serait en national aujourd'hui sans ses exploits en coupes de France, les exploits même aléatoires sont bons pour l'image du club et pour attirer des joueurs.

Un niveau régional correct. Coach également, un temps

J'ai joué au foot dans toutes les catégories jeunes mais aussi pendant dix sept ans en sénior au niveau drh-ph et aujourd'hui en vétérans.Au niveau encadrement,je m'occupe des u9 a Mellac.Sinon je joue au tennis (loisir) quasiment une fois par semaine.Voila pour mon pédigrée sportif.

Si Battochio est solicité par les clubs de l'étage du dessus, il ne faut pas hésiter : Il faut absolument le vendre au mercato d'hiver !!!

Faut pas déconner non plus !!

Sinon, oui, bien évidemment qu'il faut monter. A la base, c'est ce que toute équipe joue, non ?
De toute façon, Brest ne jouera (jamais à mon avis) le haut de tableau en L1 à part une bonne saison de temps à autre mais plus sûrement le maintien. Donc quand on peut monter on monte !! Après, il n'y a plus que deux descentes. Il faudra vraiment être faible pour être dans les deux derniers. Et d'un autre côté, plus que deux montées assurées. Donc quand on peut y être, faut pas hésiter !!

Tout pareil...
Les bidasses et les chtis ont réussi à faire un tube... Si les Beatles et les argentins n y arrivent pas avec en plus de meilleurs instruments... On peut arrêter de croire au foot pro à brest !

Au milieu de la saison, on peut faire déjà faire un petit bilan de l'exercice et constater ce qui a fait la différence entre la méthode Furlan et la méthode Dupont...

1- L'entraînement.
Il était minimaliste avec Dupont alors qu'il est lourd avec Furlan et ça quoi qu'on en dise, le travail paye toujours.

2- les exercices à l'entraînement
Furlan met un point d'honneur à ne pas rendre les entraînements routiniers et a travaillé les points faibles des uns et des autres... alors que sous l'ère Dupont c'était toujours les mêmes exercices.

3- Le recrutement.
C'est un des points les plus importants et qui ont le plus influencé les résultats. Avec Dupont c'était du n'importe quoi, un bon joueur était recruté tous les 15 joueurs recrutés... Alors qu'aujourd'hui la tendance s'est inversée et la plupart des joueurs recrutés apportent au collectif.

4-La psychologie
Furlan trouve aussi important la bonne santé physique que psychologique des joueurs et a de nombreuse conversation avec les joueurs. Dupont lui a engagé le pasteur pour motiver ses troupes...

Excellent début.
Inutile de comparer 2016 et 2015, un tiers des clubs est renouvelé et les effectifs sont renouvelés entre 20% et 60%....
La mayonnaise a pris, même si déjà quelques aléas qui reviendront. Ayant l'habitude de me tromper, je pense que l'équipe peut conserver son classement...
Très important:
L’intégration progressive des Henry, Sissoko, Jacob, magnon....sera importante. Il faut que par leurs prestations ils soient mieux que des recours...

Je suis egalementq resté tres . Circo spect sur le role de Battochio dans cete equipe et après avoir particulierement scruté son mat h contre Troyes je dois dire que j ai evu mon jugement. Il fait des courses incroyables pour boucher les trous, est toujours le declencheur du pressing brestois et perd très peu de ballons. C est une des pieces indispensables du puzzle de Furlan. Donc bien evidemment un des joueurs qui pourrait etre un des plus convoité en fin de saison...