Depuis deux ans, en effet, y a pas grand monde à l'avoir vu jouer

Tu m'excusera mais je te met au défis de retrouver de ma part sur ce forum une quelconque remarque favorable à Soumah

Pour une surprise........... On est bien loin des Adnane, Sala ou Touzghar.... Plutôt un milieu offensif, pourquoi ne jouait-il pas ? Sinon, pas trop compris ? Prêt ? Contrat de 6 mois ?
Ca sent quand même le choix par défaut parce que faire écran de fumée pour lui, j'y crois moyen.

Je te trouve sévère ... On a quand même recruter du lourd comme Gentiletti, Darlas, ou encore Micola quand on était en L1

Sinon concernant le Hamdi, il parait que niveau caractère ce n'est pas top, qu'il a eu des écarts de comportement ... Pour une équipe qui joue la montée, est ce un choix judicieux de prendre un gars qui risque de faire imploser l'équipe ? Pas certain.
Après je préfère entendre un nom comme Hamdi, qu'un nom comme Adnane perso. Et ce choix est sans doute pour remplacer Cuvillier, quand ce dernier reviendra il y a de grandes chance qu'il retourne cirer le banc le Bilal.
Et enfin, je pense qu'on peut lui laisser sa chance. Etant donné que durant les deux dernières saisons il n'a pas joué, on ne peut pas connaitre son véritable niveau (il y a de grandes chances d'après mes sources qu'il ne jouait pas à cause de son comportement, un peu comme Verdier cette saison) alors je dis pourquoi pas.

Bon, il y en a encore qui ne sont pas convaincus par le fait que nos recruteurs sont des charlots?

Pour ceux qui savent lire : il est pris comme :MILIEU OFFENSIF attendons la suite CALMEMENT...

Il n'est pas le 2e attaquant : http://www.finistere-foot.fr/2015/01/23 ... -brestois/

Effectivement c'est quoi un prêt ? Ou a-t-il été laissé libre par Clermont pour ses 6 derniers mois de contrat ?
Le mot "Mutation" est habituellement utilisé pour les "prêts" il me semble.

Enfin l'un ou l'autre cela ne nous engage pas énormément, qui sait si il tourne, on pourra peut-être lui donner un contrat un peu plus long.
Et si il peut amener un peu de concurrence a Belgahzouani , c'est pas un mal.

En plus on sait tous que l'école lensoise fait parti des meilleurs écoles de formations en France, et c'est un produit Lensois. Alors oui, sincèrement je pense que c'est un bon choix, et j'ai hate de voir ce qu'il donne. En espérant bien entendu que je ne me trompe pas ...

Ce n'est pas un renfort mais un pari audacieux.
On devrait proposer aux dirigeants de jouer au loto. S'ils gagnent, ils pourraient peut être véritablement recruter.

On a peut être fait l'inverse de Makonda
On a laissé partir alors que ça m'étonnerait pas qu'on est payé pour un joueur a qui il restait 6 mois de contrat

Gentilletti est un bon joueur, le mettre avec les deux autres caves est un peu abusé.

A part Beleau, voir Touré, le recrutement est 0!

S'il vient en plus des deux attaquants pourquoi pas
Aprés c'est encore un pari car ne pas jouer à Clermont et bien ça ne présage pas que du bon

Ce n'est pas l'attaquant titulaire qui doit arriver encore mais un "bonus" qui peut aider la B à monter et plus si affinité !

Je sais pas trop quoi penser...
Si c'est réellement Oscar qui l'a fait venir, je veux bien y croire.
Bienvenue à lui.