Encore une fois , pour QUI te prends-tu à t'autoriser la diffusion d'un procès d'intention(s) sur mes responsabilités passées au sein de la direction d'un club sportif , sur mon implication à son mode de fonctionnement par une simple remarque de ma part à la connaissance d'un récent tweet (MOMO) sur Bienvenue Eric Roy ?

Dans ce cas-là tu utilises le MP et je me ferai un PLAISIR de te répondre sur mon dernier mandat de 4 ans de vice-président au lieu d'écrire n'importe quoi pour essayer de faire un peu illusion.... prostatique !

Tu m'as déjà fait le coup mais il n'y aura pas 3ème set !

Enfin , par réciprocité à la 1ère remarque de ton message , je te prie alors de recevoir pleinement la mienne dans laquelle je pense que chacun de tes profs a dû obligatoirement mentionner l'aptitude caractéristique au "hors-sujet" par incapacité à l'étude et l'analyse du domaine de définition posé !

@ icna

Whaouw, susceptible le gars, pas commode l'ancien vice-prés' !

Je m'en tape complètement de ton passé dans un club de sport.
Qu'il fut une réussite ou un échec aussi d'ailleurs.....

Pour le reste, ce passé semble t'être singulièrement monté à la tête
Tes critiques quasi permanentes du fonctionnement de l'entité stade brestois se retrouvent pourtant balayées par les réussites sportives associées à la gestion rigoureuse d'un budget loin d'être pharaonique (je peux aussi parler en icna, pas compliqué mais chiant).

Enfin mes profs... En résumé, je confirme qu'ils étaient contents quand l'année scolaire prenait fin !

Ils étaient juste heureux de ne plus te voir ...

C'est bien, tu comprends très vite......

Bon bah à contre-courant comme souvent de l'opinion générale sur les entraîneurs ici, je suis vraiment pas ravi de la prolongation de Roy
Je me rassure un peu quand je lis les avis sur twitter

Vraiment pas convaincu que l'opération commando menée sur ces 5 derniers mois fonctionnera sur une saison entière.
Un bon entraîneur pompier ne fait pas nécessairement un bon entraîneur sur le long terme, c'est souvent plutôt l'inverse (Bonjour Pascal Dupraz, Bonjour Antonetti)
J'ai pas vu de changements majeurs dans le jeu depuis l'arrivée de Roy, "seulement" une remise en confiance des joueurs et un regain de motivation qui a suffit à nous sauver.
Du long ballon, de la profondeur et du centre, même avec un effectif renforcé, je ne suis pas sur qu'il soit capable de proposer autre chose.
Dans sa carrière de coach, il avait déjà réussi une mission "commando" en arrivant en mars 2010 et en sauvant Nice de la relégation. Derrière il finit à une pauvre 17e place en 2010-2011 et il se fait virer dès la mi-novembre 2011

Après une saison galère (même si la fin est belle), j'aurais préféré qu'on passe à autre chose et que Lorenzi reprécise un peu le projet. Depuis 2 ans le jeu proposé est laborieux, les mercato aussi. Alors ok on a pas de sous mais ça n'empêche pas d'avoir des idées et un peu d'audace
Là le club donne l'impression de vivoter en ligue 1, sans direction, sans objectif, à attendre que son tour vienne un jour pour redescendre en ligue 2
Ca arrivera surement, c'est le destin de nos "petits" clubs que de faire l'ascenseur mais avoir un peu d'idées et tenter des choses ne feraient pas de mal

Perso je trouve que sa prolongation serait une excellente nouvelle. C’est un homme intelligent. Son discours est cohérent, et il a l’adhésion des joueurs.
Je le trouve juste et honnête dans ses choix lorsqu’il fait l’équipe, d’ailleurs ses compositions sont rarement critiquées.
Quand je le vois accorder trois jours de repos à ses joueurs après le maintien je me dis qu’il a compris comment fonctionne un être humain. Je ne suis pas certain que MDZ eut fait la même chose.
Bref, ça me ferait plaisir qu’il reste chez nous.

Je me pose juste une question, si j’ai bien compris sa femme vit dans le sud de la France. J’espère qu’il ne souffrira pas trop de l’éloignement et qu’il trouvera son équilibre ici sur une période plus longue.

J'espère que tu n'as pas raison Clementos. mais soyons prudent. Chat échaudé etc.

Quelques remarques par rapport à ton point de vue:
1) Roy n'a pas le profil d'un Antonetti ou Dupraz qui sont plus des coachs type MDZ (je le vois comme ça)
2) Roy a pu progresser par rapport à sa période nicoise. Il a + d'exp a differents postes et il a fait des études de coach! Il a le plus haut diplome, un entraineur aggrégé parmi d'autres pour faire une comparaison.
3) Pour le jeu je ne pense pas que le SB ait les moyens de recruter des joueurs fins techniquement pour avoir de la possession et de jolis mouvements offensifs. Des fois on voit passer des oiseaux rares comme Zebina ou Faivre mais c'est exceptionnel. Sinon il faut un collectif hyper huilé et organisé comme avait construit Furlan et utilisé au début Odo mais en L1 c'est compliqué.
4) La réussite de Roy en effet ca passe par beaucoup moins de buts encaissés (facile 2 fois moins de mémoire) pas par une avalanche de buts.
5) Si tu souhaites changer de coach d'une part quid de la stabilité et surtout de qui rêves-tu ? Stephan? Gourvennec? Le Mignan (le seul coach pour qui Le Blé ferait office de palace )? pour ne citer que des bretons.

Vous grattez pas trop vite les gars. Le SB29, c'est comme la pègre, en silence mais ça arrive...

Je prône aussi pour la stabilité. Il y a eu trop de reuz ces 4 dernières saisons avec 3 entraîneurs sans compter les intérimaires et même GL en superviseur sur la fin de ODO...

J'étais pas chaud du tout pour son arrivée, j'avais même qualifié cela de "terrifiant "...

Finalement, on a terrifié la concurrence et nos 5 derniers adversaires à FLB. Il faut maintenant terrifier les Rennais.

Rico de la Riviera devrait resigner pour deux ans. À voir si ses adjoints restent les mêmes ? Il voudra peut-être les choisir lui même...Être moins isolé quoi.

Sur le jeu, j'ai bien aimé les matches contre Angers, Toulouse, Reims et Auxerre. J'ai aimé la maîtrise du match à Lorient malgré la défaite et la 2ème mi-temps à Marseille qui n'était pas trop mal également. Je suis moins exigent que Clementos là dessus tant c'est dur pour un club comme le notre d'allier beau jeu et résultat.

Et puis à 18, ce sera encore plus dur pour nous de se maintenir. Il vaut mieux garder ce coach et sa méthode certe pas glamour, mais plutôt efficace pour rester dans l'élite.

Go Rico !

Go ! Go ! Rico.

De mon côté j'en suis encore à me demander ce qui est le plus efficace pour le club tel qu'il est:
Le côté technique/beau jeu d'un coach ou sa personnalité/psychologie?
Doit-il être prêt à avaler des couleuvres plus qu'ailleurs ou pas du tout?
Quel type de coach faut-il au SB en tenant compte de tout ce qui a foiré et réussi, il y a un profil qui se dégagerait ou pas vraiment?

Roy jouait dans des équipes qui généralement dominaient, plutôt fortes. Je trouverais logique qu'il ai eu un très bon ressenti, vécu, de l'intérieur de ce genre d'effectifs, qui jouent les titres. Normalement en terme de jeu, il a quand même un baguage, en plus de celui d'avoir vu beaucoup de matchs depuis des années.

Ce n'est pas une garantie absolue certes c'est vrai.

Je l'attendais sur la gestion du milieu de terrain, et il l'a fait. C'était son domaine de prédilection et il a su avec les joueurs trouver cet équilibre, qui les rendit bien mieux au fil des matchs.

Personne ne connait son vrai niveau en réalité. Pour moi tactiquement, il a du potentiel. Et je le crois n'avoir aucun problème, à faire jouer une équipe, avec plus de décalages et de prises de risques. Tout dépend de l'effectif et de la dynamique, je l'imagine.

L'essentiel c'est de faire progresser son équipe. Ces entraineurs ne savent pas eux même, combien de temps ils entraineront leur groupe. Mais le temps de l'office, il faut réussir à apporter aux joueurs. Et successivement, même si des entraineurs différents se sont succédé depuis des années, je vois que les joueurs progressent, et montent puis se maintiennent, avec parfois une longueur de banc limitée. Et Roy j'ai aimé les ajustements apportés à cette équipe et adhère aux remarques comme quoi il leur a apporté beaucoup mentalement.

Je m'interroge aussi sur le bienfondé de cette prolongation. Les joueurs souhaitent qu'ils restent, ça sent encore la giga décompression d'un groupe qu'on sait fragile psychologiquement. Mais en même temps, si on se sépare de Roy et qu'on prend un nouveau coach pour monter un projet sur le moyen terme, ça déstabiliserait tout.

Dans ces conditions, Roy est surement le moins mauvais choix on va dire...

Je rêvais d'un Julien Stéphan.

Completement pour Le ROY aussi
comme ca on perdra moins de temps au demarrage
et puis on sait bien que si ca se passe pas bien apres les match allers et bien on ira chercher ailleurs quel que soit sa "qualité"....en attendant il a bien fait son boulot et moi perso c'est tout ce que je lui demande (je me contrefous de "l'esthetisme en foot" bien jouer et perdre ca ne me console de rien je n'aime plus suffisamment le foot et les footballeurs pour ca et je reste tres reservé sur le role preponderant d'un entraineur (d'ailleurs a part le Stade je ne regarde plus....je viens d'apprendre que il y a une finale de coupe d'europe en ce moment en zappant sur le site de l'equipe )

Roy ce sera pour 2 an max si tout va bien. Les entraineurs qui s'inscrivent dans la durée, y en a plus.
L'espérance de vie sur un banc (de L1) on la connait tous.