Il serait bon d'avoir la version du 4ème arbitre.

Ce qui m'interpelle/me tracasse c'est le comportement agressif d ER c'est pas son habitude de Peter les plombs comme ça, cela deviens récurent, il y a peut être des tensions qui s'installent dans l'institution, ça fait peur! enfin moi ça me turlupine.

Il parle a l'arbitre en disant 3 fois "pourquoi ?"
Ok c'est pas grand chose mais peut etre qu'il a dit autre chose qui n'a pas été montré

Ils sont solidaires ces petites bêtes et rien ne va probablement pas transpirer

Il est déjà arrivé que cela se passe dans l'autre sens cher 29armoricain21.

Lorsque je vois le nombre d'erreurs manifestes des personnes qui se trouvent dans le car régie ou en studio, depuis que la VAR a été instaurée, j'ai de gros doutes sur leurs compétences et leur intégrité.

Un simple ralenti avec un logiciel montrant la ligne où se trouve le ballon au départ stopperait le doute et la polémique. Les moyens technologiques simples existent mais la LFP ne le souhaite pas. On se demande d'ailleurs pour quelles raisons ...

Avec le VAR, le contrôle du hors jeu donne des bons résultats. Il arrive parfois que ça pose souci quand cela se joue à quelques centimètres. Mais ça doit représenter très peu de cas.

Selon toute logique, les grands spécialistes de l'arbitrage travaillant pour le Var utilisent des images fournies par DAZN.
Il semble que depuis l’arrivée de ce diffuseur, la réalisation et les moyens de diffusion sont limités.
En zappant sur le match de Sainté ,je vois Batta perdu devant écran de contrôle ,une succession du même ralenti lui étant présenté.
Il s’éloigne de l’écran et voilà qu’un autre angle est proposé.
Il se retourne ,hésite et on voit à nouveau le premier ralenti.

C’est un sketch ce Var .

Les arbitres français sont nuls à chier....comme les simulateurs.

Très bien. Dis moi alors pourquoi nous n'avons pas eu de ralenti à l'issue de cette action, jugée litigieuse, par les brestois. Elle nous coûte tout de même un but.

Hier soir, ce n'est bien évidemment pas l'arbitrage qui nous a fait perdre. Par contre, la saison passée à Louis II, l'arbitrage avait été honteux et totalement à notre détriment durant toute la rencontre. Je ne l'ai pas oublié.

Ils ont plus d''angles de vue et heureusement à la VAR que les téléspectateurs/commentateurs.
Pour DAZN il me semble que c'est la LFP qui a la charge et produit les images, c'est d'ailleurs dans "le deal" des droits TV.

Seb va nous mettre l'instantané. Patience. Pour l'instant, il cherche des clichés de la jambe de Melou.

Tu es sûr de toi ?
Et pourquoi heureusement ? Car si c’est le cas ,pourquoi ne pas montrer toutes les images,afin d’éviter certaines polémiques.

On n'empêchera pas les éternels anti-VAR de se plaindre et de voir des manipulations partout mais nier que cet outil même imparfait ne permet pas d'éviter un certain nombre d'erreurs ou d'injustices me semble assez malhonnête.
Le seul exemple du hors-jeu l'atteste.

La réal sur le match de Monaco était vraiment nulle... même pas de review du contrôle de la main sur le 1er but...

Je l'ai entendu plusieurs fois à la TV lors de séquences VAR, quand on voit l'intérieur du camion on constate qu'ils ont plein de TV avec des angles différents et il me semble même l'avoir vu sur la petite TV quand l'arbitre va vérifier.
"Heureusement" parce que sinon ils seraient plus que limités vu le peu d'angles/images différentes produits par LFP/DAZN que le téléspectateur peut voir.

Ce n'est plus un camion d'ailleurs depuis un moment.