« On peut faire des erreurs et être mis hors de position » (ce fut le cas d'entrée, alors qu'il avait « insisté sur l'entame »), « mais on ne peut pas s'effondrer comme ça ! J'ai observé de mauvaises attitudes, pas de tous mais de certains. On a concentré dans un match tout ce qu'il ne faut surtout pas faire. On doit encore affronter bientôt des concurrents directs à l'extérieur (Strasbourg, le 5 mars, puis Troyes le 19) et ce n'est pas comme ça qu'on s'en sortira. Là, je n'ai pas eu l'impression que mon équipe (classée 15e) avait conscience de l'enjeu, celui de jouer sa survie et l'avenir d'un club... »

“Globalement les joueurs on fait le match que j’attendais, c’est-à-dire un match où on a essayé de se montrer dans un premier temps solide. On peut même considérer qu’on a eu les premières situations dangereuses. Avec ce bon centre de Romain (Del Castillo) pour Jérémy (Le Douaron) qui avait fait un bon appel dans la surface.

Les premières situations, on les a eues, je crois qu’on a eu plus d’occasions, de situations qu’eux sur la première période. Mais à l’arrivée, on est menés 1-0. Il y a aussi la qualité en face. Et l’efficacité dans les deux surfaces, dans les zones de finition où tout se joue et qui ont fait la différence. Où les Monégasques ont été meilleurs que nous.

Il y a des regrets car on était capable de faire un résultat ce soir. On a mis en place des choses pour l’obtenir. Mais o a té puni car on a té trop permissif défensivement, dans l’agressivité, dans la gestion du marquage dans les zones d’urgence sur les deux buts.

Dans le contenu et la prestation des joueurs. C’était ce que j’attendais, ce que j’espérais, mais il faut être beaucoup plus tueur dans les deux sens, et offensivement et défensivement pour espérer gagner ce genre de match face à des adversaires plus forts que nous. »

Quelle analyse faites-vous des difficultés actuelles de votre équipe, dans le secteur offensif notamment et alors que les blessures s’accumulent ?
Je n’ai pas trop d’inquiétudes par rapport à ça, à condition de disposer d’à peu près tout le monde. Je pense qu’on a des joueurs de qualité devant, complémentaires entre eux. Après, si les joueurs avec des profils singuliers dont dispose l’équipe viennent à manquer, ça devient plus compliqué. Mais cela reste un faux problème : mettre la pression sur les attaquants parce qu’on encaisse des buts n’est pas une bonne chose. C’est un équilibre à trouver, et je pars du principe qu’on attaque mieux si on défend bien au départ. Ce qu’on n’a pas réussi à faire sur nos deux derniers matchs.
...

Vos prédécesseurs ont, comme vous, pointé du doigt le côté « sympa » du groupe, ce qui souligne aussi un certain manque de caractère…
Je veux que les joueurs développent ça. À mon arrivée, j’avais fait part de mon sentiment sur le fait que les adversaires aimaient bien jouer Brest, et c’est tout ce que je ne veux pas. Je veux une équipe accrocheuse, capable par moments d’embrouiller un match - par embrouiller, j’entends ne pas lâcher l’adversaire - parce qu’il faut qu’on joue avec nos armes. Et c’est vrai que sur les deux derniers matchs, on a un peu perdu ce truc-là.

Sentez-vous votre groupe conscient de l’enjeu du maintien ?
C’est toujours compliqué, l’équilibre d’un groupe. Un groupe, c’est une addition d’individualités, toutes confrontées à des problématiques différentes, contractuelles, d’avenir, de blessures, de forme… D’où la difficulté pour un staff d’emmener tout le monde dans un projet collectif. À nous de faire comprendre qu’il est normal d’avoir des objectifs individuels mais qu’ils ne pourront se réaliser qu’à travers le collectif. Et j’insiste sur le fait que c’est un grand privilège d’être là aujourd’hui. Être joueur professionnel au Stade Brestois, même si la fin de saison s’annonce difficile, il n’y a pas de pression ou de peur à avoir, il faut juste mettre toutes les chances de son côté pour se défendre le mieux possible…
...