Pourquoi peu de monde répond à ce sujet?
La réponse est simple: La majorité (et oui très loin des 20%) s'en carre de vos histoires de luttes ethniques...

Aujourd'hui, nous sommes au 21ème siècle et ça fait plus de 5 siècles que la Bretagne a cessé d'être considérée comme fief monarchique! Vous basez vos revendications sur de simples revendications historiques sans vous soucier des conséquences de vos propos... Réactionnaire?

Chacun est libre d'avoir ses opinions politiques mais parlez un peu de futur...Qu'on se fasse une idée de vos grandes idées sans queue ni tête!
Economiquement, qu'on me prouve qu'on puisse tenir la marée avec une agriculture vieillissante et autres activités primaires...

Sur ce, bon réveillon.

+1

Du passé faisons table rase !!!!!!

Nan, mais faut arrêter deux secondes, nos ancetres se sont battus pour la liberté de notre peuple. Et pour tous ceux qui nient la différence des bretons vis à vis du grand mélange international sont des ignorants !! Ils n'ont pas d'arguments valables à émettre et se contentent de rabacher ce qu'on leur à appris pendant leur enfance et leur scolarité en général...

Ouvrez un livre de l'histoire bretonne avant de parler et après on pourra débattre...Mais pas avant, parce que les arguments émis seraient caduques par le fait qu'ils ne soient pas admis par toute personne réflichissant sérieusement à la question bretonne.

Vous nous prenez pour des débiles à faire interner de force dans des hopitaux psychiatriques mais je dirai, sans détour, que c'est vous les débiles et les ignorants car argumentant sans fondements et bases solides pour pouvoir soutenir un débat d'idée...

"à l'âge venu, la découverte ou l'ignorance !" morvan lebesque.

Je vous conseille fortement de vous informer avant de formuler des inepties...

Quant à l'accusation falacieuse de nazillon, ça me laisse pantois et révolté !! Comment peut-on traiter une personne de nazi tout simplement parce qu'elle refuse le métissage mondial, et désire la préservation de son identité ethnique avant tout.

Le droit à la différence n'est il réservé qu'aux peuples africains opprimés par les colons européens ? je prend un exemple comme ça sans orientation particulière dans son choix, alors arrêtez vos délires comme quoi tout breton indépantistes est forcément nazi !! C'est de la désinformation pure et simple, je dirai même de ma diffamation honteuse et infondée...

Je vais quand meme répondre à tous ceux qui accusent les Bretons de vivre dans le passé, la passé n'est-il pas ce qui fait notre identité ? N'y a t'il pas un proverbe togolais qui dit "quand tu ne sais pas où tu vas, réfléchis d'où tu viens" (après accusez de nazisme et vous aurez l'air malin...)?

Quant au futur, c'est quand même l'objectif de tout être vivant, préparer un avenir le plus radieux possible pour ses enfants et pour les générations futures en général. Parce, qu'honnetement, pensez-vous qu'on sera mieux et plus heureux quand tout le monde (j'entend être humain) sera uniformisé et réduit à un seul modèle, celui de l'être purement consumériste et matérialiste, donc sans culture propre. Parce que c'est ce qu'il nous attend, il ne faut pas se voiler la face devant l'évolution des choses !!

Moi je dis NON, comme beaucoup je revendique mon droit à la différence, mon droit à être unique et composante d'une communauté de destin (le peuple breton)
Je revendique Haut et fort mon identité (n'en déplaise à certains mondialistes décérébrés), je revendique le droit à la préservation et à l'enrichissement de la culture de la communauté de destin à laquelle je fais partie.

Quant au délire de la Pangée, aucun commentaire à faire tellement c'est irréfléchi, et conséquence de la recherche éperdue d'arguments niant l'évidence...

des mots, des mots, mais de vive voix, les arguments volent en eclats... hein zobby

apparamment oui
enfin remarque les indiens aussi (tiens c'est marrant eux ça fait aussi longtemps que les Bretons qu'ils sont dépendants d'une nation étrangère...)
la différence qui tue :
être contre l'indépendance des minoritées colonisées en Afrique, en Amérique (ou en Asie d'ailleurs), c'est être raciste
être contre l'indépendance des minoritées colonisées en Europe, c'est être humaniste, pour le progrès, et surtout réaliste...

si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi un homme de race Africainne, Améridienne, ou Asiatique a des droits refusés aux Celtes, Basques, et autres...
(Rah il a dit race ! c'est un raciste ! il sait même pas qu'un pygmé et un irlandais c'est pareil ! d'ailleurs on les confond souvent avec les coréens, je trouve)

Celui qui manque de subtilité politique rappelera pour mémoire les deux définitions de la nation : l'une, de Renan, s'attache au droit du sol et à la volonté de vivre ensemble. L'autre, utilisée notamment pâr les nazis, vient d'un philosophe allemand dont j'ai bouffé le nom et qui s'appuie sur le droit du sang et la filiation (d'où l'idée de pureté). Tirez-en les conclusions que vous voulez.
Ensuite, je rappelle le titre 1er de la déclaration universelle des droits de l'homme : les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Voilà. Bonne année.

Heidegger?

le rapport avec ce qui est dit ci dessus... ?

Vision assez limitée des choses tout de même : soit on est un bon gars et on est pour le droit du sol, soit on est un nazi !!!
lol, faudrait peut etre élargir ses points de vue.

je vois pas le rapport...
si tu pouvais m'expliquer justement quelles conclusions on doit en tirer ?

lol copiteur :p

au même moment, réflexion sensée de personnes sensées...

sensée sans S, toi tu es un barjot!

Il s'agit de Fichte, d'apres sa conception de la nation : celle-ci est placée sous le signe du détermineisme et est le produit d'éléments objectifs tels que la géographie, la langue, la religion, l'idéologie et surtout la race.