Bon hormis la partie institutionelle, point rapide sur les propositions de la mere Segolene.
-35 heures.
Le flou total, je n'ai rien compris à ce qu'elle voulait
- emploi: pour ramener le taux de chômage sous les 5%, elle veut lancer "dès 2007" un "plan massif pour l'innovation, la recherche et l'excellence environnementale". Ce dernier secteur recèlerait "500.000 à un million d'emplois". Elle veut aussi "coacher efficacement" les chômeurs pour les orienter vers les secteurs en manque de main-d'oeuvre et créer un "filet de sécurité" (ou "Sécurité sociale professionnelle") pour les salariés.
Bref un nouveau plan de relance de l'emploi. A voir sur la durée mais il ne me parait pas plus idiot que les précédents. Ceci dit la rhetorique me semble un peu suspecte mais je suis pas vraiment contre.
- contrats: le CDI doit "redevenir la norme". Le contrat nouvelles embauches (CNE) sera abrogé.
Je suis d'accord, vu le nombre de proces en prudhomme le CNE restera trop bancal quoiqu'il arrive.
- minima sociaux: "revenu de solidarité active" pour permettre aux RMIstes de reprendre un travail sans que leur niveau de vie baisse
Vrai mesure sociale qui irait contre les abus de RMI. Bon point pour elle.
- entreprises: conditionner les aides publiques à "l'interdiction de délocaliser" si l'entreprise fait des bénéfices; "moduler" l'impôt sur les sociétés selon que les bénéfices sont réinvestis ou distribués; accorder un "bonus sur les cotisations sociales" aux entreprises qui embauchent en CDI.
Bref relance de l'interventionnisme. Je suis pas un grand fan, mais dans son projet de ratisser large à gauche ca s'imposait.
- dialogue social: elle prône un "syndicalisme de masse" et veut un droit de vote pour les représentants salariaux dans les instances de décision des entreprises
Le syndicalisme de masse, très bien. C'est la trop grande minorité des syndicés parmi les actifs qui est à l'origine des trops nombreuses greves.
Le 2e point par contre se discute...
- services publics: "service public de la petite enfance"; "pôle public de l'énergie" par un "rapprochement" entre GDF et EDF
Excellent projet. Les creches publics ca devient une réalité nécessaire dans pas mal d'endroits défavorisés. Quand au pole public de l'énergie c'est vraiment quelque chose qu'on désesperait d'entendre venant d'elle et ça fait plaisir.
- fiscalité: "le capital sera plus taxé que le travail". Réforme des stock-options
Petite concession à l'extreme gauche. Pas la plus mauvaise
- sécurité: "sanctionner le premier acte de transgression de la loi"; placer les plus de 16 ans dans "un camp humanitaire dans un pays pauvre, encadré par l'armée", "les pompiers" ou "les gendarmes" au premier acte de délinquance; rétablissement de la police de proximité; "expérimenter la présence d'un second adulte" dans les classes difficiles; mise sous tutelle des allocations des parents défaillants
Mon point de désaccord avec elle dans le role à donner aux familles dans ce genre de cas. Dommage qu'elle l'ai conservé.
- éducation: scolarisation obligatoire dès trois ans; "élargissement" de la carte scolaire au privé; soutien scolaire gratuit
Les 2 premiers points très bien, le 3e par contre est totalement utopiste.
- logement: construire 120.000 logements sociaux et autoriser l'Etat à se substituer aux communes en infraction en "réquisitionnant les terrains". Les communes pourraient procéder à des "acquisitions-réquisitions" de logements. Les logements vacants seraient "surtaxés".
Coups de pied dans la fourmiliere des municipalités preferant payer les amendes plutot que de respecter les logements sociaux. Quand on sait que la loi originelle vient d'ou gouvernement de droite un tel plan fait plaisir à voir
-Une famille qui paie régulièrement son loyer pourrait devenir propriétaire de son logement après dix à quinze ans; "revaloriser" les aides au logement; plafonner la dépense de logement des ménages modestes à 25% de leurs revenus ("bouclier logement")
Je pense que ce n'est pas réalisable non plus. Aux vrais connaisseurs du probleme de s'y exprimer...
- immigration: hostile à une régularisation massive, elle prône un examen des dossiers "sur critères". Elle veut "revenir à la régularisation au long cours" après dix ans de présence irrégulière.
En rupture partielle avec les politiques socialistes précedentes sur le sujet. A voir comment cela évolue.
- environnement: réduire la part de l'électricité nucléaire à "50% d'ici 2017"; "augmenter la part des énergies renouvelables" par une fiscalité incitative; lancer un "plan national de grands travaux sur l'isolation des bâtiments anciens". Les permis de construire seraient conditionnés au respect de normes environnementales; nommer un "vice-Premier ministre chargé du Développement durable"; "moratoire" sur les "OGM en plein champ; "débattre" de la création de péages urbains"
Effet Nicolas Hulot. Necessite eclaircissement.
- jeunes: "droit au premier emploi" pour que "pas un jeune ne reste au chômage plus de six mois"; créer 500.000 emplois-tremplins (emplois-jeunes des régions du PS) en cinq ans; créer une "allocation d'autonomie"; accorder à chaque jeune à 18 ans un "prêt à taux zéro" de 10.000 euros; contraception "gratuite" pour les jeunes femmes jusqu'à 25 ans
Relance des emplois-jeunes, ce dont personne ne se plaindra. Par contre pour ce qui suit le probleme du financement se pose...
- santé: "médecine gratuite de proximité" pour les plus modestes
La aussi belle idée mais le financement est à expliciter.
- homosexualité: élargir le mariage et l'adoption aux homosexuels
Alors la ca va débattre
- femmes: sa première loi serait sur "les violences faites aux femmes"
Mouais. Je m'attendais plus au statut meme de la femme que simplement la violence. Ca na va pas assez loin
- Europe soumettre à référendum en France en 2009 un "texte court"
En gros relance du TCE sans la 3e partie... du foutage de gueule car elle est déja en application et le resterait. Attention aux attaques dessus
- augmenter "sensiblement" le budget européen
Entierement d'accord. Il est juste dommage que ce soit un des mots d'ordre de la présidence allemande actuelle.
- pause dans les élargissements
Idem que précedemment. On est donc sur que à l'heure actuelle elle n'a pas de conseillers sur la question européenne.
- Iran: lui interdire l'accès au nucléaire civil et militaire
Et pan je m'oppose aux traités internationaux. (pour le civil hein). Ajouté à cela qu'elle veut que la France soit une donneuse de leçon "d'ordre juste" (Heil Ratzinger) aux USA... elle préjuge un peu beaucoup de l'influence réelle de la France dans le monde quand meme...
- souhait de ne pas restreindre le budget de la Défense, mais "remettre à plat un certain nombre de dépenses" et "dépenser de façon plus efficace dans le cadre de la défense européenne" en examinant en commun les "gros investissements militaires". A cet égard, elle juge qu'une discussion avec la Grande-Bretagne permettrait d'assurer une présence permanente en mer et de faire ainsi l'économie d'un second porte-avions.
Alors la si elle y arrive chapeau. Arriver à une entente totale entre les marines militaires anglaises et françaises
En conclusion : il y a des choses qui foutent vraiment la pétoche, notamment pour l'international et comme je l'ai dit le mandat unique, mais très honnetement je m'attendais à bien pire. On va voir maintenant comment ca va évoluer et sous quelle forme ca atterira dans nos boîtes aux lettres...