par contre elle doit pas tenir les canettes aussi bien que on avatar

les économistes sont globalement d'accord pour dire que son programme (et donc directement son financement) est IRREALISABLE...ou tout du moins réalisable mais avec un retour de baton assassin,a vous de choisir.

vivement qu'elle soit élue,que ce bordel ambiant continue et que la france explose une fois pour de bon dans les 5 ans a venir,peut être alors qu'a ce moment la il y aura enfin des politiciens présentant des mesures allant dans le bon sens.

déjà qu'on arrive tout juste à rembourser les intérêts de notre dette...
je me demande comment va-t'elle financer tout ce bordel ?
oh ben tiens on va demander à la classe moyenne... comme d'habitude...

Arlette Laguiller ce matin sur France Inter "Je remarque que son programme est déclaré "réaliste" par le medef ... tout est dit, ce n'est donc pas un vrai programme de gauche".

on pourrait demander à Lucent d'éponger une partie de la dette, eux qui "construisent un leader mondial des télécom, et il est frrrrançais"... merci du cadeau : des milliers de chômeurs en plus.

Du bon,du moins bon...Pas pire que Sarko...Mérite d'étre revue et entendue...

On commence à comprendre que t'es anti-Ségo, change de disque

Juste quelques suppositions, je demanderais aux économistes de ce forum de répondre.

Admettons que le SMIC passe à 1500 euros alors qu'actuellement il est aux alentours des 1150 euros. Les gus qui touchent entre 1150 et 1500 euros, on va les augmenter de la même façon ?

Si ce n'est pas le cas, les gens qui touchent assez pour être imposables, en gros 14 000 euros nets annuels soit en gros 1400 brut par mois, non seulement ils seront réhaussés au minimum légal, 1500 euros, en ayant pour certains payé des impots des années, en ayant parfois fait plus d'études, en ayant été plus flexibles, ou en ayant fait plus d'efforts pour arriver à ce splendide salaire.

Soit c'est une annonce désireuse de draguer les foyers et individus non imposables, genre poudre aux yeux, soit c'est sérieux et ça risque de créer une véritable pagaille et un désarroi des classes moyennes touchant entre 14000 et 20 000 euros nets annuels.

Dans les deux cas ça me semble dangeureux.

Je vois vraiment pas en quoi cette annonce peut être interprétée comme profitable.

Jvois pas pourquoi tout le monde s'excite avec le SMIC à 1500€ ( en 2012, il est bon de le rappeler)

Pour ce faire, le SMIC doit augmenter de 3% par an (en gros l'inflation), chose pas très dure à réaliser, à moins que la France entre dans une période de déflation ou de faible inflation...

Voici le tableau d'evolution du SMIC depuis 14 ans, en bleu la droite en rose la gauche

j'aimerais bien avoir une augmentation pareille

t'as les chiffres de l'inflation jean ?

On est à peu près à deux (chiffres INSEE) mais qu'il faut quasiment multiplier par deux en réalité...

Enfin bon moi ce qui me bouffe aujourd'hui, c'est que les politiques, ils s'en branlent de la classe moyenne (la majorité des Français quand même). Leurs seules priorités, ce sont les plus pauvres, qui sont souvent pauvres de leurs fautes (pas très assidu à l'école, on connait la suite) et les riches, qui sont souvent riches par héritage (honneur tout de même à ceux qui le deviennent à la force de leur bras ou de leur cerveau).

Mais la classe moyenne on en fait kôa??

Question, puis réponse, tu fais tout tout seul Reg.

Même avis que toi sur la réponse, ça rejoint mon post précédent.

Désolé pour le hors sujet

[video]http://youtube.com/watch?v=d2Z2Ihw9rqE[/video]

Ce que je voulais dire par là, c'est que cette mesure n'a rien d'extraordinaire

Le PS souhaite faire passer le smic à 1500 euros brut par mois d'ici 2012. Il est aujourd'hui de 1250 euros par mois voir ces chiffres http://www.insee.fr/fr/indicateur/smic.htm.
Donc sa parait pas forcément aberrant.
Le probleme est ceux qui gagnent juste au dessus du smic sans pour autant etre aisés, va t'on les augmenter.
Egalement se pose la probleme du financement de toutes ces mesures.